외환위기 20년, 소득보장정책의 발전과 한계
Development and Limitation of Income Maintenance Policy after the Financial Crisis
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 외환위기 이후 우리나라 소득보장정책의 발전과정과 현황을 검토하고, 핵심 이슈와 쟁점을 정리하여, 문제점과 한계를 극복할 수 있는 미래 발전방안을 모색하는데 있다. 집중된 논의를 전개하기 위해 연구의 범위를 국민연금, 기초연금, 국민기초생활보장제도로 한정했으며, 전반적인 서술 과정에서 ‘사회적 보호 최저선’에 기반 하여 ‘보편성’과 ‘적절성’의 두 가치에 주목하였다. 최근 문재인 정부에서 발표한 관련 내용도 간략하게 정리했으며, 통합적 소득보장체계를 구축하기 위해 사회수당과 기본소득 중심의 긍정전략과 변혁전략을 구분하여 제시했다. 현 체계의 개선도 일부 요구되지만, 급여구조와 방식에 대한 전면적 개혁을 통해 사회적 급여의 실제적 효과를 확장하기 위한 노력이다.
Abstract
The purpose of this study is to investigate the development process and current status of income maintenance policies after the financial crisis, to sort out key issues or problems, and to explore future plans or directions that can overcome the limitation. In order to develop intensive argument, the scope of research is limited to the National Pension, Basic Pension, and the National Basic Livelihood Security System. The research also focused on two values of the ‘universalism’ and the ‘adequacy’ based on the ‘SPF(social protection floor)’ in the overall narrative process. Additionally, this paper briefly summarized the related contents released by the Moon Jae-in Government and presented an affirmative strategy and a transformational strategy centered on social allowance and basic income respectively, to establish an integrated income guarantee scheme. Although some improvements to the present system are also required, it is an effort to expand the practical effect of social benefits through the full and comprehensive reform of benefit structure and method.
참고문헌 (52)
- 공사연금제도개선실무위원회, "공사연금제도 개선의 기본구상", ~ (2000)
- 제1차 기초생활보장 종합계획, 2018~2020, "관계부처합동", ~ (2017)
- 제1차 국민연금재정계산과 국민연금제도의 발전방안, "국민연금발전위원회", ~ (2003)
- 국민연금연구원, "국민연금통계연보 각호", 국민연금공단, ~
- 국민연금제도개선기획단, "전국민 연금 확대적용에 대비한 국민연금제도 개선", ~ (1997)
- 국회예산정책처, "‘국민기초생활 보장법 일부개정 법률안’ 비용추계서", ~ (2016)
- 김교성, "기본소득 도입을 위한 탐색적 연구", 사회복지정책, 36(2), pp.33~57 (2009), 한국사회복지정책학회
- 김교성, "한국의 복지국가, 새로운 좌표가 필요한가?", 사회복지정책, 40(1), pp.31~59 (2013), 한국사회복지정책학회
- 김교성, "사회적 타살과 소득 불평등", 비판사회정책, (44), pp.278~325 (2014), 비판과대안을위한사회복지학회[DOI]
- 김교성, "이 시대 ‘복지국가’의 쓸모?! ‘불평등’ 문제 해결을 위한 제언", 비판사회정책, (52), pp.179~222 (2016), 비판과대안을위한사회복지학회[DOI]
- 김교성, "‘실질적 자유’의 ‘평등한 분배’를 위한 기본소득", 불평등한 한국사회의 새로운대안 기본소득을 논하다 자료집 (2016), 국회의원 정춘숙 의원실
- 김교성, "복지의 양적 확대와 체계적 축소: 이명박 정부의 복지정책에 대한 평가", 사회복지정책, 39(3), pp.117~149 (2012), 한국사회복지정책학회
- 김교성, "기본소득의 ‘실현가능성’에 대한 탐색", 비판사회정책, (56), pp.7~57 (2017), 비판과대안을위한사회복지학회[DOI]
- 김교성, "기본소득의 이상적 모형과 이행경로", 한국사회복지학, 69(3), pp.289~315 (2017), 한국사회복지학회
- 2015 공적연금 사회적 대타협, "김연명", 대한민국공무원노동조합총연맹, 중앙대학교 산학협력단, ~ (2016)
- 김태일, "노동시장의 변화와 국민연금 사각지대에 대한 대안 - 국민연금 기여보조에 대한 제안 -", 한국정책학회보, 26(2), pp.395~418 (2017), 한국정책학회
- 노대명, "맞춤형 기초생활보장제도 개편의 성과와 한계", 2017년 중앙생활보장위원회 급여별 소위원회 합동 워크숍 자료집 (2017), 보건복지부･국토교통부･교육부
- 사회수당제도 도입타당성에 대한 연구, "노대명", 한국보건사회연구원, ~ (2009)
- 문진영, "국민기초생활보장제도의 개별급여화의 문제점과 대안", 2014 사회정책연합학술대회 ‘한국 사회의 사회안전망을 점검한다’ 자료집 (2014)
- 박영아, "기초생활보장과 부양의무", 사회보장법학, 5(1), pp.103~129 (2016)
- 배진수, "부양의무자 기준 페지를 위한 입법방안에 대한 소고", 사회보장법연구, 6(1), pp.243~294 (2017)
- 백승호, "한국의 소득보장정책의 허구적 안정성에 대한 비판적 고찰과 대안전략", 2017춘계학술대회 ‘새로운 정부에 바라는 복지정책’ 자료집 (2017), 한국사회복지정책학회
- 보건복지부, "보건복지 70년사: 가난과 질병을 딛고 일어선 위대한 여정", 보건복지70년사편찬위원회, ~ (2015)
- 2015 국민기초생활보장사업안내: 맞춤형 급여 운영방안, "보건복지부", ~ (2015)
- 보건복지부, "통계로 본 2015 기초연금", ~ (2016)
- 보건복지부, "내부자료", ~ (2017)
- 2016 국민기초생활보장 수급자 현황, "보건복지부", ~ (2017)
- 석재은, "기초연금 도입, 어떻게 볼 것인가?", 정책심포지엄 ‘박근혜 정부 복지정책 중간평가’ 자료집 (2014), 지식협동조합 좋은나라
- 석재은, "기초연금 도입과 세대 간 이전의 공평성", 보건사회연구, 35(2), pp.64~99 (2015), 한국보건사회연구원[DOI]
- 석재은, "복지체계의 균열과 기본소득 탐색", 2017 재정전문가 네트워크 최종보고회 자료집 (2017), 한국조세재정연구원
- 석재은, "기초연금 도입의 정책효과와 젠더불평등 개선", 페미니즘연구, 15(2), pp.205~236 (2015), 한국여성연구소
- 양재진, "노후소득보장제도의 재구조화와 재정동원 전략: 국민연금 강화를 중심으로", 공동 기획세미나 ‘갈림길에 선 저발전 복지국가 한국의 노후소득보장 강화: 국민연금vs. 기초연금 강화론’ 자료집 (2016), 한국정책학회
- 오건호, "기초연금 중심 노후소득보장론", 공동 기획세미나 ‘갈림길에 선 저발전 복지국가한국의 노후소득보장 강화: 국민연금 vs. 기초연금 강화론’ 자료집 (2016), 한국정책학회
- 윤성주, "기초연금의 쟁점과 과제", 재정포럼, pp.8~23 (2014)
- 이승선, "국민기초생활보장제도 개혁방안으로서 ‘서울형 기초보장제도’의 의의와 한계", 한국사회정책, 21(4), pp.45~79 (2014), 한국사회정책학회
- 임완섭, "기초연금의 빈곤 감소효과 분석", 보건복지포럼, 6, pp.82~97 (2016)
- Ferguson, J., "분배정치의 시대: 기본소득과 현금지급이라는 혁명적 실험" (2017), 여문책
- 주은선, "한국의 대안적 소득보장제도 모색 : 현행의 복지국가 프로그램과 한시적 시민수당의 결합에 대한 시론", 비판사회정책, (38), pp.83~126 (2013), 비판과대안을위한사회복지학회[DOI]
- 주은선, "박근혜 정부 기초연금개혁에 대한 비판적 평가", 정책심포지엄 ‘박근혜 정부 복지정책 중간평가’ 자료집 (2014), 지식협동조합 좋은나라
- 주은선, "보편적 수당으로서의 기초연금 확대 방안: 기초연금, 한국 사회수당의 핵심이될 수 있을까?", 월간 복지동향, 222, pp.18~24 (2017)
- 맞춤형 개별급여(송파 세 모녀 법) 요란한 ‘빈 수레’였음이 확인되었다, "월간 복지동향", 2016, 76~78
- 최병근, "기초생활보장제도의 부양의무자 기준 폐지 논의 및 정책과제", 이슈와 논점, 1295 (2017), 국회입법조사처
- 연합뉴스, "평균 소득자, 국민연금 30년 붓고 받는 돈 67만원 그쳐", ~ (2017)
- 한겨레신문, "저출산 대책 구원투수로 떠오른 ‘아동수당’ 공약", ~ (2017)
- 한겨레신문, "내년 예산 429조, 복지에 34% 재정투입", ~ (2017)
- World Social Protection Report: Building Economic Recovery, Inclusive Development, and Social Justice, "ILO", ~ (2014)
- International Social Security Association, "Social Security Programs Throughout the World: Europe, 2016" (2016), John W. R. Phillips
- Kim, Y. M., "Ageing and Pension Reform Around the World: Evidence from Eleven Countries", pp.208~229 (2005), Edward Elgar Publishing
- Marshall, T. H., "Citizenship and Social Class: And Other Essays" (1950), Cambridge University Press
- McLean, C., "Beyond Care: Expanding the Feminist Debate on Universal Basic Income" (2015)
- Van Parijs, P., "Basic Income: A Simple and Powerful Idea for the Twenty-First Century", Politics & Society, 32(1), pp.7~39 (2004)
- Averting the Old Age Crisis: Policies to Protect the Old and Promote Growth. A World Bank Policy Research Report, "World Bank", Oxford University Press, ~ (1994)