본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도로터널에서 수소차 사고시나리오 개발 및 위험거리에 대한 분석 연구

Development of FCEV accident scenario and analysis study on dangerous distance in road tunnel

이후영|류지오
사단법인 한국터널지하공간학회 (Korean Tunnelling and Underground Space Association)|2022.11|한국터널지하공간학회 논문집 (Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association)|제24권 제6호|pp. 659-677|DOI https://doi.org/10.9711/KTAJ.2022.24.6.659

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

수소차 사고시나리오제트화염파이어볼수소차 폭발위험거리FCEV accident scenarioJet flameFireballHydrogen explosionHazard distance
주제분류토목공학

초록

수소는 차세대 에너지원으로 부각되고 있으며, 수소차(FCEV)개발 및 보급이 급속도로 이루어질 것으로 예상된다. 이에 수소차 사고에 대응하기 위한 대책이 요구되고 있으며, 수소차의 안전성에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다. 본 연구에서는 기존 실험 및 연구자료에 대한 분석을 통해 도로터널에서 수소차 안전성 평가를 위하여 국내 실정에 맞는 수소차 사고시나리오를 개발하였으며, 수소차 사고시나리오의 사고결과에 대한 위험거리를 분석ㆍ제시하였다. 수소차 사고시나리오에 따른 사고결과는 경미한 사고, 일반화재, 제트화염, 폭발로 구분되며, 각각의 발생확률을 93.06%, 1.83%, 2.25%, 2.31%로 예측된다. 표준단면(72 m2)의 도로터널에서 국내에서 시판되는 수소차량의 수소탱크제원을 적용하는 경우, 사고결과에 따른 위험 거리는 폭발의 경우 약 17.6 m (폭발압력 16.5 kPa기준), 제트화염은 약 6 m, 파이어볼 형성에 따른 위험거리는 최대 35m로 분석되었다.

Abstract

Hydrogen is emerging as a next-generation energy source and development and supply of FCEV (hydrogen fuel cell electric vehicle) is expected to occur rapidly. Accordingly, measures to respond to hydrogen car accidents are required and researches on the safety of hydrogen cars are being actively conducted. In this study, In this study, we developed a hydrogen car accident scenarios suitable for domestic conditions for the safety evaluation of hydrogen car in road tunnels through analysis of existing experiments and research data and analyzed and presented the hazard distance according to the accident results of the hydrogen car accident scenarios. The accident results according to the hydrogen car accident scenario were classified into minor accidents, general fires, jet flames and explosions. The probability of occurrence of each accident results are predicted to be 93.06%, 1.83%, 2.25%, and 2.31%. In the case of applying the hydrogen tank specifications of FCEV developed in Korea, the hazard distance for explosion pressure (based on 16.5 kPa) is about 17.6 m, about 6 m for jet fire, up to 35m for fireball in road tunnel with a standard cross section (72 m2).

참고문헌 (45)

  1. 안혁진, "터널 내 수소연료 자동차의 수소 누설로 인한 수소 확산에 대한 수치해석 연구", 한국전산유체공학회지, 15(2), pp.47~54 (2010), 한국전산유체공학회
  2. Dadashzadeh, M., "Risk assessment methodology for onboard hydrogen storage", International Journal of Hydrogen Energy, 43(12), pp.6462~6475 (2018)
  3. Duclos, A., "Engineering safety in hydrogen-energy applications", Proceedings of the 6th ICHS (International Conference on Hydrogen Safety), pp.1~13 (2015)
  4. Ehrhart, B. D., "Risk assessment of hydrogen fuel cell electric vehicles in tunnels", Fire Technology, 56(3), pp.891~912 (2020)
  5. Glover, A. M., "Hydrogen fuel cell vehicles in tunnels", SAND2020-4507 R, 54~59 (2020)
  6. GTR13, "Global technical regulation on hydrogen and fuel cell vehicles_UN_gtr013", ~ (2013)
  7. Hirayama, M., "Simplified approach to evaluating safety distances for hydrogen vehicle fuel dispensers", International Journal of Hydrogen Energy, 44(33), pp.18639~18647 (2019)
  8. HyResponder, "Lecture 9 Hazard distances from hydrogen flames and fire fighting LEVEL III, Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking", 5~18 (2021)
  9. Deliverable 1.2 Report on hydrogen hazards and risks in tunnels and similar confined spaces, "HyTunnel-CS", Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking, 13~136 (2019)
  10. 조영도, "수소가스사고의 피해범위", 한국가스학회지, 16(1), pp.15~21 (2012), 한국가스학회
  11. Kalghatgi, G. T., "Lift-offheights and visible lengths of vertical turbulent jet diffusion flames in still air", Combustion Science and Technology, 41(1-2), pp.17~29 (1984)
  12. 강병우, "수소 누출 시 제트화재 피해 범위에 대한 분석", 한국수소및신에너지학회논문집, 28(2), pp.166~173 (2017), 한국수소및신에너지학회[DOI]
  13. "한국수소및신에너지학회논문집", 2011, 520~526, pp.한국수소및신에너지학회
  14. 김태훈, "수소가스 누출 시나리오에 따른 피해예측에 관한 연구", 대한안전경영과학회지, 16(4), pp.159~165 (2014), 대한안전경영과학회[DOI]
  15. A study on fire explosion impact map and accident analysis model (II), "KOSHA", Korea Safety and Health Agency, 1~92 (2017)
  16. Development of safety and integrity evaluation technology for liquefied hydrogen storage vessels, "KRISS", Korea Research Institute of Standards and Science, 221~290 (2016)
  17. LaChance, J. L., "Risk-informed separation distances for hydrogen refueling stations", SAND2007-2613C, 1~12 (2007)
  18. LaFleur, C. B., "Hydrogen fuel cell electric vehicle tunnel safety study", SAND2017-11157, 36~71 (2017)
  19. 이후영, "도로터널 내 수소차 누출시나리오에 따른 가연영역에 대한 위험성분석 연구", 한국터널지하공간학회 논문집, 24(4), pp.305~316 (2022), 사단법인 한국터널지하공간학회[DOI]
  20. 이규민, "수소 제트화염 진압훈련 안전성 확보를 위한 실험적 연구", 한국화재소방학회 논문지, 36(3), pp.31~36 (2022), 한국화재소방학회
  21. Makarov, D., "Hydrogen tank rupture in fire in the open atmosphere: hazard distance defined by fireball", Hydrogen, 2(1), pp.134~146 (2021)
  22. Mogi, T., "Flame characteristics of high-pressure hydrogen gas jet", Proceedings of the 1st International Conference on Hydrogen Safety, pp.1~9 (2005)
  23. MOLIT, "Road tunnel disaster prevention facility installation and management guidelines", Ministry of Land, Infrastructure and Transport, 60~ (2020)
  24. Molkov, V., "Blast wave from a high-pressure gas tank rupture in a fire: Stand-alone and under-vehicle hydrogen tanks", International Journal of Hydrogen Energy, 40(36), pp.12581~12603 (2015)
  25. Molkov, V., "Hydrogen jet flames", International Journal of Hydrogen Energy, 38(19), pp.8141~8158 (2013)
  26. Research on establishing a roadmap for revitalizing the hydrogen economy, "MOTIE", Ministry of Trade, Industry and Energy, 202~204 (2019)
  27. Development on safety management technique for facilities & processes of hydrogen gas, "MSIT", Ministry of Science and ICT, 41~65 (2006)
  28. Muhlbauer, W. K., "The Basic Risk Assessment Model Pipeline Risk Management Manual", pp.1~164 (1996), Gulf Professional Publishing
  29. Nelisse, M., "Explosions in road tunnels Part 1: A study into the explosion scenarios according to the Eurocode", Proceedings of the International Symposium on Tunnel Safety and Security, pp.1~16 (2018)
  30. Nelisse, M., "Explosions in road tunnels, Part 2: A quantitative risk analysis", Proceedings of the Ninth International Symposium on Tunnel Safety and Security, pp.279~292 (2019)
  31. Hydrogen fuel cell vehicle electrical protective barrier option: fuel system safety, "NHTSA", National Highway Traffic Safety Administration, 1~116 (2015)
  32. 박진욱, "수소 제트화염이 터널 구조체에 미치는 영향 분석", 한국터널지하공간학회 논문집, 23(6), pp.535~547 (2021), 사단법인 한국터널지하공간학회[DOI]
  33. Proust, C., "High pressure hydrogen fires", International Journal of Hydrogen Energy, 36(3), pp.2367~2373 (2011)
  34. Rodionov, A., "Risk assessment of hydrogen explosion for private car with hydrogen-driven engine", International Journal of Hydrogen Energy, 36(3), pp.2398~2406 (2011)
  35. 유지오, "도로터널에서 수소 연료차 수소탱크 폭발시 폭발압력에 대한 기초적 연구", 한국터널지하공간학회 논문집, 23(6), pp.517~534 (2021), 사단법인 한국터널지하공간학회[DOI]
  36. Saw, J. L., "The EU firecomp project and risk assessment of hydrogen composite storage applications using bow-tie analysis", Proceedings of the IChemE HAZARDS XXVI in association with Mary Kay O'Connor Process Safety CentreAt, pp.1~12 (2016)
  37. Schefer, R. W., "Spatial and radiative properties of an openflame hydrogen plume", International Journal of Hydrogen Energy, 31(10), pp.1332~1340 (2006)
  38. Schefer, R. W., "Characterization of high-pressure, underexpanded hydrogen-jet flames", International Journal of Hydrogen Energy, 32(12), pp.2081~2093 (2007)
  39. Shen, C., "Consequence assessment of highpressure hydrogen storage tank rupture during fire test", Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 55, pp.223~231 (2018)
  40. Studer, E., "Properties of large-scale methane", hydrogen jet fires, 2009, pp.34(23), 9611~9619
  41. Tamura, Y., "Fire exposure burst test of 70 MPa automobile high-pressure hydrogen cylinders", Proceedings of the Society of Automotive Engineers of Japan Annual Autumn Congress, pp.7~10 (2006)
  42. Vidmar, P., "Methodology of using CFD-Based risk assessment in road tunnels", Thermal Science, 11(2), pp.223~250 (2007)
  43. Analysis of induced catastrophic failure of a 5000 psig type IV hydrogen cylinder, "Weyandt, N.", Southwest Research Institute, 625~630, pp.Report 01.0639.01.001 (2005)
  44. Catastrophic failure of a 5000-psig hydrogen cylinder installed on a typical SUV, "Weyandt, N.", Southwest Research Institute, 1~9, pp.Report 01.06939.01.005 (2006)
  45. Zalosh, R., "Blast waves and fireballs generated by hydrogen fuel tank rupture during fire exposure", Proceedings of the 5th International Seminar on Fire and Explosion Hazards, pp.23~27 (2007)

관련 논문AI추천

도로터널에서 수소차 위험에 관한 기초적 연구유지오, 이후영사단법인 한국터널지하공간학회 · 한국터널지하공간학회 논문집2021 · 제23권 제1호도로터널 내 수소차 누출시나리오에 따른 가연영역에 대한 위험성분석 연구유지오, 이후영사단법인 한국터널지하공간학회 · 한국터널지하공간학회 논문집2022 · 제24권 제4호도로터널에서 수소 연료차 수소탱크 폭발시 폭발압력에 대한 기초적 연구안상호, 유지오, 이후영사단법인 한국터널지하공간학회 · 한국터널지하공간학회 논문집2021 · 제23권 제6호도로 터널 내 수소 제트 화염에 대한 CFD 해석 연구김휘성, 박진욱, 유용호사단법인 한국터널지하공간학회 · 한국터널지하공간학회 논문집2022 · 제24권 제6호지하주차장 내 수소연료차의 수소 방출시 가연체적에 관한 수치해석적 연구김두영, 김효규, 유지오, 이호형사단법인 한국터널지하공간학회 · 한국터널지하공간학회 논문집2021 · 제23권 제6호수소 제트화염이 터널 구조체에 미치는 영향 분석김휘성, 박진욱, 유용호사단법인 한국터널지하공간학회 · 한국터널지하공간학회 논문집2021 · 제23권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

고준위방사성폐기물 처분장 모니터링용 피에조센서의 온도 스트레스에 관한 가속수명시험 설계박창희, 황현중, 홍창호, 김진섭, 조계춘pp. 451-464암반 그라우팅을 위한 점성유체의 시간의존 특성 분석김지영, 원조현, 오태민, 이종원pp. 465-481터널 심도에 따른 발파 진동 영향 및 최적 발파 이격거리 연구이성원, 김영배, 최상일, 공석민, 노원석, 김창용pp. 483-494프리스트레스 및 강관보강 그라우팅을 이용한 터널 필라부 보강공법의 적용성 검토를 위한 축소모형 실험김상환, 이평우, 김연덕, 윤홍수, 이수진pp. 495-512콘크리트 라이닝 균열 분할 딥러닝 모델 평가 방법이규필, 김동규, 배수현, 함상우, 이임평pp. 513-524
원문 보기