본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프로젝트 기반의 플립러닝을 위한 교육모형 개발 연구- 디자인 대학 수업사례를 중심으로 -

Development of Instructional Model for Flipped Learning Combined with Project Based Learning- Focused on Design College Classes -

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류디자인

초록

COVID-19로 인하여 우리 사회 전반에 걸쳐 변화가 요구됨에 따라 비대면 온라인수업은 교육 분야의 핵심 화두가 되었다. 본 연구는 비대면 수업을 위한 플립러닝 수업모형을 개발, 이를 대학의 디자인 전공자에게 적용하여 동기 유발 요인과 수업 만족도에 미치는 효과를 검증하는 것을 목적으로 수행되었다. 연구 방법은 디자인 전공자 40명을 대상으로 플립러닝 수업을 진행한 후, 동기 유발 요인과 수업 만족도에 대한 설문을 통해 그 결과를 분석하였다. 플립러닝의 설문문항은 선행연구자들의 학습 동기 유발 영향요인을 토대로 만족감요인, 주의력요인, 수업의 편의성요인, 상호작용요인으로 구분하여 조사 · 분석하였다. 본 연구에서는 수업 만족도 향상을 위해 디자인씽킹 프로세스를 접목한 ADDIE 모형을 기반으로 설계된 교육모형을 제안하였다. 본 연구의 결과는 첫째, 디자인 프로젝트 기반의 플립러닝 수업이 학습자의 ‘동기 유발’에 효과가 있음이 검증되었다. 특히 동기 유발요인 중에는 ‘상호작용’에 유의미한 결과가 나타났다. 둘째, 학습자의 ‘수업 만족도’에 있어서도 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결론적으로 프로젝트 기반의 플립러닝은 디자인 전공의 대학생들의 학습 동기가 상호작용을 통해 수업 만족도 향상에 효과적임을 시사한다. 본 연구는 플립러닝 교육 수업모형 개발을 통해 교수-학습자의 이해를 돕고, 교육 현장에서 실제로 활용할 수 있도록 하는 데 의의가 있으며, 플립러닝이 교육 현장에 활성화될 수 있기를 기대한다.

Abstract

With rapid social changes due to the spread of COVID19, Non-face-to-face online class has become one of the major topics in the field of education. This study was carried out to develop the instructional model of aiming to look into the learning motivation and instruction satisfaction in university students. Thus, this study analyzed the learning motivation and instruction satisfaction an experimental group of 40 students in which case the flipped learning was applied. The questionnaire items of the flipped learning were classified such as satisfaction factor, attention factor, convenience factor and interaction factor based on the influential factors of the learning motivation by precedent researchers. In order to improve the instruction satisfaction, this study suggested the instructional model based on ADDIE incorporating the design thinking process. The results were the following: First, the design class based on project that applied flipped learning has been effective in improving the learning motivation and instruction satisfaction. Considering the learning motivation sub-variables, it was particularly significant results were found in the improvement of interaction. Second, in the course for design majors, the flipped learning appeared to have a great effect on lesson satisfaction. In particular, there was a significant difference in the interaction, which is a sub-variable of lesson satisfaction. In conclusion, design project-based flip learning suggests that students' learning motivation is effective in improving class satisfaction through interaction. This study is meaningful to help the understanding of professors-learners through the development of flipped learning model and make it practical to use in the education field. In addition, it is hoped that Flipped learning education will successfully settle into the education field.

참고문헌 (20)

  1. Badrul H. Khan, "Managing E-Learning", Information Science (2005)
  2. D. Keegan, "Theoretical Principles of Distance Education" (1993), Routledge
  3. 권영애, "학습만족도 분석을 통한 플립러닝 교육 가이드라인 개발", 브랜드디자인학연구, 16(1), pp.187~202 (2018), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
  4. 김남일, "비대면 원격수업 만족도에 대한 조사 연구 -K대학을 중심으로", 인문사회 21, 11(5), pp.1145~1158 (2020), 인문사회 21
  5. 김상홍, "스마트교육 기반 플립러닝 수업모형 개발", 박사, pp.2015
  6. 김진희, "몰입적사고 기반 PBL을 활용한 디자인수업 사례연구", 브랜드디자인학연구, 17(2), pp.321~332 (2019), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
  7. 도재우, "면대면 수업의 온라인 수업 전환과정에서 발생하는 설계 장애물에 대한 탐색", 교육문화연구, 26(2), pp.153~173 (2020), 교육연구소[DOI]
  8. 방진하, "플립드 러닝(Flipped Learning)의 교육적 의미와 수업 설계에의 시사점 탐색", 한국교원교육연구, 31(4), pp.299~319 (2014), 한국교원교육학회[DOI]
  9. 박광순, "이러닝(E-learning) 이용동기와 이용만족도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 사이버커뮤니케이션학보, 19(1), pp.5~40 (2006), 사이버커뮤니케이션학회
  10. 서연화, "시각디자인 전공 학생들을 위한 문제중심학습(PBL) 수업 개발 및 운영 효과 분석", 기초조형학연구, 20(2), pp.159~171 (2019), 한국기초조형학회[DOI]
  11. 이순규, "이러닝 만족도 증진을 위한 탐색적 연구: 텍스트 마이닝과 인터뷰 혼합방법론", 경영정보학연구, 21(1), pp.39~59 (2019), 한국경영정보학회[DOI]
  12. 이쌍철, "학생의 온라인수업 만족에 영향을 주는 요인 분석", 교육행정학연구, 36(2), pp.115~138 (2018), 한국교육행정학회[DOI]
  13. 이은영, "플립 러닝형 프로젝트 기반 학습을 위한 교수설계 전략과 모형 개발", 학습자중심교과교육연구, 18(3), pp.135~164 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  14. 이영희, "COVID-19 대응 대학 원격강의 운영 사례 분석을 통한 유형 탐색", 열린교육연구, 28(3), pp.211~234 (2020), 한국열린교육학회[DOI]
  15. 이한솔, "디자인씽킹을 활용한 학습성과에 대한 메타분석", 학습자중심교과교육연구, 20(19), pp.877~902 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  16. 이혜정, "4차 산업혁명 시대 대학교육 혁신 방안 탐색: 미네르바스쿨 사례를 중심으로", 평생학습사회, 15(2), pp.59~84 (2019), 미래원격교육연구원[DOI]
  17. 이혜정, "웹기반 원격학습 환경에서 구조 중심 수업과 상호작용 중심 수업의 학습과정 메커니즘 비교 연구", 교육공학연구, 20(4), pp.25~52 (2004), 한국교육공학회
  18. 장진희, "디자인 전공자의 조형 교과목 비대면 수업방법론", 한국융합학회논문지, 12(1), pp.219~223 (2021), 한국융합학회[DOI]
  19. Bergmann, J., "Flipped Learning: Gateway to Student Engagement, learning", Learning & Leading with Technology, 41(7) (2014)
  20. John. M. Keller, "Development and use of the ARCS model of instructional design", Journal of Instructional Development, 10(3) (1987)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)