본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

혼합조직으로서의 사회적 기업의 사회적 가치와경제적 가치 추구 특성에 관한 연구

A Study on the Pursuit of Social and Economic Values in Social Enterprises as Hybrid Organizations

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

조직이론을 포함한 경영관리 및 기업가정신 연구 영역의연구자들은 혼합조직으로서 사회적 기업이 갖는 특성을 가정하여 사회적 기업의 행태및 성과에 관한 다양한 연구를 진행하고 있다. 하지만 기존 관련 연구들이 가정하고 있는사회적 기업의 이중가치, 즉 경제적 가치와 사회적 가치 추구 특성에 관한 근원적 연구는부족하다고 판단된다. 이에 본 연구는 기존 조직이론 및 경영관리 문헌에 기반하여혼합조직으로서의 사회적 기업이 갖는 이중가치 추구 특성을 일반 영리기업, 비영리조직과비교 분석하였다. 실증 분석을 위해 한국의 사회적 기업과 영리기업, 비영리조직을 대상으로조사된 ‘사회적 가치 서베이’ 자료를 활용하였으며, 이들 세 유형의 조직이 가지고 있는‘이중가치 추구 지향성’과 ‘이중가치 실현을 위한 조직운영’의 강도를 측정하여 비교하였다. 분석 결과 ‘이중가치 통합 지향’은 세 유형의 조직 중 사회적 기업이 가장 약한 것으로나타났으며, ‘이중가치 실현을 위한 조직운영’과 관련하여서는 세 유형의 조직 중 사회적기업이 가장 균형적으로 실행하고 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 한국의 사회적 기업을대상으로 한 실증분석을 통해 기존 관련 연구들이 가정했던 사회적 기업의 조직 혼합성을영리기업, 비영리조직과 비교하여 보여주었다는 점에서 함의를 가진다.

Abstract

Organization and management scholars have researched social enterprisesas hybrid organizations. However, research on the organizational uniqueness of socialenterprises as hybrids is limited, especially comparing their organizationalcharacteristics with other traditional types of organizations. Thus, this study attemptedto compare social enterprises with traditional for-profit and not-for-profit organizationsin the aspect of their organizational hybridity by using the data of the Social ValueSurvey. The results showed that the orientation of social enterprises in pursuing dualvalues is weaker than the other two types of organizations. Meanwhile, the resultsrevealed that the extent to which an organization operates for realizing dual valuesis strongest in social enterprises among the three types of organizations. These findingsadd to the understanding of social enterprises’ organizational hybridity in organizationand management studies.

참고문헌 (32)

  1. 정선희, "하이브리드 요인이 사회적기업 성과에 미치는 영향: 사회적기업가 정신의 매개효과를 중심으로", 사회적가치와 기업연구, 11(3), pp.125~161 (2018), 사단법인 사회적기업학회[DOI]
  2. 조희진, "사회적 기업의 지속가능성과 사회적 기업가 정신", 한국정책학회보, 25(4), pp.329~358 (2016), 한국정책학회
  3. 황정윤, "사회적 기업 지원의 딜레마 - 정부보조금, 약인가 독인가 -", 한국정책학회보, 26(2), pp.225~258 (2017), 한국정책학회
  4. Austin, J., "Social and commercial entrepreneursh ip: Same, different, or both?", Entrepreneu rship Theory and Practice, 30(1), pp.1~22 (2006)
  5. Battilana, J, "Building sustainable hybrid organizations: The case of commercial microfinance organizations", Academy of Management Journal, 53(6), pp.1419~1440 (2010)
  6. Battilana, J., "Advancing rese arch on hybrid organizing: Insights from the study of social enterprises", Academy of Management Annals, 8(1), pp.397~441 (2014)
  7. Battilana, J., "In search of the hybrid ideal", Stanfo rd Social Innovation Review, 10(3), pp.50~55 (2012)
  8. Battilana, J., "Harnessing productive tens ions in hybrid organizations: The case of work integration social enterprises", Acade my of Management Journal, 58(6), pp.1658~1685 (2015)
  9. Besharov, M. L, "Multip le institutional logics in organizations: Exp laining their varied nature and implications", Academy of Management Review, 39(3), pp.364~381 (2014)
  10. Brandsen, T, "Hybrid organizations: No cause for concern?", International Journal of Public Administration, 34(13), pp.827~836 (2011)
  11. Dacin, M. T., "Social entrepreneurship: A critique and future directions", Organization Science, 22(5), pp.1203~1213 (2011)
  12. Dacin, P. A., "Social entrepreneurship: Why we don't need a new theory and how we move forwar d from here", Academy of Management Perspectives, 24(3), pp.37~57 (2010)
  13. Doherty, B., "Soci al enterprises as hybrid organizations: A review and research agenda", Internationa l Journal of Management Reviews, 16(4), pp.417~436 (2014)
  14. Ebrahim, A., "The governance of social enterprises: Mis sion drift and accountability challenges in hybrid organizations", Research in Organi zational Behavior, 34, pp.81~100 (2014)
  15. Glynn, M. A., "The sage handbook of organizational institutionalism", pp.413~430 (2008), Sage
  16. Ismail, A, "Managing organizational paradoxes in social enterpri ses: Case studies from the MENA Region", Voluntas: International Journal of Volunta ry and Nonprofit Organizations, 30(3), pp.516~534 (2019)
  17. Jay, J., "Navigating paradox as a mechani sm of change and innovation in hybrid organizations", Academy of Management Journal, 56(1), pp.137~159 (2013)
  18. Lewis, M. W., "Exploring paradox: Towa rd a more comprehensive guide", Academy of Management Review, 25(4), pp.760~776 (2000)
  19. Lok, J., "Institutional logics as identity projects", Academy of Management Journal, 53(6), pp.1305~1335 (2010)
  20. Mair, J, "Social entrepreneur ship research: A source of explanation, prediction, and delight", Journal of World Business, 41(1), pp.36~44 (2006)
  21. Pache, A.-C, "Inside the hybrid organization: Selective coupling as a response to competing institutional logics", Academy of Management Journal, 56(4), pp.972~1001 (2013)
  22. Park, J. -H, "Chasing two rabbits: How social enterprises as hybrid organizations manage paradoxes", Asian Business & Ma nagement, 19(4), pp.407~437 (2020)
  23. Poole, M. S, "Using paradox to build management and organization theories", Academy of Manag ement Review, 14(4), pp.562~578 (1989)
  24. Quinn, R. E, "Paradox and transformation: Toward a theory of change in organization and management" (1988), Ballinger
  25. Saebi, T., "Social entrepreneurship research: Past achieveme nts and future promises", Journal of Manag ement, 45(1), pp.70~95 (2019)
  26. Santos, F., "Making hybrids work: Aligning business models and organizational design for social enterprises", California Management Review, 57(3), pp.36~58 (2015)
  27. Short, J. C., "Research in social entrepreneurship: Past contributions and future opportunities", Strategic Entrepreneurship Journal, 3(2), pp.161~194 (2009)
  28. Smith, S. R, "Hybridization and non-prof it organizations: The governance challenge", Policy & Society, 29(3), pp.219~229 (2010)
  29. Smith, W. K., "Bowin g before dual gods: How structured flexibil ity sustains organizational hybridity", Adm inistrative Science Quarterly, 64(1), pp.1~44 (2019)
  30. Smith, W. K., "Managing social-business tensions: A review and research agenda for social enter prise", Business Ethics Quarterly, 23(3), pp.407~442 (2013)
  31. Smith, W. K, "Toward a theory of paradox: A dynamic equilibriu m model of organizing", Academy of Mana gement Review, 36(2), pp.81~403 (2011)
  32. Tracey, P., "Bridging institutional entrepreneurship a nd the creation of new organizational form s: A multilevel model", Organization Science, 22(1), pp.60~80 (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)