본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

선순환 기업가정신: 사회, 기업 그리고 개인

Entrepreneurship on Virtuous Circle: Society, Company, and Individual

김수헌|이민화|이명호
한국중소기업학회|2015.09|중소기업연구|제37권 제3호|pp. 171-199

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

Sustainability기업가정신EntrepreneurshipVirtuous Circle지속가능 경영선순환 기업가정신부가가치계산서가치창출과 분배혁신의 리더십Value Added StatementValue Creation and DistributionLeadership of Innovation
주제분류경영학

초록

세계 경제의 양극화가 심화되고 이로 인해 갈등 구조가 증폭되고 있다. 기존의 경영은 주로 순환이 아니라 대립의 관점에서 접근하기 때문에 갈등을 당연시 여기고 있다. 기업은 이익 극대화를 추구했고, 이는 기업과 경제생태계, 사회의 선순환 부재로 이어져 사회적 양극화 현상을 발생시켰다. 사내 분배도 선순환되지 않아 노사갈등이 심각해지고 있다. 개인도 경제적 이득과 삶의 가치 사이에서 방황하고 있다. 결국 지금의 자본주의는 기업과 사회의 지속가능성에서 적신호가 켜지게 된 것이다. 따라서 지속가능 사회를 위한 대안으로 CSR, CSV, TBL, SPICE 모델, 자본주의 4.0 등의 이론이 등장하고 있는 것은 시대적 요구의 반영일 것이다. 소셜 네트워크, 미디어의 발달과 스마트혁명으로 인해 사회는 반복되고 투명해지고 있다. 투명성을 통해 기업의 이해관계자들이 기업에 신뢰를 갖고, 상호협력하는 선순환 경영이 이제는 승리전략이 될 수 있다. 가치창출과 분배가 선순환되는 새로운 패러다임으로의 전환이 요구된다. 이해관계자, 구성원간의 협력을 통하여 혁신적 가치창출을 이룩하고, 적정 분배를 통하여 성장을 지속하는 새로운 기업 형태가 요구되고 있다. 그 결과 기업가정신의 정의도 이윤추구 혹은 가치창출이라는 정태적 형태가 아니라 ‘가치창출과 분배의 선순환’이라는 동태적 형태로 정의되어야 한다. 본 연구에서는 사회, 기업, 개인의 참여주체들이 성장과 분배의 선순환을 통해서 대립과 갈등을 해소하고, 지속발전 할 수 있는 새로운 통합된 선순환 기업가정신을 제시한다. 그리고 부가가치 계산서를 선순환 경영의 새로운 경영 지표로 제시한다. 기업의 목적이 정적이윤이 아니라 가치 창출과 분배의 선순환이라는 동적이윤이 되어야 한다. 기업 내부 개개인의 창조성을 바탕으로 이룩한 혁신이 유지관리로 연결되고, 이로부터 만들어지는 기업 혁신역량이 기업전체에서 학습되어 확산된다. 기업은 혁신역량을 바탕으로 창출한 사회적 가치의 일부를 분배받아 다시 부가가치로 기업 내 분배를 통해 확대 선순환하는 일련의 과정을 통하여 기업과 사회는 지속가능하게 된다. 이러한 기업경영의 바탕이 되는 선순환 기업가정신을 ‘가치의 창출과 분배의 선순환 리더십’이라 정의하고자 한다. 이를 요약하면 ‘혁신의 리더십’이 되며, 이는 미래 기업가정신의 새로운 정의가 될 것이다.

Abstract

Polarization of the world economy has deepened, thus the conflict structure has been intensified. Previous management exacerbated conflicting costs because it focused on conflicting viewpoints rather than a circulation one. Companies have been seeking to maximize profits, rather than social development. Thus, the lack of virtuous socio-economic circulation has deepened the social polarization. Lack of balanced distribution between company and workers has exacerbated labor disputes. More and more individuals are suffering from lack of meaningful motivation. Excessive focus on capitalism has signaled a red light on the sustainability and balance of business and the society. Therefore, an alternative for sustainable development, such as CSR, CSV, TBL, SPICE model, and Capitalism 4.0 has emerged. These new alternatives of sustainable entrepreneurship will be a reflection of the demands of the times. Due to the social network, media development and smart revolution, the society in general is getting more transparent. Increased transparency would lead to build up of confidence in corporate by stakeholders and strengthen management based on mutual cooperation. Such changes can be a positive influence to winning-management strategies. There is a need for a transition to a new paradigm, one that includes novel value creation and a cycle of fair distribution. A new type of company is one that creates innovative value through the cooperation of stakeholders, and sustains development and growth through proper and fair distribution. As a result, the entrepreneurship should be defined not as a static form of value creation or profit seeking, but rather as a dynamic circulation of value creation and distribution. In this study, a new integrated sustainable and virtuous circulation of entrepreneurship is proposed. Cooperation of society, companies, and individuals, to balance growth and distribution will resolve existing conflict and create a new paradigm of management. A more specific example is the ‘value added statement’ as an alternative solution for the new virtuous management. The purpose of a company should not only focus seeking profits, but should also attempt to create a virtuous circulation of value creation and distribution. Innovation created by creativity of individuals should be achieved, well maintained and managed. This will strengthen enterprise innovation capabilities, which will be learned and maintained in a company. The company creates value for society and some of the value-addition is distributed back to the company. Through a series of such steps businesses and the society are able to sustainably expand. The new type of entrepreneurship is to be defined as ‘value creating and distribution circulating leadership.’ In short ‘leadership of innovation’ will be the new definition that aligns with the future entrepreneurship.

참고문헌 (49)

  1. 고광만, "기업가정신 및 사회적자본이 지식경영과 혁신에 미치는 영향 : 중소기업 이업종융합회를 중심으로", 박사, 경영학과 인사·조직전공, pp.2013
  2. 곽기영, "글로벌 기업가정신과 공급사슬 내 사회적 자본이 중소기업의 수출성과에 미치는 영향", 박사, 벤처중소기업학과, pp.2013
  3. 김동우, "기업의 목표관리 특성 및 활성화 방안", 전문경영인연구, 10(2), pp.101~131 (2007), 한국전문경영인학회
  4. 김영진, "현실적 존재와 공동체 기업가정신 - 과정철학의 관점 -", 환경철학, (17), pp.35~66 (2014), 한국환경철학회
  5. 김학수, "기업가정신과 정책환경 -OECD 국가를 중심으로-", 규제연구, 19(2), pp.45~74 (2010), 한국규제학회
  6. 박종철, "기업의 지속가능경영 노력이 기업신뢰 및 고객만족도에 미치는 영향", 한국산업경제저널, 1(2), pp.1~22 (2009)
  7. 배종태, "대학으로부터의 창업촉진과 기업가정신 육성방안", 한국경영학회 통합학술발표논문집, pp.1~7 (2009)
  8. 배종태, "기업가정신의 확장과 활성화", 중소기업연구, 31(1), pp.109~128 (2009), 한국중소기업학회
  9. 신유근, "한국형 경영방식의 개발방향", 노사관계연구, 17, pp.197~307 (2006)
  10. 안상훈, "기술적 기업가정신이 기술혁신 능력과 기술사업화 능력에 미치는영향에 관한 연구", 박사, pp.2013
  11. 위홍복, "기업가정신이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 실증연구", 박사, 경영학, pp.2003
  12. 윤석철, "기업경영에 필요한 정보의체계", 경영정보논총 (1995), 서울대학교
  13. 이민화, "메디슨 문화", 메디슨 사내교육자료, ~ (1995)
  14. 이민화, "끝나지 않은 도전" (2012), 북콘서트
  15. 이민화, "초생명기업" (2000), 김영사
  16. 이민화, "공동체조직과 일반조직의 손익계산서", ~ (2000)
  17. 이민화, "창조경제" (2013), 북콘서트
  18. 이상익, "액설로드 “팃포탯” 전략과유교의 君子論", 남명학, 18, pp.317~357 (2013)
  19. 이서원, "독일 경제가 위기에 강한 이유", LG Business Insight (2010), LG경제연구원
  20. 기업가 정신 고취를 통한 기술창업 활성화 방안, "이윤준", 과학기술정책연구원, ~, pp.과학기술정책연구원, 2012-11 (2012)
  21. 이현숙, "혁신형 기업가의 양성을 통한 기업가정신 활성화 방안", 과학기술정책, 23(2), pp.22~33 (2014)
  22. 장호철, "부가가치계산서의 유용성에 관한 연구", 석사, 세무관리, pp.2003
  23. 천정웅, "Young Entrepreneurship (청소년기업가정신)의 개념적 이해" (2014), 한국청소련정책연구원
  24. 토마 피케티, "21세기 자본" (2014), 글항아리
  25. 홍성태, "지속가능경영이 기업의 명성에 미치는 영향", 한국항공경영학회지, 10(4), pp.187~205 (2012), 한국항공경영학회
  26. Drucker, P. F., "(피터 드러커의) 경영의 실제" (2006), 한국경제신문
  27. Axelrod, R., "The Evolution of Cooperation", New Series, 211(4489), pp.1390~1396 (1981)
  28. Blake, R. R., "Breakthrough in Organization Development", Harvard Business Review, 42(6), pp.133~155 (1964)
  29. Cohen, B., "Market imperfections, opportunity and sustainable entrepreneurship", Journal of Business Venturing, 22(1), pp.29~49 (2007)
  30. Dean, T. J., "Toward a theory of sustainable entrepreneurship:Reducing environmental degradation through entrepreneurial action", Journal of Business Venturing, 22(1), pp.50~76 (2007)
  31. Drucker, P. F., "Innovation and Entrepreneurship" (1985), Practice and Principles
  32. Elkington, J., "Cannibals with forks: the triple bottom line of twenty first century business" (1997), Capstone
  33. Friedman, M., "The social responsibility of business is to increase its profits", pp.173~178 (2007), Springer Berlin Heidelberg
  34. Gerlach, A., "Sustainable entrepreneurship and innovation", Conference Proceeding of Conference Corporate Social Responsibility and Environmental Management (2003), Centre for Sustainability Management, University of Lueneburg
  35. Hall, J. K., "Sustainable development and entrepreneurship: Past contributions and future directions", Journal of Business Venturing, 25(5), pp.439~448 (2010)
  36. Kaletsky, A., "Capitalism 4.0: The birth of a new economy in the aftermath of crisis" (2011), PublicAffairs
  37. Kuckertz, A., "The influence of sustainability orientation on entrepreneurial intentions-investigating the role of business experience", Journal of Business Venturing, 25(5), pp.524~539 (2010)
  38. Mackey, J., "What Conscious Capitalism Really Is", California Management Review, 53(3), pp.83~90 (2011)
  39. Mackey, J., "Conscious capitalism: Liberating the heroic spirit of business" (2013), Harvard Business Press
  40. McGregor, D., "The Human Side of Enterprise", Reflections, 2(1), pp.6~15 (2000)
  41. Porter, M. E., "Strategy and society", Harvard Business Review, 84(12), pp.78~92 (2006)
  42. Porter, M. E., "Creating shared value: How to reinvent capitalism-and unleash a wave of innovation and growth", Harvard Business Review (2011)
  43. Schumpeter, J. A., "The Theory of Economic Development" (1934), Harvard University Press
  44. Schwartz, B., "“ISO-lating” corporate social responsibility in the organizational context: a dissenting interpretation of ISO 26000", Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 16(5), pp.289~299 (2009)
  45. Sheth, J. N., "Firms of Endearment" (2013), Ft Press
  46. Stevenson, H. H., "A Perspective on Entrepreneurship", Harvard Business Review (1983)
  47. Unraveling the Shift to the Entrepreneurial Economy, "Thurik, R.", EIM Business and Policy Research, ~, pp.EIM Business and Policy Research, No. H201113, ISO 690 (2011)
  48. Timmons J. A., "New Venture Creation:entrepreneurship for the 21st century" (1994), Irwin
  49. "Companies that Practice “Conscious Capitalism” Perform 10x Better" (2013)[URL]

관련 논문AI추천

기업가 정신과 공유가치 창출에 관한 사례연구: SPC 그룹을 중심으로김명숙, 이민재, 정진섭한국전문경영인학회 · 전문경영인연구2016 · 제19권 제2호더 나은 세상을 위한 사회적기업 육성, 새로운 패러다임으로조영복사단법인 사회적기업학회 · 사회적가치와 기업연구2014 · 제7권 제1호사회적 기업가정신 분야의 주요 이슈와 향후 논의를 위한 제언김재구기업가정신학회 · 기업가정신연구2022 · 제3권 제2호사회적 기업의 기업가정신과 가치혁신라준영한국협동조합학회 · 한국협동조합연구2013 · 제31권 제3호프로세스 관점의 사회적기업가정신고유상, 문철우, 신유형, 장인성한국전략경영학회 · 전략경영연구2014 · 제17권 제2호기업가정신의 확장과 활성화배종태, 차민석한국중소기업학회 · 중소기업연구2009 · 제31권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

중소기업지원세제의 경제적 효과 분석 및 평가최유진, 전병욱pp. 1-24대구·경북 중소기업 기술혁신 결정요인의 독립효과와 조절효과에 관한 실증연구신진교, 황수정pp. 25-52중소기업의 재무상태 및 경영성과의 패턴변화에 관한 연구최창호, 유연우pp. 53-68자원기반 관점에서 본 수출중단기업의 글로벌 시장 재진입 방안에 관한 연구안윤지, 박광호pp. 69-97라이선싱을 통한 기술도입과 혁신성과: 국내 제조 중소기업을 중심으로박지훈, 이종선, 배종태pp. 99-125
원문 보기