본문 바로가기
KERD
논문

밀양765kV송전탑건설반대운동에 대한 젠더 분석: 젠더 점핑의 과정과 원인을 중심으로

Gender Analysis on Miryang Struggle Against 765kV Transmission Tower

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

이 연구는 젠더 분석의 시각에서 밀양765kV송전탑건설반대운동에 주도적으로 참가했던 주민, 연대자, 대책위 활동가들과의 면접조사 자료를 분석해 다음의 세 가지 점을밝혔다. 첫째, 2012년 이후 투쟁주체와 투쟁방향의 면에서 젠더 점핑이 일어났다. 밀양투쟁은 지역의 남성 지도자들이 중심이 되어 경제적 손실을 최소화하기 위한 운동으로 시작되었지만 그들은 국가의 압도적 물리력과 경제적 유혹에 굴복해 투쟁 일선에서 퇴각했고, 여성이 운동의 중심적 주체로 부상했다. 이 과정에서 밀양투쟁은 핵 발전의위험을 저지하고 자연 속에서 건강하게 살아갈 권리와 자연환경을 보존해 후손에게물려줄 의무에 주목하는 운동으로 변화해갔다. 젠더점핑 이후의 밀양투쟁은 다음 세대의 생명을 보존하고 성장을 돕기 위한, 사회질서에 대한 양심적 판단에 입각한 모성적활동으로 평가할 수 있다. 둘째, 모성적 사유와 실천은 전국적인 연대를 결집시켜 조직적 기반이 취약한 밀양투쟁을 장기 지속시킨 힘이었고, 연대는 밀양투쟁의 젠더 점핑과 모성성을 한층 발전시켰다. 밀양여성들은 친밀성의 관계 맺기를 통해 연대자들을 밀양지역으로 결집시켰고, 다시 연대자들은 강한 ‘호명의 힘’으로 밀양투쟁을 여성들의, 여성적인 투쟁으로명명했기 때문이다. 셋째, 상호보살핌의 관계를 통해 밀양 주민들과 연대자들은 투쟁 속에서 자기 자신을 재발견할 수 있었으며, 이는 투쟁의 공간을 공감과 공존의 공간으로, 새로운 삶과생명을 탄생시키는 ‘살림’의 공간으로 만들어나갔다. 이와 같은 이 연구의 결과는 보살피는 사람 자신을 관계의 주체로, 보살핌의 중심축의 하나로 인지하며 상호보살핌을 발전시키는 능동적 모성성이 분배적 정의와 절차적 정의에 입각한 환경운동의 한계를 극복하며, 취약한 조직적 기반을 연대의 힘으로보완해 투쟁을 장기지속시키는 강력한 힘이 될 수 있음을 시사한다.

Abstract

This article analyzed the interviews with participants in Miryang struggle against 765kV transmission tower from gender perspective and found the following three. First, gender jumping occurred in Miryang struggle in leading agents and struggle direction since 2012. In the early stage, Miryang struggle was the struggle for the more economic compensation led by local male leadership. But male leadership submitted the overwhelming state power and economic temptation and left the struggle. In the result Miryang struggle has been led by local women. In the same time Miryang struggle has changed to the struggle for the rights to live healthily in the nature and to impede the danger of nuclear and to the struggle for the duty to preserve nature received from the ancestors and to pass it on descendant. Since gender jumping Miryang struggle can be considered a maternal practice based on the conscientious judgement on the social structure to preserve the children's life and to help their growth. Second, maternal thinking and practice was the power keeping the struggle for a long time, and solidarity developed gender jumping and maternal thinking in Miryang struggle once again. Local women's dedication gathered the nation-wide solidarity in Milyang, and with a strong force of signification supporters named Miryang struggle as a feminine struggle by women. Third, women in Miryang and supporters rediscovered themselves through the mutual caring in struggle, they found new life and built a new community, and their relationship made the space of struggle to the space of co-existence and sympathy. Findings of this article imply that active maternity recognizing mother herself as the subject of relationship and one of the central axis in caring can overcome the limit of environment movement based on distributive justice and procedural justice. Active maternity also can be a powerful meaning resource in social movement to supplement week organizational base by gathering support.

참고문헌 (30)

  1. 김영, "기혼여성 비정규 노동자의 노동경험과 집합행동참가: 이랜드-뉴코아 파업투쟁을 중심으로", 산업노동연구, 16(2), pp.103~139 (2010), 한국산업노동학회
  2. 김영, "구술생애사 기록을 통해 본 사회운동참여의 맥락: 밀양765kV송전탑건설반대운동에 참여한 여성주민들의 구술생애사 분석을 중심으로", 기록학연구, (44), pp.101~151 (2015), 한국기록학회
  3. 김영, "여성 노동 가족" (2008), 후마니타스
  4. 마리아 미스, "에코 페미니즘" (2000), 창작과비평사
  5. 밀양구술프로젝트, "밀양을 살다" (2014), 오월의 봄
  6. 밀양765kV송전탑 인권침해조사단 보고서, "밀양송전탑 인권침해조사단", ~ (2013)
  7. 밀양765kV송전탑 인권침해조사단 중간보고회, "밀양송전탑 인권침해조사단", ~ (2013)
  8. 밀양인권침해보고회 세 번째 보고서, "밀양송전탑 인권침해조사단", ~ (2014)
  9. 밀양 할매 할배들, "탈핵 탈송전탑 원정대" (2015), 한티재
  10. 박배균, "국가와 지역:다중 스케일 관점에서 본 한국의 지역" (2013), 알트
  11. 사라 러딕, "모성적 사유" (2002), 철학과 현실사
  12. 조주현, "누구의 과학이며 누구의 지식인가" (2009), 나남
  13. 양진향, "질적 연구 방법론" (2004), 이화여자대학교출판부
  14. 심형구, "국책사업 갈등의 제도적 프레임 분석 : 765㎸ 신고리-북경남 송전선로 건설사례를 중심으로", 박사, 행정학과, pp.2014
  15. 안영찬, "공공갈등의 관리: 미국의 송전선로 건설 사업의 교훈", 정부학연구, 20(2), pp.431~463 (2014), 정부학연구소
  16. 엄은희, "환경(부)정의의 공간성과 스케일의 정치학", 공간과 사회, 22(4), pp.51~91 (2012), 한국공간환경학회
  17. 우베 플릭, "질적 연구방법" (2002), 한울
  18. 이상헌, "다중스케일 관점에서 본 밀양 송전탑 갈등 연구", 공간과 사회, 24(2), pp.252~286 (2014), 한국공간환경학회
  19. 이성균, "밀양 송전탑 반대 운동에 대한 뉴스 보도 연구", 2013년 한국소통학회 가을철정기학술대회 자료집, pp.65~96 (2013)
  20. 이화연, "밀양 고압 송전선로 건설 갈등에 대한 일간지 보도 분석: 환경정의 관점에서", 경제와 사회, (98), pp.40~76 (2013), 비판사회학회
  21. 임만석, "시민단체의 개입이 공공갈등에 미치는 영향에 관한 연구 : 사회자본론적 관점에서", 박사, 행정학과, pp.2013
  22. 조성배, "송전선로 건설갈등의 장기화 원인과 해결방안에 관한 연구", 공공사회연구, 2(2), pp.128~168 (2012)
  23. 캐롤 길리건, "다른 목소리로" (1997), 동녘
  24. 이연화, "사회갈등을 묻다", pp.122~159 (2013), 부산대학교출판부
  25. 김재현, "원전없는 세상, 삼척주민 뜻 외면한 정부", 오마이뉴스 2014.10.20, ~ (2014)
  26. 박철응, "밀양 송전탑 강행 UAE 원전 때문", 경향신문 2013.5.23, ~ (2013)
  27. 송호균, "송전탑 들어선 뒤 ... ‘한 집 걸러 암 환자’", 한겨레신문 2013.10.14, ~ (2013)
  28. 장다울, "원전마피아가 원전마피아를 개혁", 허핑턴포스트 2014.6.24, ~ (2014)
  29. 련, "즐거운 나의 집, 101", 다큐멘터리 영화, ~ (2014)
  30. 표세호, "밀양 송전탑 ‘외부 세력 물러가라’ 재등장", 경남도민일보 2014.7.8, ~ (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)