중학교 통합학급의 사회적 맥락과지적장애학생을 친구로 지명한또래의 사회적 네트워크 특성의 관련성 비교연구
A Comparative Study on the Relations between Social Context of Middle School Inclusive Class and Social Network Characteristics of Peers who nominated Students with Intellectual Disabilities
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 지적장애를 가진 특수교육대상학생을 친구라고 지명한 일반학생의 통합학급 내 사회적 위치 및 특징은 어떠하며, 이는 개별 통합학급이 가지는 사회적 맥락과 어떠한 관련성이 있는지를 살펴보는데 있다. 연구대상은 경기지역 A중학교 내 1-3학년 3개의 통합학급을 대상으로 하였고, 각 통합학급에는 한 명의 지적장애학생이 있으며 통합학급 내 지적장애학생을 친구로 지명한 또래는 각각 3명, 1명, 3명으로 총 7명이었다. 연구 결과, 통합학급의 사회적 맥락이 긍정적으로 형성된 경우와 부정적으로 형성되어 있는 경우에 따라 지적장애학생을 친구로 지명하는 또래의 사회적 네트워크 특성도 나뉘는 것을 살펴볼 수 있었다. 사회적 맥락이 긍정적으로 형성된 통합학급의 경우, 지적장애학생과의 친구관계는 지적장애학생을 중심으로 상호적인 관계를 형성하는 경향을 보였다. 또한 이들 또래의 경우 모두 사회적 지위와 친사회성이 높고, 교사와 긍정적인 관계를 가지는 공통점을 가졌다. 반면, 부정적으로 형성된 통합학급의 사회적 맥락인 경우, 학급에서 공격적 행동을 통해 지위를 성취하며, 그로 인해 또래 및 교사와 부정적인 관계를 형성하는 일반학생들이 지적장애학생을 친구로 지명하였다. 연구 결과를 바탕으로 논의점 및 향후 연구에 대한 제언을 기술하였다.
Abstract
The purpose of this study is to investigate the location and characteristics of general students in inclusive classes who nominated students with intellectual disabilities(ID) as their friends through the multiple case analysis and how they relate to the social context of the inclusive class individually. The subjects of this study were three middle school inclusive classes in Gyeonggi, and one students with ID were in each class. The total number of students who nominated students with ID as their friends were 7(three, one, and one per each class respectively). As a result of the study, it can be seen that the characteristics of the peers who designated the students with ID as friends were divided according to the characteristics of social network of the inclusive class. In the case of the inclusive class in which the social network positively formed, the friendship with the students with ID showed a tendency to form mutual relationship with their peers. In addition, all of these peers had high social status and prosociality, and had a positive relationship with teachers. On the other hand, in the case of a negative social network of inclusive class, the general students who achieved the social status through aggressive behavior in the class, thereby forming a negative relationship with the peer and the teacher, designated the student with ID as a friend. Based on the results of the study, discussion and suggestions for future research were generated.
참고문헌 (43)
- 국립특수교육원, "2016 특수교육 통계", ~ (2016)
- 권회연, "통합교육 경험이 대학생들의 장애인 인권 의식 및 인성에 미친 영향 연구", 통합교육연구, 10(2), pp.1~27 (2015), 한국통합교육학회
- 김자경, "특수학급에 입급된 장애아동의 사회적 지위와 정서", 행동특성에 관한 연구, 2007, pp.8(1), 173~188[DOI]
- 김진구, "초등학생의 또래생태에 대한 교사-학생 지지와 갈등의 조절효과: 공격서의또래영향과 사회화를 중심으로", 박사, pp.2017
- 김진구, "일반학급과 통합학급 간 초등학생의 공격성과 지각된 인기 관계의 차이", 특수교육저널:이론과 실천, 18(3), pp.111~128 (2017), 한국특수교육문제연구소[DOI]
- 김혜선, "장애학생의 사회적 통합을 위한 다층적 하모니 프로그램이 초등 통합학급 학생들의 친사회성, 또래 수용도와 학급 분위기에 미치는 영향", 정서·행동장애연구, 31(3), pp.177~201 (2015), 한국정서행동장애학회
- 김진구, "초등학생의 공격성이 사회적 지위에 미치는 영향: 또래 공동체 의식과 교사 친밀성의 조절효과", 열린교육연구, 23(4), pp.207~231 (2015), 한국열린교육학회[DOI]
- 김진구, "초등학생의 지각된 인기가 친사회적 행동에 미치는 영향: 학급의 또래관계 연결성 및 위계성 조절효과", 교육심리학회 추계학술대회 자료집, pp.89~95 (2016)
- 박윤희, "초등학교 통합학급의 인기 장애학생의 인기요인 분석", 특수교육학연구, 42(3), pp.1~22 (2007), 한국특수교육학회
- 신혜순, "또래지원이 포함된 상황이야기 중재가 지적장애아동의 과제수행행동과 일반아동이 지각하는 친구관계에 미치는 영향", 발달장애연구, 17(4), pp.1~27 (2013), 한국발달장애학회
- 유선영, "Young Children’s Perceptions about Classmates with Physical, Health, and Multiple Disabilities", 지체.중복.건강장애연구, 59(2), pp.125~144 (2016), 한국지체.중복.건강장애교육학회[DOI]
- 이은주, "특수학급에 배치된 장애학생의 통합학급 또래관계와 수업 및 학급 이동에 대한 인식", 통합교육연구, 7(2), pp.1~28 (2012), 한국통합교육학회
- 이한얼, "측정방법에 따른 통합학급 비장애학생의 장애또래 수용도", 지적장애연구, 14(3), pp.281~298 (2012), 한국지적장애교육학회
- 이한얼, "초등학교 통합학급 일반아동의 사회성 발달에 대한 교사와 학부모의 인식 비교", 지적장애연구, 13(1), pp.145~164 (2011), 한국지적장애교육학회
- 이효정, "특수아동상담 : 장애학생을 위한 학교 상담" (2012), 학지사
- 전정희, "일반학급에 통합된 장애아동의 또래관계 연구", 특수교육논집, 4, pp.43~90 (1999)
- Ahn, H. J., "Effects of classroom embeddedness and density on the social status of aggressive and victimized children", The Journal of Early Adolescence, 30(1), pp.76~101 (2010)
- Babcock, B., "Limited nomination reliability using single‐and multiple‐item measures", Social Development, 23(3), pp.518~536 (2014)
- BukoWski, W. M., "Handbook of developmental research methods", pp.211~228 (2012)
- Cappella, E., "Peer contexts in schools : Avenues toward behavioral health in early adolescence", Behavioral Medicine, 41(3), pp.80~89 (2015)
- Carter, E. W., "Promoting access to the general curriculum using peer support strategies", Research and Practice for Persons with Severe Disabilities, 31(4), pp.284~292 (2006)
- Cole, C. M., "Academic progress of students across inclusive and traditional settings", Mental retardation, 42(2), pp.136~144 (2004)
- Crick, N. R., "Relational aggression, gender, and social‐psychological adjustment", Child development, 66(3), pp.710~722 (1995)
- Estell, D. B., "Peer groups, popularity, and social preference : Trajectories of social functioning among students with and without learning disabilities", Journal of Learning Disabilities, 41(1), pp.5~14 (2008)
- Farmer, T. W., "Antisocial and prosocial correlates of classroom social positions : The social network centrality perspective", Social Development, 5(2), pp.174~188 (1996)
- Farmer, T. W., "The social functions of antisocial behavior: Considerations for school violence prevention strategies for students with disabilities", Behavioral Disorders, pp.149~162 (2012)
- Garandeau, C. F., "The social status of aggressive students across contexts : The role of classroom status hierarchy, academic achievement, and grade", Developmental Psychology, 47(6), pp.1699~ (2011)
- Gest, S. D., "Strengthening prevention program theories and evaluations : Contributions from social network analysis", Prevention Science, 12(4), pp.349~360 (2011)
- Hendrickx, M. M., "Social dynamics in the classroom : Teacher support and conflict and the peer ecology", Teaching and Teacher Education, 53, pp.30~40 (2016)
- Hughes, J. N., "Further support for the developmental significance of the quality of the teacher–student relationship", Journal of School Psychology, 39(4), pp.289~301 (2001)
- Hughes, J. N., "Effect of peer nominations of teacher–student support at individual and classroom levels on social and academic outcomes", Journal of School Psychology, 52(3), pp.309~322 (2014)
- Hughes, J. N., "Peer assessments of normative and individual teacher–student support predict social acceptance and engagement among low-achieving children", Journal of School Psychology, 43(6), pp.447~463 (2006)
- Kaufman, M. J., "Mainstreaming-toward an explication of construct", Focus on Exceptional Children, 7(3), pp.1~12 (1975)
- Logis, H. A., "Popularity as an organizing factor of preadolescent friendship networks : Beyond prosocial and aggressive behavior", Journal of Research on Adolescence, 23(3), pp.413~423 (2013)
- Marks, P. E., "The effects of participation rate on the internal reliability of peer nomination measures", Social Development, 22(3), pp.609~622 (2013)
- Meadan, H., "Collaboration to promote social competence for students with mild disabilities in the general classroom : A structure for providing social support", Intervention in School and Clinic, 43(3), pp.158~167 (2008)
- Pijl, S. J., "The social position of pupils with special needs in regular schools", Scandinavian Journal of Educational Research, 52(4), pp.387~405 (2008)
- Sentse, M., "The dynamics of friendships and victimization in adolescence : A longitudinal social network perspective", Aggressive Behavior, 39(3), pp.229~238 (2013)
- van der Sande, L., "Learning Disabilities and Low Social Status: The Role of Peer Academic Reputation and Peer Reputation of Teacher Liking", Journal of Learning Disabilities (2017)
- Veenstra, R., "Network–behavior dynamics", Journal of Research on Adolescence, 23(3), pp.399~412 (2013)
- Wasserman, S., "Social network analysis: Methods and. applications" (1994), Cambridge University Press
- Veenstra, R., "Relationship pathways: From adolescence to young adulthood", pp.135~154 (2011)
- Williams, L. J., "Membership and belonging in inclusive classrooms : What do middle school students have to say?", Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 23(2), pp.98~110 (1998)
