본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지적장애아동을 대상으로 한 환경중심 언어중재 연구의 문헌분석: (1992년～2014년을 중심으로)

Analysis of Research Literatures on Milieu Language Intervention for Children with Intellectual Retardation: between 1992 and 2014

이영철|송희선
한국특수교육문제연구소 (Research Institute of the Korea Special Education)|2014.12|특수교육저널:이론과 실천 (Journal of Special Education: Theory and Practice)|제15권 제4호|pp. 507-533

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

의사소통기능communication function문헌분석지적장애아동환경중심언어중재강화된 환경중심언어중재milieu language interventionreinforced milieu language interventionchildren with intellectual retardationanalysis of research literatures.
주제분류교육학

초록

본 연구는 1992년부터 2014년 7월까지 지적장애아동만을 대상으로 한 환경중심 언어중재를 실행한 석박사 학위논문, 학술지 논문 총 21편을 대상으로 문헌분석을 실시하였다. 연구결과 첫째, 중재목적은 의사소통기능의 향상이 가장 높게 나왔으며 중재가 유아와 초등학생연령을 중심으로 한 연구가 많았음을 볼 때 유아 및 초등학생에게 많이 적용하는 중재임을 볼 수 있었다. 중재장소로는 학교와 복지관 순으로 나타났으며 중재시간은 별도시간과 놀이시간, 특별시간, 간식시간 순으로 나타났다. 둘째, 선별도구로는 지능검사와 적응검사, 언어검사를 동시에 실시하는 경우는 52.4%로 나타났고 지능검사는 KEDI-WISC와 인물화에 의한 간편지능검사를 동시에 사용하는 경우가 19%로 나타났다. 의사소통진단도구사용은 교육진단검사가 42.9%로 나타났다. 셋째, 언어발달 연령에 따른 PND는 중재초기에는 중간정도의 효과를 나타냈으나 통계적으로는 차이가 없는 것으로 나타났다. 넷째, 강화된 환경중심언어중재가 기초선-중재 1기에 높은 효과를 보였으나 통계적으로 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났으며 강화된 환경중심언어중재 보다 환경중심언어중재를 더 많이 활용하고 있음을 볼 수 있다.

Abstract

The purpose of this study was to make a analysis of research literatures 21 theses, dissertations and articles that offered milieu language intervention for children with intellectual retardation only in between 1992 and July of 2014. The findings of the study were as follows: First, the most common goal of the intervention was to improve communicative competency. Many of the studies provided the intervention primarily for preschoolers and elementary school students, which denoted that this intervention was applied much to preschoolers and elementary school students. The most dominant place for the intervention was schools, followed by welfare centers. As for the time for the intervention, the most common case was providing it separately without using the regular timetable, and the second most case was doing it during play. The third most case was using a time for a special purpose, and the fourth most case was using a time for eating between meals. Second, concerning instrumentation, the case that an intelligence test, adjustment test and language test were all conducted at the same time accounted for 52.4 percent. In the case of intelligence test, the case that KEDI-WISC and DAP(Draw-a-Person) were both utilized accounted for 19 percent. Regarding instruments for communication diagnosis, PEP(Psycho Educational Profile) accounted for 42.9 percent. Third, as for PND according to the age of language development, it produced a medium level of effect in the initial stage of intervention, but the effect wasn't statistically significant. Fourth, reinforced milieu language intervention was highly effective in the baseline and the intervention stage 1, but the effect was not statistically significant. The use of milieu language intervention was more prevailing than that of reinforced milieu language intervention.

참고문헌 (45)

  1. 김영태, "아동언어장애의 진단 및 치료" (2002), 학지사
  2. 金榮桓, "精神遲滯兒와 自閉症兒의 認知, 言語와 適應行動의 特性", 박사, 특수교육학, pp.1991
  3. 김윤정, "발달장애 학생을 위한 환경중심 언어중재의 연구 동향 분석", 석사, 치료특수교육, pp.2011
  4. 김정민, "자폐 스펙트럼 장애 아동의 사회성 중재에 대한 국내·외 단일 대상 연구 메타분석", 정서·행동장애연구, 29(4), pp.311~339 (2013), 한국정서·행동장애아교육학회
  5. 민진홍, "발달장애아의 언어적 의사소통에 관한 연구: 놀이치료를 중심으로", 석사, 사회복지학, pp.2003
  6. 박서연, "강화된 환경중심 언어중재가 정신지체아동의 기능적 의사소통 행동 및 자발성에 미치는 영향", 석사, 심리치료, pp.2011
  7. 박은영, "장애 영·유아를 위한 부모 실행 환경중심 언어중재 연구의 고찰", 언어치료연구, 14(3), pp.167~196 (2005), 한국언어치료학회
  8. 박일수, "환경중심 언어중재가 자폐성 아동의 의사소통능력에 미치는 효과에 관한 메타분석", 특수교육연구, 14(1), pp.167~192 (2007), 국립특수교육원
  9. 박지윤, "자폐 범주성 장애인의 의사소통 능력 향상을 위한 중재법에 관한 문헌 분석 : 환경중심언어중재와 그림교환 의사소통 체계를 중심으로", 석사, 특수교육학과 언어치료전공, pp.2012
  10. 박지윤, "자폐범주성장애인을 대상으로 한 환경중심언어중재와 PECS중재에 관한 문헌 분석: 2000∼2011년 국내ㆍ외 단일대상연구를 중심으로", Communication Sciences and Disorders, 17(3), pp.466~487 (2012), 한국언어청각임상학회
  11. 이성용, "자기교시 중재 효과에 대한 메타분석", 특수교육학연구, 46(3), pp.163~189 (2011), 한국특수교육학회
  12. 이소현, "자폐 범주성 장애: 중재와 치료" (2005), 시그마프레스
  13. 이민식, "정신지체아동의 기본어휘력 발달 특성", 박사, 정신지체아교육, pp.2004
  14. 이영리, "그림이야기책 반복 읽기 언어중재가 정신지체아동의 언어표현에 미치는 영향", 석사, 유아특수교육, pp.2006
  15. 이영철, "의사소통과 언어중재 프로그램의 일반화 향상방안", 특수교육연구, 3(1), pp.115~139 (1996)
  16. 이혜경, "환경중심 교수절차를 이용한 보완·대체의사소통 중재가 정신지체아의 언어발달 및 사회적 상호작용에 미치는 효과", 박사, 특수교육, pp.2007
  17. 정소영, "장애인 의사소통 프로그램 효과 메타분석", 지체.중복.건강장애연구, 55(3), pp.141~162 (2012), 한국지체.중복.건강장애교육학회[DOI]
  18. 한성희, "특수교육에서의 단일대상연구 적용의 질적 개선을 위한 문헌연구", 특수교육학연구, 40(2), pp.103~130 (2005), 한국특수교육학회
  19. Fujiki, M., "The verbal noncommunicator : A case study", Language, Speech, and Hearing Service in Schools, 22, pp.322~333 (1991)
  20. Hemmeter, M. L., "Enhanced milieu teaching : Effects of parent-implemented language intervention", Journal of Early Intervention, 18, pp.269~289 (1994)
  21. Hert, B., "In vivo language intervention : Unanticipated general effects", Journal of Applied Behavior Analysis, 13, pp.407~432 (1980)
  22. Kaiser, A. P., "Communication and language intervention: Vol. 2. Enhancing children’s communication: Research foundations for intervention" (1993), Paul H. Brookes Publishing Co
  23. Kaiser, A. P., "Cause and effects in communication and language intervention. 1", pp.9~48 (1992), Paul H. Books Publishing Co
  24. Scruggs, T. E., "Summarizing single-subject research : Issues and applications", Behavior Modification, 22, pp.221~242 (1998)
  25. 박은희, "훈련가능 정신지체학생의 항상적 시간지연법과 체계적 촉구증가법에 의한 어휘읽기 효과비교", 석사, 특수교육학, pp.1993
  26. 이영철, "환경중심 언어중재가 정신지체아의 언어습득과 일반화에 미치는 효과", 특수교육저널, 16(3), pp.103~124 (1995)
  27. 오성애, "환경중심 언어지도가 정신지체아의 표현언어에 미치는 효과", 석사, 특수교육, pp.1997
  28. 이점조, "환경중심 언어지도가 정신지체 학생의 언어습득 및 일반화에 미치는영향.", 특수교육연구, 22, pp.161~177 (1999)
  29. 이정희, "시간-지연과 요구-모델 언어지도가 시설 정신지체 학생의 표현언어에 미치는 효과", 석사, 특수교육, pp.1999
  30. 차상우, "환경중심 언어중재가 정신지체아의 생활언어 습득과 일반화에 미치는 효과", 석사, 특수교육, pp.1999
  31. 이원희, "환경중심 언어지도가 정신지체아동의 자발발화와 일반화에 미치는 효과", 석사, 특수교육, pp.2000
  32. 이현주, "환경중심언어중재가 정신지체 아동의 의사소통기능에 미치는 효과", 석사, 청각·언어장애아교육, pp.2000
  33. 김소라, "형제, 자매의 환경중심 언어중재가 정신지체 아동의 사회적 언어와 자발발화에 미치는 효과", 특수교육학연구, 36(3), pp.55~76 (2001)
  34. 신의정, "환경중심 언어중재가 정신지체아동의 자발적인 의사표현에 미치는 효과", 석사, 정신지체교육, pp.2002
  35. 남기진, "환경중심 언어중재가 정신지체아동의 자발어와 반응어에 미치는 효과", 석사, 특수교육, pp.2003
  36. 성일환, "환경중심 언어지도가 정신지체 아동의 표현언어능력과 일반화에 미치는 효과", 석사, 특수교육, pp.2004
  37. 오보경, "환경중심 언어지도가 정신지체 아동의 구어표현에 미치는 효과", 석사, 정신지체교육, pp.2004
  38. 이영숙, "감탄사를 사용한 환경중심 언어치료 프로그램이 정신지체 아동의 어휘습득에 미치는 효과", 석사, 언어치료, pp.2004
  39. 김옥진, "환경중심 언어중재가 정신지체 아동의 언어능력 향상에 미치는 영향", 석사, 언어치료교육, pp.2009
  40. 서지영, "환경중심 언어중재가 정신지체 학생의 의사소통 기능에 미치는 효과", 석사, 특수교육, pp.2008
  41. 이혜경, "환경중심 교수절차를 이용한 보완ㆍ대체의사소통 중재가 정신지체아의 화용론과 사회성 발달에 미치는 효과", 특수교육재활과학연구, 47(1), pp.277~300 (2008), 특수교육재활과학연구소
  42. 이정인, "강화된 환경중심 언어중재가 정신지체아동의 기능적 의사소통 행동에 미치는 영향", 석사, 초등특수교육, pp.2010
  43. 박서연, "강화된 환경중심 언어중재가 정신지체아동의 기능적 의사소통 행동 및 자발성에 미치는 영향", 석사, 심리치료, pp.2011
  44. 심금희, "스크립트를 활용한 강화된 환경중심 중재(EMT)가 지적장애 아동의 의사소통 기능에 미치는 효과", 석사, 재활과학과 언어치료학전공, pp.2012
  45. 신연경, "강화된 환경중심 언어중재가 정신지체 유아의 자발 발화에 미치는 효과", 석사, 유아특수교육전공, pp.2013

관련 논문AI추천

발달장애 대상 강화된 환경중심 언어중재 관련 국내 단일대상 연구 분석박지영, 신주원, 안아현한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2023 · 제24권 제2호강화된 환경중심 의사소통중재가 지적장애아동의 의사소통기능 산출 형태에 미치는 영향송희선한독심리운동학회 · 심리운동연구2023 · 제9권 제1호장애아동의 의사소통 발달을 위한 환경중심 언어중재의 단일대상연구 메타분석: 한국과 미국을 중심으로이정해, 최진혁특수교육재활과학연구소 · 특수교육재활과학연구2019 · 제58권 제3호AAC를 활용한 환경중심 언어중재가 지적장애 초등학생의 의사소통에 미치는 효과장혜성교육연구소 · 교육문화연구2017 · 제23권 제4호환경중심 교수절차를 이용한 보완ㆍ대체의사소통 중재가 정신지체아의 화용론과 사회성 발달에 미치는 효과권순복, 권요한, 이혜경특수교육재활과학연구소 · 특수교육재활과학연구2008 · 제47권 제1호집중적 상호작용 중재에 대한 체계적 문헌고찰 : 중도 지적장애 및 중도 자폐성장애를 중심으로송만호한국지체·중복·건강장애교육학회 · 지체.중복.건강장애연구2024 · 제67권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (24건)

장애학생의 진학준비 실태 및 진학결정 변인 분석이지경, 박재국pp. 1-25장애 전문 언론의 장애인관 및 시대별 특징 변화에 관한 연구: 장애 전문 잡지 “함께 걸음”에 대한 통사적 연구를 중심으로전지혜pp. 27-48지적장애 학생의 기초 탐구 기능 평가최미영pp. 49-76특수교사 교원평가 제도에 대한 인식과 개선방안안성우, 최상배, 김정은, 박병도pp. 77-103농아동의 수화 교육 접근 현황 및 과제 : 농인 당사자 입장에서 탐색권순우, 김지숙, 김선영, 원성옥pp. 105-129
원문 보기