본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

FAIR 원칙: 데이터 관점의 디지털 아카이브 구현을 위한 고려사항

FAIR Principles: Considerations for Implementing Digital Archives from a Data Perspective

김학래
한국기록관리학회 (Korean Society of Archives and Records Management)|2021.05|한국기록관리학회지 (Journal of Korean Society of Archives and Records Management)|제21권 제2호|pp. 155-172|DOI http://dx.doi.org/10.14404/JKSARM.2021.21.2.155

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

상호운용성accessibilityinteroperabilityFAIR재사용성탐색가능성접근가능성기계판독findabilityreusabilitymachine readability

초록

디지털 아카이브는 디지털 자원을 보존하고 지속적으로 활용하기 위한 전자화된 저장소이다. 디지털 아카이브에 대한 이론적 연구는 활발하게 진행되고 있고, 다양한 도메인의 디지털 자원을 기록하기 위한 아카이브가 구축되어 서비스되고 있다. 그러나 디지털 아카이브의 자원은 디지털화라는 본래의 목적은 만족할 수 있지만, 자원의 검색과 재사용에 있어 여전히 제한이 있는 것이 현실이다. 본 연구는 FAIR 데이터 원칙을 자세히 살펴보고, 디지털 아카이브에 적용하기 위한 성숙도 평가 프레임워크를 제안한다. FAIR 데이터 원칙은 디지털 자원을 기계가 읽고 처리할 수 있게 만드는 일련의 지침으로 웹에 존재하는 모든 자원을 대상으로 적용할 수 있다. FAIR 데이터 원칙의 평가 모델은 계획 수립과 적용 단계를 구분해서 정의하고 있다. 그러나, 개별 원칙의 적용 여부를 평가하기 위한 명확한 기준이 모호하고, 디지털 아카이브 분야를 위한 평가 기준에 대한 논의가 미흡하다. 본 연구는 디지털 아카이브에 FAIR 데이터 원칙을 적용하기 위한 프레임워크를 제안하고, 향후 적용을 위한 이슈를 논의한다.

Abstract

Digital archives are electronic storages used to preserve and utilize digital resources sustainably. Theoretical research on digital archives is being conducted actively, and digital archives for recording various resources in heterogeneous domains are being built and serviced. However, although the original purpose of digitizing the resources of digital archives is achievable, the discovery and reuse are still limited. This study examines the Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable (FAIR) data principles in detail and proposes a maturity assessment framework for digital archives. The FAIR Data Principles is a set of guidelines that enable machines to read and understand digital resources that are applied to any online resource. The evaluation model of the FAIR data principle defines the planning and application stages separately. However, criteria for evaluating the application of individual principles are still ambiguous, and discussions on evaluation criteria for the field of digital archives are insufficient. This study proposes a framework for applying the FAIR data principle to digital archives and discusses issues for future application.

참고문헌 (48)

  1. 국가과학기술연구회, "연구데이터 관리 가이드라인", 국가과학기술연구회, ~ (2019)
  2. 김성욱, "응집물질물리분야 연구데이터 관리 방안 연구", 정보관리학회지, 37(3), pp.77~106 (2020), 한국정보관리학회[DOI]
  3. 김성훈, "연구데이터 관리서비스의 구현 시 고려사항에 관한 연구", 정보관리학회지, 35(2), pp.141~165 (2018), 한국정보관리학회[DOI]
  4. 김유승, "아카이브 2.0 구축을 위한 이론적 고찰", 한국기록관리학회지, 10(2), pp.31~52 (2010), 한국기록관리학회
  5. 김학래, "지식그래프" (2017), 커뮤니케이션북스
  6. 박옥남, "PREMIS 기반 보존 메타데이터 요소 개발에 관한 연구 - 국립중앙도서관 디지털 자료를 중심으로 -", 한국문헌정보학회지, 46(2), pp.83~113 (2012), 한국문헌정보학회[DOI]
  7. 박희진, "E-ARK 기반 디지털 아카이빙 모델에 관한 연구", 정보관리학회지, 35(1), pp.83~101 (2018), 한국정보관리학회[DOI]
  8. 신재민, "디지털 콘텐츠 아카이빙 정책수립을 위한 문헌 및 사례 고찰", 사회과학연구, 24(1), pp.305~330 (2013), 사회과학연구소
  9. 이규철, "디지털 아카이브의 발전과 구축 동향", 건축, 64(5), pp.35~38 (2020)
  10. 이소연, "디지털 아카이빙의 표준화 OAIS 참조모형", Journal of Information Science Theory and Practice, 33(3), pp.45~68 (2002), 한국과학기술정보연구원
  11. 이소연, "국내 디지털 보존 연구의 동향 분석", 한국기록관리학회지, 13(2), pp.247~283 (2013), 한국기록관리학회
  12. 최명석, "국내 과학기술분야 연구기관의 과학데이터 관리 현황", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(12), pp.117~126 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
  13. 한국기록관리학회, "기록관리의 이론과 실제" (2020), 조은글터
  14. "Policy statement on F.A.I.R. access to Austrailia’s research outputs" (2017)[URL]
  15. "SATIFYD: Self-Assessment Tool to Improve the FAIRness of Your Dataset" (2021)[URL]
  16. Bahim, C., "The FAIR Data Maturity Model: An Approach to Harmonise FAIR Assessments", Data Science Journal, 19(1), pp.41~ (2020)[DOI]
  17. Barbuti, N., "Thinking digital libraries for preservation as digital cultural heritage: by R to R4 facet of FAIR principles", International Journal on Digital Libraries, pp.1~10 (2020)[DOI]
  18. "Design Issues: Linked Data" (2006)[URL]
  19. Boeckhout, M., "The FAIR guiding principles for data stewardship: fair enough?", European journal of human genetics: EJHG, 26(7), pp.931~936 (2018)[DOI]
  20. Calamai, S., "FAIR data principles and their application to speech and oral archives", Journal of New Music Research, 47, pp.339~354 (2018)
  21. Candela, G., "Reusing digital collections from GLAM institutions", Journal of Information Science (2020)[DOI]
  22. Collins, S., "Turning FAIR into reality: Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data", ~ (2018)
  23. Corpas M, "A FAIR guide for data providers to maximise sharing of human genomic data", PLoS Comput Biol, 14(3), pp.e1005873~ (2018)[DOI]
  24. Cousijn, H., "A data citation roadmap for scientific publishers", Scientific Data, 5 (2018)[DOI]
  25. "FAIR self assessment tool" (2021)[URL]
  26. David, R., "FAIRness Literacy: The Achilles’ Heel of Applying FAIR Principles", Data Science Journal, 19(1), pp.32~ (2020)[DOI]
  27. Devaraju, A., "FAIRsFAIR Data Object Assessment Metrics (Version 0.4)", ~ (2020)
  28. Devaraju, A., "From Conceptualization to Implementation: FAIR Assessment of Research Data Objects", Data Science Journal, 20(1), pp.4~ (2021)[DOI]
  29. "European Commission embraces the FAIR principles" (2021)[URL]
  30. "G20 Leaders’ Communique Hangzhou Summit" (2016)[URL]
  31. "FAIR Maturity Indicators and Tools" (2021)[URL]
  32. "The FAIR Data Principles" (2016)[URL]
  33. "FAIRification process" (2021)[URL]
  34. "Progress towards the European Open Science Cloud" (2017)[URL]
  35. Guizzardi, G., "Ontology, Ontologies and the “I” of FAIR", Data Intelligence, 2, pp.181~191 (2020)[DOI]
  36. Hall, W., "Web evolution and Web Science", Computer Networks, 56, pp.3859~3865 (2012)
  37. Haux, C., "Using FAIR Metadata for Secondary Use of Administrative Claims Data", Studies in health technology and informatics, 264, pp.1472~1473 (2019)[DOI]
  38. Helliwell, J. R., "Findable Accessible Interoperable Re-usable(FAIR) diffraction data are coming to protein crystallography", Journal of applied crystallography, 52(Pt 3), pp.495~497 (2019)[DOI]
  39. Hettne, K. M., "From FAIR Leading Practices to FAIR Implementation and Back: An Inclusive Approach to FAIR at Leiden University Libraries", Data Science Journal, 19(1), pp.40~ (2020)[DOI]
  40. Jacobsen, A., "A Generic Workflow for the Data FAIRification Process", Data Intelligence, 2(1-2), pp.56~65 (2019)[DOI]
  41. Koster, L., "FAIR Principles for Library, Archive and Museum Collections: A proposal for standards for reusable collections", Code4Lib Journal, 40 (2018)
  42. Mons, B., "Cloudy, increasingly FAIR; Revisiting the FAIR Data guiding principles for the European Open Science Cloud", Information Services and Use, 37(1), pp.49~56 (2017)[DOI]
  43. Nitecki, D. A., "Leading FAIR Adoption Across the Institution: A Collaboration Between an Academic Library and a Technology Provider", Data Science Journal, 20(1), pp.6~ (2021)[DOI]
  44. Niu, J., "Linked Data for Archives", Archivaria, 82, pp.83~110 (2016)
  45. Sinaci, A. A., "From Raw Data to FAIR Data: The FAIRification Workflow for Health Research", Methods of information in medicine, 59(S 01), pp.e21~e32 (2020)[DOI]
  46. Stall, S., "Make scientific data FAIR", Nature, 570(7759), pp.27~29 (2019)[DOI]
  47. Wilkinson, M. D., "The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship", Scientific data, 3, pp.160018~ (2016)[DOI]
  48. Wilkinson, M. D., "Evaluating FAIR maturity through a scalable, automated, community-governed framework", Scientific Data, 6(174), pp.1~12 (2019)[DOI]

관련 논문AI추천

FAIR 데이터 원칙을 적용한 국내 디지털 아카이브 평가와 개선 방향강지우, 김학래, 박하람, 송채은, 안지은, 이정윤, 장소정, 조하연, 차화준한국기록관리학회 · 한국기록관리학회지2024 · 제24권 제4호FAIR 원칙 기반 메타데이터 평가 프레임워크김성희, 박진효, 윤주상한국정보처리학회 · 정보처리학회논문지. 컴퓨터 및 통신시스템2022 · 제11권 제12호디지털 기록의 상호운용을 위한 지식그래프의 평가김학래, 박하람한국기록관리학회 · 한국기록관리학회지2023 · 제23권 제4호디지털 아카이브의 위키데이터 활용방안 연구박희진, 한상은한국기록관리학회 · 한국기록관리학회지2022 · 제22권 제1호디지털 보존을 위한 PREMIS 3.0 기반 메타데이터에 관한 연구박희진한국기록관리학회 · 한국기록관리학회지2020 · 제20권 제4호E-ARK 기반 디지털 아카이빙 모델에 관한 연구박희진, 오삼균, 한상은한국정보관리학회 · 정보관리학회지2018 · 제35권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

국가기록원 서포터즈(나라기록넷띠) 활동 및 운영 분석이성신, 백제연pp. 1-21디지털 환경에서 기록물 맥락 기술을 위한 Records in Contexts-Ontology(RiC-O) 적용 연구이성숙, 정회명pp. 23-48공공도서관의 구술기록물 관리 개선방안에 관한 연구정연경, 이은비pp. 49-68국립아시아문화전당의 조사연구 및 아카이브 개선방안에 관한 연구윤지수, 여진원pp. 69-92NGO 온라인 기록정보서비스에 관한 연구이혜은, 최성연pp. 93-113
원문 보기