디지털 기록의 상호운용을 위한 지식그래프의 평가
Evaluation of Knowledge Graph for Interoperating Digital Records
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
디지털 아카이브는 지속적으로 보존할 가치가 있는 디지털 기록을 보존하고 활용하기 위한 온라인 플랫폼이다. 그러나 국내에서 운영되고 있는 디지털 아카이브는 기능, 메타데이터, 데이터의 기술원칙과 관련된 공통 원칙이 존재하지 않는다. 이는 분산적으로 존재하는 디지털 기록을 연계하기 힘들게 만드는 요인이 된다. 본 연구는 디지털 기록의 상호운용을 개선하기 위한 방안으로 디지털 아카이브를 위한 공통 어휘를 제안하고, 공통 어휘로 구축된 디지털 아카이브의 상호운용성을 평가한다. 1997 외환위기 아카이브의 데이터를 수집·분석하여 지식그래프를 구축하고, RiC-O로 구축된 지식그래프와 상호운용성을 비교한다. FAIR 데이터 원칙의 평가 프레임워크는 1997 외환위기 아카이브와 지식그래프를 평가하는 데 활용된다. 구축된 지식그래프는 기록의 다양한 개체가 서로 연계되고, 기록의 이해에 도움이 되는 맥락 정보를 제공한다. 검증 결과는 공통 어휘로 구축된 지식그래프가 기존 아카이브에 비해 디지털 기록의 연계와 검색, 상호운용 관점에서 향상된 결과를 보인다.
Abstract
A digital archive is an online platform for preserving and utilizing digital records worthy of continued preservation. However, there are no shared standards for functionality, metadata, or data technical principles across digital archives in Korea. These issues create challenges in linking distributed digital records. This study proposes a common vocabulary for digital archives to enhance the interoperability of digital records and evaluates the interoperability of the digital archive built with the common vocabulary. We collect and analyze data from the digital archive on the Korean financial crisis of 1997 to construct a knowledge graph and compare its interoperability with the knowledge graph built with RiC-O. The archive and the knowledge graph underwent evaluation using the FAIR data principles evaluation framework. The constructed knowledge graph links various objects in the archive and provides contextual information to aid in understanding the archive. The results demonstrate that a knowledge graph built with a common vocabulary significantly improves the linkage, search, and interoperability of digital records compared to a traditional archive.
참고문헌 (66)
- 강민정, "OAIS 참조모형 기반 민중가요 메타데이터 설계에 관한 연구", 한국기록관리학회지, 21(1), pp.211~230 (2021), 한국기록관리학회[DOI]
- "고신문 디지털 컬렉션. 대한민국 신문 아카이브" (2023), 국립중앙도서관[URL]
- 김문희, "광주학생독립운동가 장재성 디지털 아카이브 구축에 관한 연구", 한국기록관리학회지, 21(4), pp.19~43 (2021), 한국기록관리학회[DOI]
- 김유승, "아카이브 2.0 구축을 위한 이론적 고찰", 한국기록관리학회지, 10(2), pp.31~52 (2010), 한국기록관리학회
- 김학래, "지식그래프" (2017), 커뮤니케이션북스
- 김학래, "FAIR 원칙: 데이터 관점의 디지털 아카이브 구현을 위한 고려사항", 한국기록관리학회지, 21(2), pp.155~172 (2021), 한국기록관리학회[DOI]
- 김희정, "전자저널 아카이빙을 위한 OAIS 참조모형의 적용방안에 관한 연구", 한국기록관리학회지, 3(2), pp.115~141 (2003), 한국기록관리학회
- 박미란, "국립극단 디지털 아카이브의 작품 관계망 개선 방안에 대한 제언", 한국극예술연구, (73), pp.51~86 (2021), 한국극예술학회[DOI]
- 박선희, "기록물 맥락정보 향상 및 통합시스템 개발에 관한 연구 -RiC-CM 및 RiC-O를 중심으로-", 기록과 정보·문화 연구, (9), pp.55~96 (2019), 정보·기록학연구소
- 박하람, "일본군 ‘위안부’ 지식그래프: 파편화된 디지털 기록의 연결", 한국기록관리학회지, 21(3), pp.61~78 (2021), 한국기록관리학회[DOI]
- 박하람, "DCAT-AP-KR: 국내 데이터 포털의 상호운용을 위한 애플리케이션 프로파일", 디지털콘텐츠학회논문지, 23(11), pp.2249~2258 (2022), 한국디지털콘텐츠학회
- 신정아, "지역 디지털 아카이브 구축: ‘경기도메모리’ 사례", 한국기록관리학회지, 20(3), pp.161~166 (2020), 한국기록관리학회[DOI]
- 양성윤, "일본 고전 서적의 디지털 아카이브 구축현황에 관해 -“역사적 전적 NW 사업”의 현황 및 주요 학술 데이터베이스 소개-", 고전문학과 교육, (49), pp.7~44 (2022), 한국고전문학교육학회[DOI]
- 이승민, "디지털 아카이빙을 위한 보존 기술항목 프레임워크 구축", 한국도서관·정보학회지, 48(4), pp.129~151 (2017), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 이유경, "1997 외환위기 지식그래프: 디지털 아카이브의 관계 중심적 접근", 한국기록관리학회지, 20(4), pp.1~17 (2020), 한국기록관리학회[DOI]
- 이혜림, "국가 고고학 데이터 디지털 아카이브 개발을 위한 연구", 한국기록관리학회지, 18(2), pp.1~28 (2018), 한국기록관리학회[DOI]
- 임진희, "전자기록의 장기보존을 위한 보존정보패키지(AIP) 구성과 구조", 기록학연구, (13), pp.41~90 (2006), 한국기록학회
- "전자기록물 장기보존패키지 기술규격 - 제2부", 디렉토리로 구조화된 방식(NEO3)(v1.1). NAK 31-2 2020(v1.1), ~ (2020)
- 정주영, "남산예술센터 시맨틱 디지털 아카이브 구축에 관한 연구", 한국연극학, 1(77), pp.211~248 (2021), 한국연극학회[DOI]
- 정회명, "디지털 환경에서 기록물 맥락 기술을 위한 Records in Contexts-Ontology(RiC-O) 적용 연구", 한국기록관리학회지, 21(2), pp.23~48 (2021), 한국기록관리학회[DOI]
- "운산 김관석 아카이브" (2016), 한국기독교사회문제연구원[URL]
- 한상은, "디지털 아카이브의 위키데이터 활용방안 연구", 한국기록관리학회지, 22(1), pp.201~217 (2022), 한국기록관리학회[DOI]
- 한희정, "국내 디지털 아카이브 현황분석 및 시사점", 디지털문화아카이브지, 10(1), pp.43~52 (2018)
- "Data Catalog Vocabulary (DCAT) - Version 2"[URL]
- "Data Catalog Vocabulary (DCAT) - Version 3" (2023)[URL]
- Amdouni, E., "Metadata and Semantic Research. MTSR 2021. Communications in Computer and Information Science, 1537", pp.67~80 (2022), Springer International Publishing
- Bahim, C., "The FAIR data maturity model: An approach to harmonise FAIR assessments", Data Science Journal, 19 (2020)[DOI]
- Borst, W. N., "Construction of Engineering Ontologies for Knowledge Sharing and Reuse" (1997), Centre for Telematics and Information Technology (CTIT)
- "International Council on Archives Records in Contexts Ontology (ICA RiC-O) version 0.2" (2021)[URL]
- Clavaud, F., "ICA Records in Contexts-Ontology (RiC-O): a Semantic Framework for Describing Archival Resources", Proceedings of Linked Archives International Workshop 2021 co-located with 25th International Conference on Theory and Practice of Digital Libraries (TPDL 2021) (2021)
- Turning Fair into Reality: Final Report and Action Plan from the European Commission Expert Group on Fair Data, "Collins, S.", European Commission, ~ (2018)
- Corpas, M., "A FAIR Guide for Data Providers to Maximise Sharing of Human Genomic Data", PLOS Computational Biology, 14(3) (2018)[DOI]
- Cox, S., "Ten simple rules for making a vocabulary FAIR", PLOS Computational Biology, 17(6) (2021)[DOI]
- Devaraju, A., "An automated solution for measuring the progress toward FAIR research data", Patterns, 2(11) (2021)[DOI]
- "FAIR Aware" (2021)[URL]
- Fons, T., "OCLC's linked data initiative: Using schema.org to make library data relevant on the web", Information Standards Quarterly, 24(2-3), pp.29~33 (2012)[DOI]
- "The Fair Data Principles" (2016)[URL]
- "FAIR Principles" (2022)[URL]
- Gracy, K. F., "Archival description and linked data: a preliminary study of opportunities and implementation challenges", Archival Science, 15(3), pp.239~294 (2015)[DOI]
- Gruber, T., "Encyclopedia of Database Systems" (2009), Springer
- Gruber, T. R., "A translation approach to portable ontology specifications", Knowledge Acquisition, 5(2), pp.199~220 (1993)[DOI]
- Han, M. K., "Exposing Library Holdings Metadata in RDF Using Schema.org Semantics", Proceedings of International Conference on Dublin Core and Metadata Applications (2015)
- Haux, C., "Using FAIR Metadata for Secondary Use of Administrative Claims Data", Studies in Health Technology and Informatics, 264, pp.1472~1473 (2019)[DOI]
- Hawkins, A., "Archives, linked data and the digital humanities: increasing access to digitised and born digital archives via the semantic web", Archival Science, 22, pp.319~344 (2022)[DOI]
- Hyvönen, E., "The Semantic Web. Latest Advances and New Domains. ESWC 2016. Lecture Notes in Computer Science, 9678" (2016), Springer
- Koho, M., "WarSampo knowledge graph : Finland in the second world war as linked open data", Semantic Web, 12(2), pp.265~278 (2021)[DOI]
- Koster, L., "FAIR Principles for Library, Archive and Museum Collections: A Proposal for Standards for Reusable Collections", Code4Lib Journal, 40 (2018)
- Lampron, P., "Metadata and Semantics Research. MTSR 2016. Communications in Computer and Information Science, 672", pp.181~186 (2016), Springer
- Lavoie, B., "Meeting the challenges of digital preservation : the OAIS reference model", OCLC Newsletter, 243, pp.26~30 (2000)
- Maali, F., "Electronic Government. EGOV 2010. Lecture Notes in Computer Science, 6228" (2010), Springer
- Matienzo, M. A., "Creating a Linked Data-Friendly Metadata Application Profile for Archival Description", International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, pp.112~116 (2017)
- Mazimwe, A., "Implementation of FAIR principles for ontologies in the disaster domain : A systematic literature review", ISPRS International Journal of Geo-Information, 10(5) (2021)[DOI]
- Mikhaylova, D., "Extending RiC-O to model historical architectural archives: The ITDT ontology", Journal on Computing and Cultural Heritage, 16(4), pp.1~15 (2023)[DOI]
- Mitchell, E. T., "Linked Data Publishing for Libraries, Archives, and Museums : What Is the Next Step?", Journal of Web Librarianship, 7(2), pp.231~236 (2013)[DOI]
- Mons, B., "Cloudy, increasingly FAIR; revisiting the FAIR Data guiding principles for the European Open Science Cloud", Information Services & Use, 37(1), pp.49~56 (2017)[DOI]
- Moss, M., "The reconfiguration of the archive as data to be mined", Archivaria, 86, pp.118~151 (2018)
- Park, H., "Japanese Military 'Comfort Women' Knowledge Graph: Linking Fragmented Digital Records. Information Technology and Libraries", Information Technology and Libraries, 42(1) (2023)[DOI]
- Ridolfo, J., "Imaging The Michigan State University Israelite Samaritan Scroll Collection as the Foundation for a Thriving Social Network", The Journal of Community Informatics, 7(3S1) (2011)
- "Documentation" (2022)[URL]
- "Introducing the Knowledge Graph: things, not strings" (2012)[URL]
- Studer, R., "Knowledge Engineering: Principles and methods", Data & Knowledge Engineering, 25(1-2), pp.161~197 (1998)[DOI]
- Trojahn, C., "FAIR Ontologies, FAIR Ontology Alignments", Proceeding of the 23rd International Conference on Knowledge Engineering and Knowledge Management (2022)
- Wilkinson, M. D., "The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship", Scientific Data, 3(1) (2016)
- Wilkinson, M. D., "Evaluating FAIR maturity through a scalable, automated, community-governed framework", Scientific Data, 6(1) (2019)
- Yadav, D., "Opportunities and challenges in creating digital archive and preservation : an overview", International Journal of Digital Library Services, 6(2), pp.63~73 (2016)
- Marcia Lei Zeng, "Semantic enrichment for enhancing LAM data and supporting digital humanities. Review article", El Profesional de la Información, 28(1) (2019), Ediciones Profesionales de la Informacion SL[DOI]
