본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포커스그룹인터뷰를 통한 정서·행동장애 개념정립

Reconceptualization of Emotional and Behavioral Disorders using Focus Group Interviews

0

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 정서·행동장애의 개념인 정서·행동장애의 선정기준(법적정의), 진단, 분류, 명칭, 교육적 정의에 대한 전문가의 견해를 알아보고자 정서·행동장애 전문가 11명에게 포커스그룹인터뷰를 통하여 자유롭게 의견을 개진하도록 함으로써 의견을 수집하였다. 이에 따른 연구결과 정서·행동장애 선정기준에서는 예방적 특수교육과 현장성을 반영하여 특수교육대상자의 범위확대와 더불어 특수교사의 역할과 역량을 늘리자는 의견이 있었으며, 선정기준에서 학습상의 문제에 관한 항목은 정서·행동적 문제를 먼저 항목으로 배치하고 그 다음에 학습상의 어려움을 항목으로 두되, ‘교육적 수행’을 상위에 배치함으로써 특수교육대상자가 과소 판별되지 않게 하자는 의견이었다. 또한 기준 및 정도의 모호성과 문화 및 환경적 고려가 있어야 하며 공존장애를 인정하는 의견이 있었다. 정서·행동장애의 진단에 있어서는 진단이라는 용어대신 판별로 대치하자는 의견과 함께 진단영역을 정서영역, 행동영역, 교육적 수행영역으로 두고 진단평가절차도 다관문절차를 우리나라에 맞게 모델화하여 교사의 역할과 각 기관의 기능을 세부적인 지침으로 마련하자는 의견이 있었다. 정서·행동장애의 분류방식에서는 대안적 분류방식(정도와 지원에 대한 분류방식)보다는 교육적 분류로서 외현화와 내재화로 분류하는 것이 적절하다는 의견이 있었다. 마지막으로 정서·행동장애의 명칭과 교육적 정의에 있어서는 대치될 용어에 대해 합의점은 없었으나 용어의 혼란을 줄이기 위한 통일된 용어사용과 법적 정의를 교육적 정의화 하되 세부적인 내용은 지침으로 두어 해석을 제시하는 것으로 의견을 모았다.

Abstract

This study examined opinions of specialists about the legal definition, Diagnosis, classification, name, educational definition of emotional and behavioral disorders. The interviewees were professionals and researchers in university, they published books and articles of journal. Total number of interviewee was 11. The method of data collection was used focus group interviews. The results of this study were as belows; In the current legal definition, there were opinions about expand the people who need special educational support to prevent problems and to consider the field situations. they also commented about development for role and capability of special teachers. The clauses of legal definition should consider specific criteria, various levels of culture and situation including comorbidity; Learning disabilities and EBD. In the diagnosis, there were opinions about terminology and three domains for diagnosis; Emotional, Behavioral, and Educational part. The Korean multiple-gating screening procedures for teachers and organizations was indicated. In the classification, they commented the opinion of educational aspect was more appropriate than alternative. Lastly, in naming of EBD and educational definition, the current usage has been different from users, so terms are necessary to unify, and there also should be the guidelines of definition, diagnosis, and classification for emotional and behavioral disorders.

참고문헌 (27)

  1. 교육부, "장애인등에 대한 특수교육법. 법률 제11690호, 타법상정 2013. 3. 23", ~ (2013)
  2. 2011년도 특수교육 실태조사, "국립특수교육원", 국립특수교육원, ~ (2011)
  3. 김영천, "질적연구방법론Ⅰ" (2006), 문음사
  4. 문현미, "정서행동장애 정의․진단․분류에 대한 적절성 조사연구에 대한 토의", 2013년 한국정서․행동장애아교육학회 춘계학술대회 자료집 (2013)
  5. 박계신, "정서․행동장애의 명칭과 정의에 대한 특수교육학적 고찰에 대한 토의", 2013년 한국정서․행동장애아교육학회 춘계학술대회 자료집 (2013)
  6. 우정한, "특수학급 교육대상자 선정에 따른 진단?평가 실태와 개선방안- 초등학교 특수학급을 중심으로 -", 특수교육저널:이론과 실천, 6(2), pp.201~228 (2005), 한국특수교육문제연구소
  7. 이상복, "개정된 장애인 등에 대한 특수교육법과 정서·행동장애 관련 교육 과제", 정서·행동장애연구, 24(4), pp.1~18 (2008), 한국정서·행동장애아교육학회
  8. 이상복, "정서․행동장애아 치료와 교육" (1998), 대구대학교출판부
  9. 이상훈, "정서·행동장애의 정의와 선별, 진단에 관한 고찰", 정서·행동장애연구, 27(2), pp.291~317 (2011), 한국정서·행동장애아교육학회
  10. 이상훈, "정서·행동장애학생의 교육지원과 특수교육지원센터의 역할", 정서·행동장애연구, 29(1), pp.1~21 (2013), 한국정서·행동장애아교육학회
  11. 이상훈, "6). 정서행동장애 정의․진단․분류에 대한 적절성 조사연구. 2013년 한국정서․행동장애아교육학회 춘계학술대회 자료집, 경남 : 김해", 2013년 한국정서․행동장애아교육학회 춘계학술대회 자료집 (2013)
  12. 이승희, "정서행동장애 정의와 출현율의 개념 및 관계에 대한 체계적 고찰", 정서·행동장애연구, 28(3), pp.37~58 (2012), 한국정서·행동장애아교육학회
  13. 이승희, "2009 KISE 정서․행동장애 선별검사의 양호도 및 개선방안", 정서·행동장애연구, 28(4), pp.1~28 (2012), 한국정서·행동장애아교육학회
  14. 이효신, "정서행동장애의 효과적인 선별⋅진단 모형", 정서·행동장애연구, 27(4), pp.25~48 (2011), 한국정서·행동장애아교육학회
  15. 이효신, "정서행동장애 정의․진단․분류에 대한 적절성 조사연구", 2013년 한국정서․행동장애아교육학회 춘계학술대회 자료집 (2013)
  16. 정대영, "정서행동장애의 교육적 정의와 분류의 대안 탐색", 2011년 한국정서․행동장애아교육학회 제19회 연차학술대회 자료집 (2011)
  17. 정대영, "특수교육에서의 새로운 관점 탐색: 특수교육에서의 실증주의와 기타관점들에 대한 담론", 2013년 한국정서․행동장애아교육학회 춘계학술대회 자료집 (2013)
  18. 한국특수교육학회, "특수교육대상자 개념 및 선별기준", 한국특수교육학회, ~ (2008)
  19. 한홍석, "정서장애 특수학교: 그 정체성에 대하여", 2006년 한국정서․행동장애아교육학회 춘계학술대회 자료집 (2006)
  20. Becker, S. P., "Eligibility, assessment, and educational placement issues for students classified with emotional disturbance : Federal and state-Level analysis", School Mental Health, 3(1), pp.24~34 (2011)
  21. Brigham, F. J., "Characteristics of emotional and behavioral disorders of children and youth", pp.92~122 (2005), Pearson Education, Inc
  22. "Triangulation:Establishing the Validity of Qualitative studies" (2011)[URL]
  23. Hughes, T. L., "Differentiation of emotional disturbance and social maladjustment : Introduction to the special issue", Psychology in the Schools, 41(8), pp.819~821 (2004)
  24. "Individuals with Disabilities Education Act Amendments of 2004 (IDEA)" (2013)[URL]
  25. Kidd, P. S., "Getting the focus and the group : enhancing analytical rigor in focus group research", Qualitative Health Research, 10(3), pp.293~308 (2000)
  26. Merrell, K. W., "Deconstructing a definition : social maladjustment versus emotional disturbance and moving the EBD field forward", Psychology in the Schools, 41(8), pp.899~910 (2004)
  27. "Assessment, Identification and Educational Planning for Students with Emotional Disturbance" (2011)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)