MiC 교과서의 과제에 대한 인지적 요구 수준 탐색-‘자료 분석과 확률’ 영역을 중심으로-
An Exploration of Cognitive Demand Level in MiC Textbook based on the Tasks of 'Data Analysis and Probability'
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
수학 수업에서 교사가 학생들이 제시할 적절한 과제를 선정하는 것은 중요하며 다양한 유형의 수학적 과제를 수반하는 수학 교과서의 효율적인 활용 또한 유의미하다고 할 수 있다(NCTM, 2000). 이러한 맥락에서 수학적 과제와 관련하여 이를 수반하는 수학 교과서의 탐색 및 분석은 의미 있는 일이며, 이때 수학적 과제들을 중심으로 구현된 MiC 교과서의 탐색이 적절할 것으로 판단된다. 그리하여 본 연구에서는 MiC 교과서에서 다루고 있는 수학적 과제들을대상으로 학생들이 다양한 유형의 수학적 과제들을 통해 겪게 되는 인지적 요구 수준에 대해 살펴보고자 하였다. 본연구에서는 2006년에 출판된 MiC 교과서를 대상으로 하되, MiC 교과서의 모든 내용을 다루기에는 방대하므로 학교안팎의 실생활 소재나 문제 상황이 보다 풍부한 ‘자료 분석과 확률’ 영역을 선정하여 중학교급에 한정하여 다루기로하였다. 한 마디로, 본 연구에서는 Stein 외(2009)가 제안한 과제 유형별 특징, 즉 ‘인지적 요구 수준(cognitive demand level)’을 기반으로 과제 유형 분석틀을 재구성하여 마련하고, 이를 토대로 MiC 교과서에서 다루고 있는 총22개의 수학적 과제들의 수준(유형)을 살펴보고자 하였다. 끝으로, 본 연구 목적에 따라 도출된 양질의 결과를 토대로 교수․학습 자료의 개발 및 활용을 위한 제언을 덧붙이고자 한다.
Abstract
Mathematical tasks in general introduce and deal with real-life situations, and they derive to students' thinking fluently in solving the given tasks. The tasks might be considered as an important and significant factor to lead a successful mathematical teaching and learning situation. MiC Textbook is a representative one showing such good examples and tasks. This study explores concretely and in detail the cognitive demand level of mathematical tasks, by the subject of MiC Textbook. To accomplish this, this study is to reconstruct more elaborately the analysis framework developed by Hwang and Park in 2013. The framework basically was set up utilizing 'the cognitive demand level' suggested by Stein, et, al. The cognitive demand level is divided into two levels such as low level and high level. The low level is comprized of two elements such as Memorization Tasks(MT), Procedures Without Connections Tasks(PNCT), and high level is Procedures With Connections Tasks(PWCT), and Doing Mathematics Tasks(DMT). This study deals with the tasks on the area of ‘data analysis and statistics’ in MiC 1, 2, 3 level Textbook. As a result, mathematical tasks of MiC Textbook led learners to deal with and understand mathematical content for themselves, and furthermore to do leading roles for checking and reinforcing the content. Also, mathematical tasks of MiC Textbook are comprized of the tasks suitable to enhance mathematical thinking ability through communication. In addition, mathematical tasks of MiC Textbook tend to offer more learning opportunity to learners' themselves while the level of MiC Textbook is going up.
참고문헌 (23)
- 강정은, "중학교 수학 교과서 통계 단원 국제 비교 : 한국, 미국, 싱가포르를 중심으로", 석사, 수학교육, pp.2007
- 구미영, "인지적 요구 수준 및 사고수준의 발달방향에 따른 초등학교 길이 측정 단원의 수학과제 분석", 한국초등수학교육학회지, 19(3), pp.387~408 (2015), 한국초등수학교육학회
- 권성룡, "초등예비교사의 수학수업에서의 학습과제의 인지적 수준 분석", 초등수학교육, 18(2), pp.61~75 (2015), 한국수학교육학회
- 김미희, "고등학교 교과서의 수학과제 분석", 학교수학, 15(1), pp.37~59 (2013), 대한수학교육학회
- 김민연, "중학교 수학교과서 개정에 따른 9단계 통계 단원에 대한 7차 교과서 분석", 석사, 수학교육, pp.2010
- 박성환, "중학교 1학년 교과서의 수학적 과정에 대한 과제 분석", 석사, pp.2015
- 손재현, "문맥을 바탕으로 한 통계영역 교수 학습 자료 개발에 관한 연구", 석사, 초등수학교육전공, pp.2012
- 우정호, "학교 수학의 교육적 기초" (2011), 서울대학교 출판부
- 이은영, "교사의 수업반성이 수학 수업에 주는 영향 - 수학적 과제의 인지적 수준을 중심으로-", 초등수학교육, 18(2), pp.156~173 (2015), 한국수학교육학회
- 이미연, "수학적 과제가 수학적 의사소통에 미치는 영향", 수학교육학연구, 17(4), pp.395~418 (2007), 대한수학교육학회
- 이병로, "MiC 교과서를 활용한 교수-학습 자료 개발 및 적용: 중1 통계 단원을 중심으로", 석사, pp.2016
- 임혜련, "중학교 통계단원 교과서와 미국의 MiC 교과서 비교 분석", 석사, 교육학과 수학교육전공, pp.2013
- 조민정, "확률분포 개념에 대한 학생들의 이해 능력 및 지도내용 분석", 석사, 수학교육, pp.2011
- 최선희, "우리나라 초등 교과서와 MiC 교과서의 통계 단원 비교․분석", 초등수학교육, 15(1), pp.41~52 (2012), 한국수학교육학회
- 최인영, "초등 수학 교수·학습 과정에서 의사소통 중심 과제의 인지적 수준 분석", 석사, 초등수학교육전공, pp.2013
- 홍창준, "중학교 함수 단원의 수학과제 분석", 학교수학, 14(2), pp.213~232 (2012), 대한수학교육학회
- 황혜정, "MiC 교과서의 수학적 과제의 인지적 요구 정도 분석-함수 내용을 중심으로-", 수학교육 논문집, 27(4), pp.449~472 (2013), 한국수학교육학회
- Hierbert, J., "Making Sense: teaching and learning mathematics with understanding", ~ (1997)
- 김수환, "어떻게 이해하지" (2004), 경문사
- Jonker, V., "Mathematics in Context" (2005), Encyclopedia Britannica, Inc
- National Council of Teachers of Mathematics, "Principles and standards for school mathematics", National Council of Teachers of Mathematics, ~ (2000)
- Stein, M. K., "Mathematical tasks as a framework for reflection: from research to practice", Mathematics Teaching in the Middle School, 3, pp.268~275 (1998)
- Stein, M. K., "Implementing standards-based mathematics instruction: A casebook for professional development" (2009), Teachers College Press