본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육과정 질 관리를 위한 초․중학교 수학교육 실태 분석

A analysis of the elementary school and the middle school mathematics education as a curriculum quality-management

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 교육과정 질 관리의 측면에서 의무교육 대상인 초등학교와 중학교의 수학 교육 실태를 분석하여 교육과정의 투입, 과정, 산출 단계의 측면에서 질 관리가 되어야 할 주요 내용을 중심으로 학생, 학부모, 교사 대상 설문을 실시하였다. 설문 결과, 첫째, 투입 단계에서 초등학생들은 학습량이, 중학생은 내용 수준의 어려움이 있음이 나타났다. 둘째, 과정 단계에서 초등학교 교사들이 중학교 교사들에 비하여 교육과정 상의 교수·학습 방법을 더 잘 이행하고 있는 것으로 나타났다. 셋째, 산출 단계에서 학생 및 학부모의 인지적 영역과 정의적 영역의 만족도가 초등학교보다 중학교에서 낮은 것으로 나타났지만, 응답 평균은 두 학교급에서 모두 높은 편이었다. 이상을 고려하여 추후 새교육과정이 교육 현장에 적용될 때에 학교급별로 나타난 문제점을 해소할 수 있는 방법이 마련되어야 하고, 궁극적으로 교육과정 질 관리를 위한 수단으로서 교육과정이 개정될 수 있는 체제가 마련되어야 할 것이다

Abstract

The purpose of this study is to analyze the actual states of the elementary school and the middle school mathematics education as a curriculum quality-management. To this end, this study surveyed the input, process and output phase in the school curriculum to the teachers, students and parents. The results are like these: First, the achievement standards contents in the elementary school and the middle schools are relevant in the input phase. Second, the teachers in the elementary school have more concern on the teaching & learning methods than those in the middle school in the process phase. Third, students and parents’ satisfaction on the cognitive and affective domain in the elementary school is higher than that in the middle school in the output phase. This study suggests that these result has to be affected to make ways to apply the new curriculum, and the curriculum revision system has to be established to revise the curriculum as an important method of quality management

참고문헌 (21)

  1. 고정화, "초·중학교 수학 교수학습 연계 실태 분석", 학교수학, 17(1), pp.135~156 (2015), 대한수학교육학회
  2. "2009", ~
  3. Ministry of Education, Science and Technology, "Curriculum of mathematics department, The Ministry of Educatio Guidelines, 1997-15", ~ (1997)
  4. 교육부, "초등학교 교육과정", 교육부 고시 제 1997-15호, ~ (1997)
  5. 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론", 교육부, ~ (2013)
  6. 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론", 교육부, ~ (2015)
  7. 김선희, "수학 학습에서 초․중․고 학생들의 정의적 특성에 대한 다각적 분석", 학교수학, 15(1), pp.61~75 (2013), 대한수학교육학회
  8. 초·중학교 교수·학습 연계 지원 방안 탐색, "김태은", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRI 2014-3 (2014)
  9. 남상엽, "수학적 신념 및 태도에 관한 교사와 학생의 관계", 석사, pp.1999
  10. 수학과 교육과정 개정 시안 개발 정책 연구, "박경미", 한국과학창의재단, ~ (2015)
  11. 박선화, "초·중·고등학교 학생의 수학에 대한 태도 특성 및 영향 요인", 학교수학, 13(4), pp.697~716 (2011), 대한수학교육학회
  12. 박지현, "수학에 대한 자신감에 관한 연구", 수학교육학연구, 24(2), pp.145~164 (2014), 대한수학교육학회
  13. 배호순, "프로그램 평가론" (1999), 원미사
  14. 양명희, "수학에 대한 태도의 발달경향성 및 학습자 유형 분석", 교육심리연구, 17(3), pp.149~163 (2003), 한국교육심리학회
  15. 윤나은, "중등학교 학생들의 수학학습에서 정의적 영역의 특성에 대한 조사 연구", 석사, 수학교육학, pp.2006
  16. 윤홍분, "초등학교와 중학교 수학성적의 상관관계에 대한 연구", 한국학교수학회논문집, 2(1), pp.145~156 (1997)
  17. 공교육 정상화를 위한 초중학교 교과 교육의 질 관리 방안 – 국어, 수학, 영어과를 중심으로, "이승미", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2015-13 (2015)
  18. 이승미, "초등학교 학교교육과정 편성 영역 및 관련 집단 참여 실태 분석 연구", 교육과학연구, 37(2), pp.211~238 (2006), 교육과학연구소
  19. 정진국, "교육 개선을 위한 CIPP 평가모형의 특징과 적용방법", 교육학논총, 21(2), pp.103~121 (2000)
  20. Stufflebeam, D., L., "The Relevance of the CIPP evaluation model for educational accountability", Journal of Research and Development in Education, 5, pp.19~25 (1971)
  21. Stufflebeam, D., L., "Systematic evaluation : a self-instructional guide to theory and practice" (1985), Kluwer-Nijhoff

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)