본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수학 교육과정 국제 비교·분석 연구 - 한국, 싱가포르, 영국, 호주, 미국의 각 관련 내용 중심으로

An International Comparison study in Mathematics Curriculum - Contents for Angle among the Korea, Singapore U.K., Australia and U.S.

권오남|김서영|최은
한국수학교육학회|2019.10|수학교육 논문집 (Communications of Mathematical Education)|제33권 제3호|pp. 295-317|DOI https://doi.org/10.7468/jksmee.2019.33.3.295

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

각수학과 교육과정 국제 비교각에 대한 관점각의 크기comparative study of international mathematics curriculumangleperspective on angleangle measurement

초록

각 개념은 교육과정 전반에 걸쳐 나타나는 개념이며, 기하 단원에서 기본적인 개념이다. 각은 다면적인 성격을 갖고있으며 이후 학습에 영향을 주므로 학생들이 다양한 각 개념을 이해하는 것이 필요하다. 본 연구에서는 싱가포르, 영국, 호주, 미국을 비교 대상국가로 정하여 교육과정에서 나타나는 각 관련 내용 요소와 학습시기를 전체적으로 살펴본 뒤 각에 대한 관점과 각의 크기 측면을 상세하게 살펴보고 이를 바탕으로 우리나라 교육과정에 시사점을 주고자한다. 분석 결과 우리나라를 제외한 4개국은 보각, 여각, 직선 위의 각, 한 점에서의 각, 각도 구하기를 교육과정에명시하여 다루고 있으며, 특정 학년에서 집중적으로 각 관련 내용을 학습하는 우리나라에 비해 대부분의 국가가 여러 학년에 걸쳐 점진적으로 각 관련 내용을 다루고 있었다. 대부분의 국가가 각의 정의는 정적인 관점에서, 각의 크기는 동적인 관점에서 서술하고 있었으며, 동적인 관점을 초등학교에서 도입하는 다른 국가에 비해 우리나라는 비교적 늦은 중학교에서 동적인 관점이 처음으로 나타났다. 교육과정에서 다루는 각의 크기의 범위는 우리나라가 다른국가보다 좁았다. 이를 통해 우리나라 교육과정에 각의 성질과 관련된 다양한 내용 요소를 어떻게 배치하고 전개해나갈지 논의할 것, 각의 다면적인 성격을 고려하여 정적인 관점뿐만 아니라 동적인 관점을 모두 활용하여 각을 다룰것, 회전량으로서 각의 크기를 도입하여 우각 및 180°, 360° 크기의 각을 학습할 것을 제안한다.

Abstract

Angle concept is widely used in all mathematics curriculums and is a basic concept in geometric domain. Since angle have a multifaceted and affect subsequent learning, it is necessary for students to understand various angle concepts. In this study, Singapore, U.K., Australia, and U.S. are selected as comparable countries to examine the angle-related contents and learning process that appear in the curriculum as a whole, and then look at the perspectives and the size aspects of angle in detail and give implications to the Korean curriculum based on them. According to the analysis, the four countries except Korea, supplement angle, complement angle, angles on a straight line, angles at a point, and finding angle were explicitly covered in the curriculum. And most countries gradually covered angle-related contents over several years, compared to Korea which intensively studied in a particular school year. In common, definition of angle was described as static, measurement of angle was described as dynamic. But in Korean curriculum, dynamic views on angles are described later and less compared to other countries, and range of angle size was narrower than in other countries’. From this comparison, this study suggest to discuss how to place and develop various contents of characteristics of angle in curriculum, address the angle using both static and dynamic perspectives, and introduce the angle size as the amount of rotation to learn the reflex angle, 180°, 360° angle.

참고문헌 (44)

  1. 교육부, "수학 3-1" (2018), ㈜천재교육
  2. 교육부, "수학 4-1" (2018), ㈜천재교육
  3. , 2015
  4. 권석일, "초등학교 수학과 교육과정 기하 영역 국제 비교: 우리나라, 싱가포르, 홍콩을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 16(2), pp.693~712 (2016), 학습자중심교과교육학회
  5. 권오남, "한·일 수학과 교육과정의 외·내적 체재 비교 분석 : 직전 교육과정과의 변화를 중심으로", 수학교육, 58(2), pp.187~223 (2019), 한국수학교육학회[DOI]
  6. 김부미, "한국과 일본의 수학과 교육과정 비교 -통계영역을 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 19(3), pp.495~523 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  7. 김상미, "초등학교 수학 교과서에 제시된 각의 개념과 도입 방법 분석", 초등수학교육, 21(2), pp.209~221 (2018), 한국수학교육학회[DOI]
  8. 김수미, "한국 초등학교 수학교과서에 제시된 각(角)의 정의에 대한 고찰", 수학교육학연구, 28(3), pp.265~282 (2018), 대한수학교육학회[DOI]
  9. 나귀수, "남한의 2015 수학과 교육과정과 북한의 2013 수학과 교수요강의 비교", 수학교육학연구, 29(1), pp.17~43 (2019), 대한수학교육학회[DOI]
  10. 박교식, "우리나라 초등학교 수학과에서의 각도 관련 내용의 분석과 비판", 학교수학, 12(1), pp.45~60 (2010), 대한수학교육학회
  11. 박교식, "우리나라와 일본의 초등학교 수학 교과서에서의 각 및 각도 지도 내용 비교 연구", 학교수학, 17(1), pp.35~46 (2015), 대한수학교육학회
  12. 방정숙, "한국·중국·일본·미국의 초등학교 수학과 교육과정 비교·분석 - 도형 영역을 중심으로 -", 한국학교수학회논문집, 18(3), pp.311~334 (2015), 한국학교수학회
  13. 우정호, "학교수학 교과서에서 사용하는 정의에 관한 연구", 수학교육학연구, 11(2), pp.363~384 (2001), 대한수학교육학회
  14. 우정호, "중학교 수학 1 교사용 지도서" (2013), 두산동아
  15. 유재혁, "우리나라와 중국의 초등수학 교과서의 도형영역 비교·분석", 초등수학교육, 16(1), pp.57~70 (2013), 한국수학교육학회
  16. 교과 교육과정 개발 방향 설정 연구, "이광우", 한국교육과정평가원, 12~, pp.연구보고 CRC, 7(2014) (2014)
  17. Euclid, "기하학 원론 -평면기하" (2018), 교우사
  18. 이종희, "각 개념에 대한 수학교육적 분석", 학교수학, 3(1), pp.25~44 (2001)
  19. 최승현, "수학과 성취기준과 평가기준 및 예시 평가도구 개발 연구 - 국민공통교육기간을 중심으로 -", 수학교육학연구, 12(1), pp.10~162 (2002), 대한수학교육학회
  20. 최승현, "수학 학습 부진 학생을 위한 오개념 교정 지도 자료 개발 연구", 수학교육학연구, 23(2), pp.117~133 (2013), 대한수학교육학회
  21. 최은아, "호의 측도로 도(degree)와 라디안 이해하기", 학교수학, 17(3), pp.447~467 (2015), 대한수학교육학회
  22. 최지선, "중등학교 수학 학습에서 나타나는 오개념에 대한 고찰", 석사, 수학교육, pp.2003
  23. Adamson, B., "Comparative education research: Approaches and methods", pp.309~332 (2014), Comparative Education Research Centre, the University of Hong Kong
  24. "The Australian curriculum Mathematics" (2015)[URL]
  25. Clements, D. H., "Students' development of strategies for turn and angle measure", Educational Studies in Mathematics, 41(1), pp.31~45 (2000)
  26. "Common Core Standards for Mathematics" (2010)[URL]
  27. "National curriculum in England: mathematics programmes of study" (2014)[URL]
  28. Freudenthal, H., "Mathematics as an educational task" (1973), Reidel
  29. Freudenthal, H., "Didactical phenomenology of mathematical structures" (1986), Springer Science & Business Media
  30. Foxman, D., "Assessing mathematics: 3. concepts and skills: line symmetry and angle", Mathematics in School, 13(2), pp.9~13 (1984)
  31. Jones, P. S., "Historical topics for the mathematics classroom" (1998), NCTM
  32. Keiser, J. M., "Struggles with developing the concept of angle : Comparing sixth-grade students'discourse to the history of the angle concept", Mathematical thinking and learning, 6(3), pp.285~306 (2004)
  33. Kleinhaus, S. R., "Development of Materials to Be Used in a Laboratory Approach to a Mathematics Content Course for Pre-service Elementary Teachers and the Effects of This Approach on Achievement and Attitude", Doctoral, pp.1976
  34. Lankford, J., "History of astronomy: an encyclopedia" (2013), Routledge
  35. "Mathematics syllabus Primary One to Six" (2013)[URL]
  36. "Mathematics syllabus Secondary One to Four" (2013)[URL]
  37. Mitchelmore, M., "Development of angle concepts: A framework for research", Mathematics Education Research Journal, 10(3), pp.4~27 (1998)
  38. Mitchelmore, M. C., "Development of angle concepts by progressive abstraction and generalisation", Educational Studies in Mathematics, 41(3), pp.209~238 (2000)
  39. Moore, K. C., "The role of quantitative reasoning in precalculus students learning central concepts of trigonometry", Doctoral, pp.2010
  40. Shreves, J. W., "Historical topics for the mathematics classroom" (1998), NCTM
  41. Watson, A., "Working group on trigonometry: meeting 5", Proceeding of the British Society for Research into Learning Mathematics, 28(3), pp.148~150 (2008)
  42. White, P., "Learning Mathematics: A New Look at Generalisation and Abstraction", ~ (1999)
  43. White, P., "Teaching and learning mathematics by abstraction", Intelligence and understanding in mathematics, pp.235~256 (2002)
  44. Yigit, M., "Learning of trigonometry: An examination of pre-service secondary mathematics teachers'trigonometric ratios schema", Doctoral, pp.2014

관련 논문AI추천

초등학교 수학 교과서에 제시된 각의 개념과 도입 방법 분석김상미한국수학교육학회 · 초등수학교육2018 · 제21권 제2호중학교 수학교과서에 제시된 각 개념 제시 양상김수미, 허혜자한국수학교육학회 · 수학교육2022 · 제61권 제2호한국, 호주, 핀란드의 수학 교과서에서 삼각법 영역 비교최은, 권오남한국수학교육학회 · 수학교육 논문집2020 · 제34권 제3호시각과 시간에 대한 수학과 교육과정 국제 비교 연구: 한국, 일본, 호주, 미국, 핀란드를 중심으로한채린한국수학교육학회 · 초등수학교육2021 · 제24권 제3호초등학교 수학교과서 각도단원 분석: 학습자 활동 및 과제를 중심으로이지현한국열린교육학회 · 열린교육연구2012 · 제20권 제1호수학과 교육과정과 교과서에 제시된 ‘삼각형의 세 각의 크기의 합’김상미, 김지현교육문제연구소 · 교육연구2022 · 제85권

이 간행물의 다른 논문 (11건)

파이썬(Python) 기반의 코딩교육을 적용한 대학 미적분학의 교수․학습이상구, 함윤미, 이재화, 박경은pp. 163-180동료 간 토의 중심의 수학 수업에서 대학생들의 수학 학습 동기와 수학 학습 감정의 관계: 욕구를 중심으로권오남, 박석준, 이경원pp. 181-205증강현실 기반 모바일 앱을 활용한 수학 교수ㆍ학습 콘텐츠 개발과 구성주의적 수업방안장인경, 정영훈, 장요한, 송진수, 박예은, 김준혁, 안진희, 김병학, 고은령pp. 207-229프로젝트 기반 학습에 대한 예비 수학교사의 태도 변화한선영, 김소형, 김용석pp. 231-254소수(prime) 개념 발전의 역사 분석에 따른 교수학적 논의강정기pp. 255-273
원문 보기