수학 교육 연구에서 성별(性別)의 의미 고찰
Study on the Meaning of Gender in Mathematics Education Research
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
성별(性別)은 사회 및 문화적 배경에 따라 그 역할과 의미가 다르게 해석될 수 있다. 성별에 대한 이해는 수학 교육연구 방향을 변화시킬 수 있다는 전제를 바탕으로 본 연구에서는 문헌연구방법을 적용하여 국내 수학 교육 선행 연구에 있어 성별이 어떻게 해석되고 있는지를 확인하였다. 특히 본 연구에서는 실증주의적 관점을 바탕으로 한 예측모델, 구성주의적 관점을 바탕으로 한 성별 스키마 모델, 역사적 관점을 바탕으로 한 문화 역사적 구성 모델, 포스트모더니즘 관점을 바탕으로 한 포스트모더니즘 모델에서의 성별 연구 방법에 대한 분석을 토대로 선행 연구를 분석하여 국내 수학 교육 연구의 동향을 파악하였다. 분석 결과 국내 수학 교육에서 성별은 생물학적 차이로 인식되고 있으며, 통계적 분석 기법을 활용하여 성별과 수학 교육의 관련 요소 분석이 주를 이루고 있음을 확인하였다. 이에 향후 수학 교육에 있어 성별의 역할을 해석할 수 있는 다양한 접근법이 필요하다는 시사점을 얻을 수 있었다.
Abstract
Gender might be interpreted in different roles and meanings depending on social and cultural backgrounds. Based on the premise that understanding of gender may change the direction of mathematics education, this paper confirmed how gender is interpreted in the preceding study of mathematics education in Korea by applying the literature research method. In particular, predictive model based on empirical perspective and gender schema model based on constructivist perspective. Based on the analysis of gender and research methods in cultural and historical composition models based on historical perspectives and postmodernism models based on postmodernism perspectives, this study analyzed trends in domestic mathematics education. As a result of the analysis, it is confirmed that gender is recognized as a biological difference in domestic mathematics education, and that analysis of gender and related elements of mathematics education is mainly used using statistical analysis techniques. This suggests that various approaches to interpreting gender's role in future mathematics education are needed. The existing mathematics education research on gender is composed in terms of gender differences. Since biology at the time did not explain this difference, however, it should now be based on the concept of gender, which is socially defined gender. Accurate understanding of gender and gender can be the basis for clearer understanding and interpretation of gender-related mathematics research.
참고문헌 (36)
- 강혜정, "이공계 기피 현상에 대한 실태와 원인 및 그 대처 방안", 석사, 물리교육, pp.2004
- 권승아, "인지진단모형에 의한 TIMSS 2015 수학 문항의 성별 차별기능문항 탐색", 교육과학연구, 49(1), pp.61~82 (2018), 교육과학연구소[DOI]
- 권오남, "수학 검사의 난이도에 따른 성별 학업성취도", 수학교육학연구, 7(1), pp.199~209 (1997)
- 권오남, "양성평등 수학 학습 프로그램 개발에 관한 이론적 고찰", 한국학교수학회논문집, 8(1), pp.55~75 (2005), 한국학교수학회
- 김연미, "공과대학 신입생들의 공간 시각화 능력의 수학 성취도와의 관계와 문제해결 전략 및 성별 차이에 관한 연구", 인지과학, 28(3), pp.149~171 (2017), 한국인지과학회[DOI]
- 송주연, "수학 관련 진로선택과 수학 수업참여, 수학성취에 대한 성별의 역할: 수학 자기효능감과 과제가치, 과제비용의 매개효과", 進路敎育硏究, 31(2), pp.1~25 (2018), 한국진로교육학회[DOI]
- 이상희, "고등학생의 수학 자기효능감, 수학불안, 수학태도에 따른 수학 진로선택", 청소년학연구, 23(6), pp.1~26 (2016), 한국청소년학회
- 이소영, "문장제에서 수학 문제해결력과 언어능력의 상관관계 연구 : 성별에 따른 비교", 교육연구, 17, pp.155~183 (2009)
- 이은정, "PISA수학성취도 평가에 나타난 한국 학생들의 성차 추이의 배경 요인 연구", 수학교육학연구, 21(4), pp.313~326 (2011), 대한수학교육학회
- 이승배, "초등학생의 성별에 따른 차별기능문항 분석: 수학 과학 성취도 국제비교연구(TIMSS) 2007 수학영역을 중심으로", 수산해양교육연구, 29(3), pp.757~766 (2017), 한국수산해양교육학회[DOI]
- 이현숙, "인지진단모형을 적용한 TIMSS 8학년 수학 기하 영역의 성차 분석", 학교수학, 16(2), pp.387~407 (2014), 대한수학교육학회
- 한혜숙, "교사의 성별에 따른 수학 수업의 각 단계에서 정의적 특성에 대한 인식 및 실태 차이에 관한 연구", 수학교육 논문집, 26(4), pp.363~381 (2012), 한국수학교육학회
- Buder, J., "Gender trouble: Feminism and the subversion of identity" (1990), Roudedge
- Butler, J., "Undoing gender" (2004), Routledge
- Cohen, P. C., "A calculating people: The spread of numeracy in early America" (1983), University of Chicago: Press
- Collins, P. H., "Revisioning gender", pp.261~284 (1999), Sage
- Crawford, M., "Gender and humor in social context", Journal of pragmatics, 35(9), pp.1413~1430 (2003)
- Damarin, S., "Toward clarifying the meanings of"gender"in mathematics education research", Journal for Research in Mathematics Education, pp.310~323 (2010)
- Esmonde, I., "SNIPS AND SNAILS AND PUPPY DOGS'TAILS: GENDERISM AND MATHEMATICS EDUCATION", For the Learning of Mathematics, 31(2), pp.27~31 (2011)
- Fennema, E., "Gender and the JRME", Journal for Research in Mathematics Education (1994)
- Fennema, E., "Sex-related differences in mathematics achievement, spatial visualization, and affective factors", American Educational Research Journal, 14, pp.51~71 (1977)
- Geis, F. L., "The psychology of gender", pp.9~54 (1993), Guilford Press
- Glasser, H. M., "On the vague meaning of"gender"in education research : The problem, its sources, and recommendations for practice", Educational researcher, 37(6), pp.343~350 (2008)
- Greenberg, J. A., "Defining male and female : Intersexuality and the collision between law and biology", Arizona Law Review, 41, pp.265~328 (1999)
- Halpern, D. F., "Gender differences in mathematics: An integrative psychological approach", pp.48~72 (2005), Cambridge University
- Hyde, J. S., "Gender similarities characterize math performance", Science, 321(5888), pp.494~495 (2008)
- Hyde, J. S., "Gender similarities in mathematics and science", Science, 314(5799), pp.599~600 (2006)
- Light, J., "When computers were women", Technology and Culture, 40, pp.455~483 (1999)
- Linn, M. C., "Gender, mathematics, and science", Educational researcher, 18(8), pp.17~27 (1989)
- Lubienski, S. T., "Who's counting? A survey of mathematics education research 1982-1998", Journal for research in mathematics education, pp.626~633 (2000)
- "The science of gender and science: Pinker vs. Spelke, A Debate. Mind Brain and Behavior Initiative (MBB)" (2005)[URL]
- Ruskai, M. B., "Gender and mathematics education", pp.386~389 (1995), Lund University Press
- Ruskai, M. B., "The flight from science and reason", pp.437~444 (1996), The Johns Hopkins University Press
- sexuality reader: Culture, history, political economy, "The gender", pp.1997, Sperling, S.
- Valian, V, "Why so slow: The advancement of women" (1999), MIT Press
- "What do we mean by "sex" and "gender"?" (2008)[URL]