본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학교 수학 수업에서 과정 중심 평가 수업을 위한 피드백 중심 수업 자료 개발에 관한 연구

A Study on the Development of Feedback-Based Instructional Materials for Process-Focused Assessment Classes in High School Mathematics Classes

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 현장의 동일교 소속 교사들을 중심으로 교원학습공동체 프로그램을 이용하여 피드백에 주목하여 과정 중심 평가를 수업에 적용할 수 있는 수업 자료를 개발한 연구이다. 특히 실제 수업에 적용 가능한 수업 자료를 개발하는 것을 목적에 두고 진행한 연구이다. 이때 학교 현장 수업에서 과정 중심 평가를 적용할 때 어떻게 적절한 피드백을 제공할 것인지 고민하였다. 이동근, 안상진(2021)의 자료 개발 연구의 절차를 따라 진행하였으며, 자료 개발 자체의 절차는 교육과정 분석에 근거한 성취기준의 재구성과 이해도 확인 전략을 수립하여 평가계획을 수립하였다. 다음으로 평가과제와 채점 기준표 및 사전 피드백 준비표를 개발하였다. 또한 이들 개발 자료들에 근거하여 실제 수업적용 시의 장면을 예상할 수 있는 학습 지도안을 결과물로 함께 개발하였다.

Abstract

This study is a study that developed class materials that can apply Process-Focused Assessment to classes by paying attention to feedback using teacher learning community programs centered on teachers belonging to the same school in the field. In particular, this study was conducted with the aim of developing class materials applicable to actual classes. At this time, We thought about how to provide appropriate feedback when applying course-based evaluation in school field classes. It was conducted according to the procedure of data development research by Lee & Ahn(2021). As for the procedure of data development itself, an evaluation plan was established by establishing a strategy to reconstruct achievement standards and confirm understanding based on curriculum analysis. Next, an evaluation task, a scoring standard table, and a preliminary feedback preparation table were developed. In addition, based on these development materials, a learning guidance plan that can predict scenes when applying actual classes was developed as a result. This study has value as a practical study that can contribute to providing a link between theory and field schools. It is also meaningful in that it considered how the teacher would grasp when to provide feedback in performing rocess-Focused Assessment. Likewise, in providing feedback by teachers, it is meaningful in that it reflects in the data development how to prepare in advance and take classes according to the characteristics of the subject. Finally, it seems that the possibility of field application can be improved in that the results of the 4th class developed in this study are presented in a form applicable to the class directly in the field.

참고문헌 (35)

  1. 고현, "교사별 과정중심평가에 대한 인식 및 실태와 지원방안 탐색", 학습자중심교과교육연구, 19(9), pp.1137~1164 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  2. 김난옥, "교사의 특성과 피드백이 초등학생의 정의적, 인지적 성취에 미치는 영향", 교육과정평가연구, 21(2), pp.129~151 (2018), 한국교육과정평가원[DOI]
  3. 김미숙, "과학적 논의를 활용한 과정중심평가에서의 교사 피드백 유형 사례 연구", 한국과학교육학회지, 40(3), pp.271~289 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  4. 김선, "과정 중심 평가 실천 사례집" (2021), 한국과학창의재단
  5. 김유정, "텍스트 네트워크 분석법을 활용한 2015 과학과 교육과정 평가 분석 및 논의: 과정 중심 평가와의 연계를 중심으로", 교육과정평가연구, 22(3), pp.225~250 (2019), 한국교육과정평가원[DOI]
  6. 김인형, "무용수업시 중학생이 지각하는 교사 피드백이 내적동기와 수업만족도에 미치는 영향", 한국무용과학회지, 32(1), pp.219~231 (2015), 한국무용과학회[DOI]
  7. 김정민, "과정중심평가의 개념과 교육적 의의 탐색", 학습자중심교과교육연구, 18(20), pp.839~859 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  8. 김태현, "교육과정-수업-평가 일체화를 통한 과정 중심평가의 실제: 고등학교 영어과 수업을 사례로", 학습자중심교과교육연구, 20(2), pp.91~110 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  9. 문소정, "자기 평가를 통한 과정 중심 평가가 수학 학업 성취도와 정의적 영역에 미치는 영향", 한국초등수학교육학회지, 24(3), pp.279~297 (2020), 한국초등수학교육학회
  10. 박민애, "학습자 중심의 피드백 처리 과정 모형과 피드백 구하기의 조절효과 분석", 교육평가연구, 33(2), pp.377~400 (2020), 한국교육평가학회
  11. 박지현, "단위학교의 과정 중심 평가 운영 지표 개발 연구", 교육과정평가연구, 23(2), pp.157~181 (2020), 한국교육과정평가원
  12. 반재천, "교사별 과정 중심 평가에 대한 교사의 인식", 교육과정평가연구, 21(3), pp.105~130 (2018), 한국교육과정평가원[DOI]
  13. 백순근, "수행평가" (2002), 교육과학사
  14. 손원숙, "초·중학교 교실평가 실제와 학생의 정의 및 인지적 성취 간의 관계: TIMSS 2011 한국, 싱가포르 및 핀란드", 교육평가연구, 27(5), pp.1337~1359 (2014), 한국교육평가학회
  15. 신동로, "쓰기를 활용한 교수학습 방법과 교정적 피드백이 수학 학업성취도와 자기효능감에 미치는 영향", 교육방법연구, 19(2), pp.123~142 (2007), 한국교육방법학회[DOI]
  16. 신보미, "교사 학습 공동체의 과정중심 평가도구 검토 사례 분석", 교육과정평가연구, 21(4), pp.73~98 (2018), 한국교육과정평가원[DOI]
  17. 양소영, "2015 개정 음악과 교육과정에 따른 과정중심평가의 이해와 활용", 학습자중심교과교육연구, 20(17), pp.727~747 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  18. 양희선, "피드백을 활용한 과학실험수업 모형의 개발", 현장과학교육, 10(2), pp.207~221 (2016), 한국현장과학교육학회[DOI]
  19. 양희선, "중학교 과학 수업에서 피드백 기반 실험수업 모형의 적용 효과", 현장과학교육, 11(2), pp.246~259 (2017), 한국현장과학교육학회[DOI]
  20. 유신복, "중학생이 지각한 학습자 중심 수업과 피드백 경험, 정의적 성취 및 수학교과역량 간의 구조적 관계", 교육평가연구, 33(4), pp.719~814 (2020), 한국교육평가학회
  21. 이경화, "과정 중심 평가의 실행을 위한 방향 탐색", 수학교육학연구, 26(4), pp.819~834 (2016), 대한수학교육학회
  22. 이동근, "‘Mendel(1865)의 연구에서 발견한 수학적 연결고리’를 이용한 통합 수업 자료 개발에 관한 연구", 수학교육, 58(3), pp.383~401 (2019), 한국수학교육학회[DOI]
  23. 이동근, "비대면 원격수업 형태 중 실시간 쌍방향 수업 자료 개발 사례 연구: 고등학교 기하 과목 공간도형 단원의 평면의 결정 요건을 중심으로", 수학교육 논문집, 35(2), pp.173~191 (2021), 한국수학교육학회[DOI]
  24. 이종승, "현대 교육 평가" (2009), 교육과학사
  25. 이빛나, "피드백 효과에 대한 메타분석: 피드백, 학습과제 및 학습자 특성에 따른 차이", 교육평가연구, 31(3), pp.501~529 (2018), 한국교육평가학회[DOI]
  26. 장지윤, "교사의 수업방식과 숙제 피드백이 학생의 수업태도, 수업 분위기, 만족도, 자기주도학습, 학업성취도에 미치는 영향: 국어, 수학, 영어 교과 중심으로", 교사교육연구, 57(2), pp.246~259 (2018), 과학교육연구소[DOI]
  27. Black, P., "Assessment and classroom learning", Assessment in Education: Priciples, Policy & Practice, 5(1), pp.7~74 (1998)
  28. Koka, A., "Perceptions of teachers’ feedback and learning environment as predictors of instrinsic motivation in physical education", Pcychology of sport and Exercise, 4, pp.333~346 (2003)
  29. Lane, S., "Educational Measurement", pp.387~431 (2006)
  30. Lawshe, C. H., "A Quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, 28, pp.563~575 (1975)
  31. McMillan, J. H., "Understanding and improving teachers’ classroom assessment decision making: Implications for theory and practice", Educational Measurement: Issues and Practice, 22(4), pp.34~43 (2003)
  32. McTighe, J., "A handbook for student performance assessment in an era of restructuring", pp.1~9 (1996)
  33. Ramapsarad, A., "On the definition of feedback", Behavioral Science, 28, pp.4~13 (1983)
  34. Scriven, M., "Evaluation thesaurus" (1991), Sage Publications, Inc
  35. Shepard, L. A., "Educational Measurement", pp.623~646 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)