본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등수학영재 판별 도구로서 그릿 검사 타당성 검증

A Study on the Validity of the Grit Test as a Tool for Identification of Mathematically Gifted Elementary Students

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 그릿 검사가 초등수학영재를 판별하는 도구로서 타당성에 대하여 검증하고자 하였다. 이를 위하여 문헌 연구를 통하여 선행 연구들에서 그릿 검사의 측정 도구들에 대한 자료를 수집하였고, 전문가 검토를 통하여 영재판별을 위한 판별 문항을 개발하였다. 본 연구를 위해 서울특별시 초등학교 일반학생 39명과 영재교육원 수학영재20명을 대상으로 그릿 검사, 수학 문제해결력 검사, 수학 창의성 검사, 수학 행동 특성 검사를 실시하여 상관관계를분석하였다. 상관관계 분석 결과 그릿 검사는 수학 문제해결력 검사와 0.521, 수학 창의성 검사와 .440, 수학 행동 특성 검사와 .601의 상관을 갖는 것으로 나타났으며, 모두 유의확률 p<.01 유의도를 보였다. 또한 판별 분석을 통하여집단 판별의 유의성을 검증한 결과에서 그릿 검사는 집단 내 분산을 총 분산으로 나눈 Wilk’s λ가 .799로 나타났으며 유의확률은 p<.001로 그릿 검사가 수학영재와 일반학생을 판별하는데 유의함을 확인하였다. 연구 결과, 그릿 검사가 초등수학영재를 판별하기 위한 대안적인 도구로 타당성이 검증되어 수학영재 판별 도구로 활용 가능할 수 있음을나타낸다.

Abstract

The purpose of this study was to find out whether the Grit test is valid as a test tool for Identification of mathematically gifted elementary students. For this study, we conducted Grit tests, Mathematical Problem Solving Aability Tests, Mathematical Creative Ability Tests, and Mathematically Gifted Behavior Characteristic Tests on 39 ordinary students at Seoul public elementary school and 20 mathematically gifted students at the Education Center for Gifted Education, and analyzed correlation with each test. In addition, we conducted a discriminant analysis to find out how the Grit test can accurately determine the members of the mathematically gifted student group and the ordinary student group. As a result of Pearson's correlation analysis, the Grit test was .521 with the Mathematical Problem Solving Ability Tests, .440 with the Mathematical Creative Ability Tests, and .601 with the Mathematically Gifted Behavior Characteristic Tests, according to significant positive correlation at p<.01. Through this, it can be confirmed that the Grit test has a high official validity as a tool for determining mathematically gifted students. As a result of conducting a discriminant analysis to confirm the classification discrimination ability of the elementary mathematically gifted student group and ordinary student group of the Grit test, Wilk's λ was .799(p<.001). We confirm that the Grit test is a significant variable in determining the mathematically gifted student group and ordinary student group. In addition, 64.4% of the entire group was accurately classified as a result of group classification through discriminant analysis. This shows that the Grit test can be actually used as a test tool to determine mathematically gifted elementary students.

참고문헌 (38)

  1. 고민석, "영재관찰추천 과정에서 담임교사의 영재교육전문성 인식 수준에 따른 영재판별의 차이", 영재교육연구, 21(2), pp.427~447 (2011), 한국영재학회
  2. 교육부, "영재교육진흥법" (2017), 교육부
  3. 김대현, "수학영재 지도교사를 위한 교수·학습 자료 개발에 관한 연구 : Renzulli 3부 심화 학습 모형을 중심으로", 박사, 교육학과, pp.2012
  4. 김시응, "초등 수학영재의 판별 방법 및 절차에 관한 연구", 수학교육 논문집, 18(3), pp.103~116 (2004)
  5. 김예지, "영재 청소년의 성장마인드셋이 자기조절학습에 미치는 영향: 그릿 노력의 꾸준함 매개효과", 인문사회 21, 12(1), pp.11~26 (2021), 인문사회 21
  6. 김주환, "구조방정식모형으로 논문쓰기" (2009), 커뮤니케이션북스
  7. 김홍원, "수학영재 판별도구 개발 = 수학 창의적 문제해결력 검사를 중심으로", 영재교육연구, 8(2), pp.68~89 (1998)
  8. 김희명, "한국판 아동용 끈기(Grit) 척도의 타당화", 경인교육대학교 교육연구원 교육논총, 35(3), pp.63~74 (2015), 교육연구원[DOI]
  9. 박경빈, "한눈에 보는 영재교육" (2014), 학지사
  10. 박민정, "과학 영재교육 대상자 선발방법으로써 교사 추천제 분석: 학생의 과학적 태도, 탐구력, 사고력, 문제 해결력, 창의성을 중심으로", 한국과학교육학회지, 28(2), pp.111~119 (2008), 한국과학교육학회
  11. 박춘성, "자기보고식 영재 선별 검사의 타당화 연구", 한국특수교육학회 학술대회, 2005(6), pp.379~386 (2005)
  12. 서정표, "수학 영재의 판별 절차 및 기준에 관한 연구", 석사, 수학교육, pp.1994
  13. 송상헌, "수학영재아들을 위한 행동 특성검사지의 개발과 활용에 관한 연구", 학교수학, 2(2), pp.427~457 (2000)
  14. 양재민, "중학교 영재학생과 일반학생의 학업적 자기효능감, 완벽주의와 그릿(Grit)의 비교 및 관계 분석", 영재교육연구, 32(2), pp.229~248 (2022), 한국영재학회
  15. 윤상천, "초등 과학영재와 일반학생의 그릿(Grit)과 학업적 실패내성 및 심리적 안녕감과의 비교", 초등과학교육, 36(4), pp.439~446 (2017), 한국초등과학교육학회[DOI]
  16. 윤초희, "관찰ㆍ추천 영재판별에서의 측정학적 쟁점과 과제", 영재와 영재교육, 10(1), pp.99~122 (2011), 한국영재교육학회[DOI]
  17. 윤초희, "관찰추천 영재선발의 실제에 대한 질적 탐구: 영재교사 심층면담을 중심으로", 영재와 영재교육, 12(2), pp.141~168 (2013), 한국영재교육학회[DOI]
  18. 이수란, "무엇이 뛰어난 학업성취를 예측하는가? -신중하게 계획된 연습과 투지(Grit)", 한국심리학회지:학교, 10(3), pp.349~366 (2013), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
  19. 이신동, "최신 영재교육학 개론" (2019), 학지사
  20. 임해경, "초등 수학 수업에서 수학영재 판별 도구 개발에 관한 연구", 초등교육연구, 24(2), pp.1~19 (2010)
  21. 임효진, "그릿(Grit)과 창의적 성향, 창의적 사고의 구조적 관계", 사고개발, 13(2), pp.45~65 (2017), 대한사고개발학회
  22. 주영주, "영재학생의 그릿(꾸준한 노력, 지속적 관심), 교사지원, 부모지원의 자기조절학습능력, 영재교육만족도에 대한 예측력 검증", 특수교육, 15(1), pp.29~49 (2016), 특수교육연구소[DOI]
  23. 진현정, "한국판 영재아 행동특성 평정척도의 개발과 타당화", 박사, 교육학, pp.2010
  24. 최성이, "민주시민의식 함양을 위한 사회문제 중심 초등수학영재수업 개발 연구 :사회정의를 위한 수학교육을 기반으로", 박사, pp.2015
  25. 국가영재교육통계, "한국교육개발원", 통계청, ~ (2020)
  26. 한수연, "초기 청소년의 그릿 유형 예측요인 및 그릿 유형에 따른 몰입, 자기통제, 성실성의 차이", 영재와 영재교육, 18(3), pp.53~81 (2019), 한국영재교육학회[DOI]
  27. 한철형, "중학교 수학 영재교육에 관한 연구 : 서울특별시 교육청 산하 영재교육원의 실태를 중심으로", 박사, 수학교육, pp.2010
  28. 황동주, "수학 영재 판별의 타당도 향상을 위한 수학 창의성 및 문제 해결력 검사 개발과 채점 방법에 관한 연구", 박사, 수학교육, pp.2005
  29. 황매향, "초등학생의 그릿(Grit)과 학업성취도의 관계에서자기조절학습의 매개효과", 초등상담연구, 16(3), pp.301~319 (2017), 한국초등상담교육학회
  30. Borland, J. H., "영재교육의 새로운 이해" (2013), 학지사
  31. Cox, C. M., "Genetic studies of genius: The early mental traics of three hundred geniuses" (1926), Stanford Universicy Press
  32. Duckworth, A. L., "Grit : Perseverance and passion for longterm goals", Journal of Personality and Social Psychology, 92(6), pp.1087~1101 (2007)
  33. Duckworth, A. L., "Development and validation of the short Grit Scale(Grit-S)", Journal of Personality Assessment, 91(2), pp.166~174 (2009)
  34. Galton, F., "Hereditary genius: An inquiry into its laws and consequences", A Constable, 132(69), pp.100~126 (1870)
  35. James, W., "The energies of men", Scienece, 25, pp.321~332 (1907)
  36. Jolly, J. L., "Pioneering definitions and theoretical positions in the field of gifted education", Gifted Child Today, 28(3), pp.38~44 (2005)
  37. Krutetskii, V. A., "The psychology of mathematical abilities in school children" (1976), The University of Chicago Press
  38. National Council of Teachers of Mathematics, "Providing opportunities for the mathematically gifted, K-12" (1987), National Council of Teachers of Mathematics

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)