자동차보험 지역별 요율차등화에 관한 연구 - 대인배상을 중심으로-
A Study on the Territorial Pricing Issues Based on Body Injury Liability of the Automobile Insurance
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 자동차 보험요율의 합리적인 방안으로서 지역별 요율 차등화에 관하여 대인배상을 중심으로 분석하였다. 실증분석을 위하여 과거 6년간(FY'00~FY'05)의 16개 광역시 도 별로 사고빈도와 심도의 분석을 통하여 손해율 추세를 파악하고 군집분석을 실시하였다. 분석 결과 손해율은 빈도보다는 심도에 의해 결정되어 지고 지역별로 심한 편차를 보이고 있어 지역별 요율 차등화는 조속히 시행되어야 할 과제라 할 수 있다. 합리적인 지역별 보험료 차등화는 보험회사의 인수거절로 인해 피해자 보호가 곤란해지는 일차적인 문제점을 해소할 뿐만 아니라 지방 자치단체의 교통 환경 개선노력을 적극 유도하게 되며 요율산정 원칙인 공평성, 적절성, 손해예방 장려 차원에서도 조속히 개선되어야 할 것이다. 따라서 보험산업의 자율적 경쟁능력을 배양하고 보험가입시 불합리한 가입자 차별이 발생하지 않도록 본 연구에서 제시된 지역별 자동차 보험요율제도 개선 과제의 합리적이고 현실성 있는 개선방안이 조속히 마련시행되어야 할 것이다.
Abstract
Automobile insurance premiums generally are determined by a driver's status such as age, sex, family, and driving record. The territory where the automobile is principally used and garaged is also very important factor for determining premiums. However, it is not allowed that the insurance companies impose the different premium rates to the insureds in different provinces in spite of the different average loss ratios of the insureds in different provinces. The purpose of this research is to analyze accident frequency, accident severity and loss ratios of different provinces and propose that the insurance companies must use territorial rates in order to develop an equitable rate structure. In an attempt to assess the reasonableness of territorial rate levels for the Korean automobile insurance, some experience data are obtained from the KIDI. Based on the actual loss ratios for each province during the period 2000 through 2005, a mean loss ratio is calculated for these six years in each province. After these mean loss ratios are developed for each province, they are ranked according to magnitude from high to low in the table. Based on these rankings, we argue that there are a lot of average loss ratio gaps among provinces and rates may be unfairly discriminatory because there are measurable cost differences within different provinces of Korea. Therefore, the Korean government should allow the insurance companies to impose the different premium rates to the insureds in different provinces.
참고문헌 (18)
- "자동차보험 요율제도개선 추진방향" (2003), 금융감독원 보험감독국
- "자동차보험 위험인수제도 하에서 교통법규위반 요소의 적절성과 효율성에 관한 연구", 11(2) (2000)
- "한국 자동차보험 시장에서의 역선택 문제", 15(1) (2004)
- "자동차보험체계에 관한 종합연구" (2003), 보험개발원
- "자동차보험 사고로 본 광역시도별 및 시군구별 교통사고현황 분석" (2003), 보험개발원
- "자동차보험 요율체계의 적정성분석에 관한 연구" (1997), 보험개발원
- "자동차보험 무엇이 문제인가? - 당면과제와 개선대책 보험조사월보" (1992)
- "자동차보험료의 지역별 차별화에 대한 소고" (1998), 손해보험
- "21세기 선진복지형 자동차보험제도의 모색" (1999), 손해보험
- "현행 자동차보험제도의 평가와 발전방향 - 상품 및 요율체계를 중심으로", 6 (1996)
- "자동차보험 제도개선(지역별 자유화", 차명모델별 자유화, pp.2004[DOI]
- "자동차 보험의 효율적 할인할증제도 분석연구", 11(1) (2000)
- "Journal of Risk and Insurance" (1981)
- "Consumer Opinions of Automobile Insurance Classifications Journal of Insurance Regulation" (1983)
- and Edmond L, "Journal of Risk and Insurance" (1982)
- "The Role of Classification in Property and Casualty Insurance" (1976)
- Peter, "On Classification in Automobile Insurance Journal of Risk and Insurance" (1980)
- Witt, "An Economic Appraisal of Territorial Pricing Issues in Automobile Insurance Journal of Risk and Insurance" (1979)
