본문 바로가기
KERD
논문

색채범주와 연구의 최근 동향: 반구 비대칭적 범주효과와 언어상대성

Research Trends of Color Categorization Study: Hemisphereric Asymmetry of Category Effect and Linguistic Relativity

박현수
한국심리학회 (The Korean Psychological Association)|2008.09|한국심리학회지:일반 (Korean Journal of Psychology: General)|제27권 제2호|pp. 309-329

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

보편주의universalism언어 상대성hemispheric asymmetry색채 범주화범주효과반구 비대칭성color categorizationlinguistic relativitycategory effect
주제분류심리과학

초록

색채범주화에 관한 최근까지의 연구들은 언어와 사고의 문제, 즉 언어가 색채범주화에 영향을 미치는지를 확인하기 위한 다양한 시도들을 해왔다. 그러나 아직까지 언어가 색채범주화에 영향을 미치는지에 관해서는, 색채범주가 문화적, 언어적 차이에 따라 다를 수 있다고 보는 언어상대주의적 관점과 색채범주화가 기본색이름이나 색채범주의 수에 관계없이 모든 언어에서 공통적이라고 주장하는 보편주의적 관점이 여전히 대립하고 있다. 최근에는 시각적 탐색과제의 수행이나 안구운동과 대뇌 활성화간의 관련성을 살펴보는 인지신경심리학적 연구들도 수행되고 있다. 본 논문에서는 이러한 쟁점에 관한 최근까지의 국내외 연구들을 개관하고, 특히 시각적 탐색과제를 사용하여 좌우측 시야에서 나타난 색채범주효과를 비교함으로써 색채범주화가 반구 비대칭적인 언어처리와 관련이 있음을 확인한 최근의 연구결과들을 언어상대주의적 관점에서 논의하였다.

Abstract

Until recently, a number of research in color categorization has been tried to find out the relationship between language and thought, i.e., whether language influence color categorization. Nevertheless, there are two different theoretical positions which are confronting each other; one is linguistic relativity insisting that color categories are likely to vary as a function of cultural and linguistic differences and the other is linguistic universalism maintaining that color categorization is common at every language regardless of the number of basic color names and color categories being used. Recently, some cognitive neuropsychological research have also been tried to examine the relationship between the performance or eye movement in visual search task and hemispheric activation. In this paper, recent trends of color categorization study related to the issue were reviewed and particularly some recent findings which confirmed the relationship between color categorization and the hemispheric asymmetry of language processing by using visual search task and comparing the color category effects in right and left visual field were discussed from the linguistic relativist perspective.

참고문헌 (54)

  1. 구민모, "먼셀색채공간에서 청록색, 하늘색, 남색의 기본색이름 자질 평가", 한국색채학회지, 19(3), pp.73~81 (2005)
  2. 김영선, "한국어 기본색이름과 색채공간 표상영역", 박사, pp.1998
  3. 김영선, "한국어 기본색이름과 ISCC-NBS 기초유목 색이름의 색채공간 비교", 한국색채학회 동계학술대회 논문집, pp.29~34 (1998)
  4. 김영선, "한국어 색이름의 먼셀색채공간 연구(I)", 한국색채학회지, 15(1), pp.29~36 (2001)
  5. 김인지, "색상과 상대명도에 따른 무채색과 유채색의 범주경계변화", 한국심리학회지: 인지 및 생물, 17(2), pp.151~170 (2005), 한국인지및생물심리학회
  6. 박현수, "색이름 사용에서 보이는 언어간 색채표상의 차이:‘보라", 자주’와 ‘Purple, 한국색채학회지, pp.2006, 20(4)[DOI]
  7. 박현수, "한국어 색이름의 먼셀색채공간 연구(II)", 한국색채학회 2001년 동계학술대회지, pp.29~38 (2002)
  8. 박현수, "한국어 기본색이름과 조합색이름의 색채공간분포", 한국색채학회논문집, 21(4), pp.21~34 (2007), 한국색채학회
  9. 신현정, "개념과 범주화" (2000), 아카넷
  10. 오경기, "먼셀 색채 공간에서 고유색의 위치 확정과 지각적 특성", 한국색채학회논문집, 20(1), pp.39~48 (2006), 한국색채학회
  11. 오정주, "양자택일적 유사성 판단반응을 통한 먼셀 명도, 채도, 색상의 등간성 평가", 한국색채학회논문집, 21(3), pp.1~8 (2007), 한국색채학회
  12. 이만영, "한국인의 기본색이름에 대응하는 색상에 관한 연구", 인지과학, 8(4), pp.1~10 (1997)
  13. 이만영, "섬유패션 색채의 한국어 계통색이름체계 연구", 한국색채학회논문집, 16(2, pp.3) (2002), 1~24[DOI]
  14. 정경훈, "무채색 Ganzfeld 자극과 무채색 및 유채색의 중심자극에 대한 명도 지각 특성", 한국심리학회지: 인지 및 생물, 18(3), pp.281~309 (2006), 한국인지및생물심리학회
  15. Belpaeme, T., "Explaining universal colour categories through a constrained acquisition process", Adaptive Behavior, 13(4), pp.293~310 (2005)
  16. Berlin, B., "Basic color terms: their universality and evolution" (1969), University of California Press
  17. Bornstein, M.H., "Color vision and hue categorization in young human infants", Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2, pp.115~129 (1976)
  18. Bornstein, M.H., "Discrimination and matching within and between hues measured by reaction times: Some implications for categorical perception and levels of information processing", Psychological Research, 46, pp.207~222 (1984)
  19. Brown, R., "A study in language and cognition", Journal of Abnormal and Social Psychology, 49, pp.454~462 (1954)
  20. Catherwood, D., "Infant response to stimuli of similar hue and dissimilar shape: Tracing the origins of the categorization of objects by hue", Child Development, 60, pp.752~762 (1989)
  21. Drivonikou, G.V., "Further evidence that Whorfian effects are stronger in the right visual field than the left", Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(3), pp.1097~1102 (2007)
  22. Eimas, P.D., "Speech perception in infants", Science, 171, pp.303~306 (1971)
  23. Fagot, J., "Cross-species differences in color categorization", Psychonomic Bulletin & Review, 13, pp.275~280 (2006)
  24. Fonteneau, E., "Neural correlates of colour categories" (2008), Neuroreport, in press
  25. Franklin, A., "New evidence for infant colour categories", British Journal of Developmental Psychology, 22, pp.349~377 (2004)
  26. Franklin, A., "The nature of infant color categorization: Evidence from eye movements on a target detection task", Journal of Experimental Child Psychology, 91, pp.227~248 (2005)
  27. Franklin, A., "Categorical Perception of color is lateralized to the right hemisphere in infants, but to the left hemisphere in adults", Proceedings of the National Academy of Sciences, 105, pp.3221~3225 (2008)
  28. Gilbert, A.L., "Whorf hypothesis is supported in the right visual field but not the left", Proceedings of the National Academy of Sciences, 103, pp.489~494 (2006)
  29. Harnad, S., "Psychophysical and cognitive aspects of categorical perception: A critical overview;Categorical perception: The groundwork of cognition" (1987), Cambridge University Press
  30. Heider, E.R., "Universals in color naming and memory", Journal of Experimental Psychology, 93, pp.10~20 (1972)
  31. Hering, E., "Outlines of a theory of the light sense" (1964), Harvard University Press
  32. Jameson, K.A., "Culture and Cognition: What is Universal about the Representation of Color Experience?", Journal of Cognition & Culture, 5(3;4), pp.293~347 (2005)
  33. Kay, P., "Color naming across language;Color categories in thought and language" (1997), Cambridge University Press
  34. Kay, P., "Biocultural implications of systems of color naming", Journal of Linguistic Anthropology, 1(1), pp.12~25 (1991)
  35. Kay, P., "Resolving the question of color naming universals", Proceedings of the National Academy of Sciences, 100, pp.9085~9089 (2003)
  36. Kay, P., "Color naming universals: The case of Berinmo", Cognition, 102, pp.289~298 (2007)
  37. Liberman, A.M., "Perception of the speech code", Psychological Review, 74, pp.431~461 (1967)
  38. Lindsey, D.T., "Universality of color names", Proceedings of the National Academy of Sciences, 103, pp.16608~16613 (2006)
  39. Maffi, L., "Closing thoughts;Color categories in thought and language" (1997), Cambridge University Press
  40. O'Hanlon, C.G., "Learning in context: Linguistic and attentional constraints on children's color term learning", Journal of Experimental Child Psychology, 94, pp.275~300 (2007)
  41. Özgen, E., "Turkish color terms: tests of Berlin and Kay's theory of color universals and linguistic relativity", Linguistics, 36(5), pp.919~956 (1998)
  42. Özgen, E., "Acquisition of categorical color perception: A perceptual learning approach to the linguistic relativity hypothesis", Journal of Experimental Psychology: General, 131(4), pp.477~493 (2002)
  43. Paramei, G., "Singing the Russian blues: An argument for culturally basic color terms. Cross-Cultural Research", The Journal of comparative Social Science, 39(1), pp.10~38 (2005)
  44. Pilling, M., "Is color “categorical perception” really perceptual?", Memory & Cognition, 31(4), pp.538~551 (2003)
  45. Regier, T., "Focal colors are universal after all", Proceedings of the National Academy of Sciences, 102, pp.8386~8391 (2005)
  46. Roberson, D., "The categorical perception of colors and facial expression: The effect of verbal interference", Memory and Cognition, 28, pp.977~986 (2000)
  47. Roberson, D., "Color categories: Evidence for the cultural relativity hypothesis", Cognitive Psychology, 50, pp.378~411 (2005)
  48. Roberson, D., "Color categories are not universal: Replications & new evidence from a Stone-age culture", Journal of Experimental Psychology: General, 129, pp.369~398 (2000)
  49. Roberson, D., "Relatively speaking; An account of the relationship between language and thought in the color domain" (2008), Oxford University Press
  50. Roberson, D., "Categorical perception of colour in the left and right hemisphere is verbally mediated: Evidence from Korean", Cognition, 107, pp.752~762 (2008)
  51. Whorf, B.L., "The relation of habitual thought and behavior to language" (1956), M.I.T. Press
  52. Winawer, J., "Russian blues reveal effects of language on color discrimination", Proceedings of the National Academy of Sciences, 104, pp.7780~778 (2007)
  53. Witthoft, N., "Effects of language on color discriminability", Proceedings of the 25th Annual Meeting of the Cognitive Science Society (2003)
  54. Wyszecki, G., "Color science: Concepts and methods, quantitative data and formulae" (1982), Wiley-Interscience

관련 논문AI추천

Categorical Perception of Color is Restricted to the Right Visual Field in Korean Speakers Who Maintain Central Fixation박현수, Debi Roberson인지과학연구소 · Journal of Cognitive Science2009 · 제10권 제1호Linguistic and Perceptual Categories in Colour Vision: A Critical ReviewDavid Bimler인지과학연구소 · Journal of Cognitive Science2009 · 제10권 제1호한국어 색채어 범주의 세대 간 차이와 인지 반응의 상관관계 연구: ‘곤색’과 ‘남색’ 사용을 중심으로강아름, 이규빈한국언어학회 · 언어2025 · 제50권 제1호Unique Hue Judgment in Different Languages: A Comparison of Korean and English박현수, Debi Roberson인지과학연구소 · Journal of Cognitive Science2009 · 제10권 제1호색상 비율평정으로 확인한 한국인의 심리적 고유색박현수, 이만영한국인지및생물심리학회 · 한국심리학회지: 인지 및 생물2006 · 제18권 제2호색상과 상대명도에 따른 무채색과 유채색의 범주경계변화김인지, 오경기, 이만영한국인지및생물심리학회 · 한국심리학회지: 인지 및 생물2005 · 제17권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

마음의 연구와 심리학: 마음의 문화심리적 분석에 바탕한 심리의 작용 틀최상진, 한규석pp. 281-307자살관련행동의 명명과 분류배진화, 이혜선, 육성필, 안창일pp. 331-349혈연과 비혈연을 향한 이타주의의 발달: 진화적 관점김혜리, 차재연pp. 351-371대학생의 외향성 및 신경증적 경향성과 심리적 안녕감간의 관계: 장독립-장의존적 인지양식의 조절효과노안영, 정민pp. 373-387유전공학 응용 식품 및 의약품에 대한 위험 지각의 성차이영애, 임혜숙, 이나경pp. 389-402
원문 보기