신원시주의 발레에 드러난 섹슈얼리티의 확장
Expansion of Sexuality in Ballet of Neo-Primitivism
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 20세기 초 발레의 전성기를 이끌었던 발레륏스의 안무가이자 무용가였던 니진스키가 작품 ‘목신의 오후’에서 보여준 당시로서는 충격적인 성적 묘사에서 드러난 섹슈얼리티의 의미를 조명하고자 하는 연구이다. 이를 위해 그 의미를 해석하기 위한 이론적 배경으로 푸코의 저작 ‘성의 역사’전편을 중심으로 논구하고자 하였으며 추가적으로 무용 작품에 드러난 섹슈얼리티를 조명한 연구들을 폭넓게 검토하고 푸코의 연구와 비교하였다. 그 결과 많은 연구자들이 섹슈얼리티를 연구하는 과정에서 사용되는 개념들은 모두 동일한 개념이 아닌 가족유사성을 지닌 개념들로 이해될 수 있으며 이들 개념들 간에는 동일한 행위에 대한 다양한 해석 때문에 불거지는 차이가 있음을 밝혔다. 또 이러한 상황은 발레 작품들에 나타나는 성적 표현에 있어서 외설적 표현으로부터 예술성의 경계를 차별화하는 기준의 모호성과 관련 있는 것임을 주장하였다. 또한 이 연구를 통해 얻어낸 가시적인 성과는 기존의 발레 작품들에서 드러난 예술성에 기반한 섹슈얼리티의 표현은 적어도 니진스키의 작품에 이르러서는 외설과 예술의 경계를 넘나드는 해석이 가능하게 하는 단초의 역할을 했다는 것으로서 이에 대한 후기 구조주의자의 입장을 통해 해석을 시도하였다는 것이다.
Abstract
This is a study for the purpose of illuminating the significance of sexuality that was revealed in the shocking sexual depiction in light of the period that was shown in L'Apres-midi d'unfaune (Afternoon of a Faun) by Nijinsky, who had been a dance director and dancer in Ballet Russes, which had taken the lead in the heyday of ballet in the early 20th century. For this, the aim is to discuss centering on the first part of ‘Histoire de la sexualité (History of Sex)’ written by Foucault as the theoretical background for analyzing its significance. In addition, it broadly examined researches that illuminated sexualité (sexuality), which was revealed in the dance work, and compared with Foucault's research. As a result, it was clarified that the concepts, in which many researchers use in the process of researching into sexuality, can be understood as concepts of having Family Resemblance, not the same concept in all, and that there is difference among these concepts caused by diverse analyses on the same behavior. Also, this situation was argued to be possible to be understood as what has the same context as a situation that the standard of dividing the boundary of artistry comes to be ambiguous in sexual representation of being indicated in ballet works. Also, the visual performance, which was obtained through this research, is what the representation of sexuality based on artistry, which was revealed in the existing ballet works, played a role of clue at least that makes it possible for analysis of frequenting the boundary of obscenity and art, with reaching Nijinsky's work, and what attempted analysis through the position of post-structuralist on this.
참고문헌 (19)
- 김나리, "현대발레의 에로티시즘", 2001 Seoul International Sport Science Congress Proceeding, pp.544~558 (2001)
- 문경자, "성의 역사 2, 쾌락의 활용" (2006), 나남
- 박경숙, "근대발레사" (2005), 공주대학교 출판부
- 박미영, "무용예술의 에로스적 본성", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 15(3), pp.239~256 (2007), 한국체육철학회
- 박민미, "푸코의 근대 권력 비판과 ‘성－주체’", 시대와 철학, 16(3), pp.149~177 (2005), 한국철학사상연구회
- 박준상, "환원 불가능한 (빈) 중심, 사이 또는 관계", 해석학연구, (19), pp.161~198 (2007), 한국해석학회
- 배은경, "현대사회의 성, 사랑, 애로티시즘 : 친밀성의 구조 변동" (2003), 새물결
- 신방흔, "텍스트의 오토-에로티시즘", 현대미술사연구, 15, pp.281~331 (2003)
- 오생근, "감시와 처벌" (2008), 나남
- 원동훈, "현대음악과 프랑스 현대예술 담론의 계보학 - 니체, 푸코, 리오타르를 중심으로", 니체연구, 10(10), pp.195~229 (2006), 한국니체학회
- 이규현, "성의 역사 1, 앎의 의지" (2007), 나남
- 이덕희, "나의 오빠 니진스키" (1988), 문예출판사
- 이덕희, "발레에의 초대" (1981), 홍익사
- 이덕희, "불멸의 무용가들" (1989), 문예출판사
- 이동수, "감성의 정치: 에로스, 에로티즘 그리고 섹슈얼리티", 한국정치학회보, 39(1), pp.7~24 (2005), 한국정치학회
- 이혜숙, "성의 역사 3, 자기 배려" (2006), 나남
- 임채광, "에로스적 인간상에 대한 철학적 성찰", 동서문화연구, 10, pp.105~130 (2005)
- 차영길, "서양고대사에서 푸코의 성 담론의 수용과 비판", 역사와경계, 56(56), pp.207~227 (2005), 부산경남사학회
- M. Foucault., "The History of Sexuality: An Introduction. Vol. 1. Trans. Robert Hurley" (1990), Vantage Books