본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도가(道家)철학의 관점에서 본 인격완성

Character building from the perspective of Taoist philosophy

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

도가철학의 관점에서 보았을 때 인격완성이 의미하는 바가 무엇인지 그리고 그것을 위해 어떤 방법론이 요구되는지를 탐구하였다. 이를 위해 인간의 기원에 관한 도가의 발생론(존재론)적 견해를 담고 있는 원문을 분석하였다. 이 과정에서 인간이 도(道)→덕(德)→형(形)의 과정을 거쳐 기원한다는 것과, 인간이 덕과 형과 심(心) 즉 내재된 도(道)와 육체와 마음이라는 세 요소로 구성되어 있음을 확인하였다. 나아가 인격완성이 요구되는 부정의 계기들이 어떻게 빚어지는지를 육체 관련하여서는 간략하게, 마음과 관련하여서는 집중적으로 고찰해 보았다. 이때 초점이 맞추어진 개념이 바로 특정한 삶과 환경의 맥락에서 형성된 주관적인 마음인 성심(成心)이다. 마지막으로 도가철학에서 말하는 인격완성이란 곧 인간이 태어날 때 도(道)로부터 부여받은 원래 상태로의 복귀를 의미함을 논구하였다. 그리고 이를 위해서는 역사적으로 전해오는 문헌이나 제도 또는 타인을 본보기 삼는 일반적인 학문방법론인 위학(爲學)의 길을 걸어가서는 되지 않고, 덜어냄의 길인 위도(爲道)의 길을 가야함에 논의하였다. 그래서 그 덜어냄의 방법인 심재(心齋), 전일(專一), 그리고 좌망(坐忘)을 살펴보았다. 그 결과, 도가가 말하는 인격완성이란 역사적이고 경험적인 맥락에서 형성된 ‘나’의 상태를 탈피하여 도에 의해 존재하게 된 본래의 ‘나’의 상태로 되돌아가는 것임을 확인하였다.

Abstract

The current study explored what character building means when viewed from the perspective of Taoist philosophy and what methodology is required for it. For this, we analyzed texts of Taoist containing their phyletic views on the origin of man. We not only confirmed that man is originated from the processes of morality→virtue→form, but also that man is composed of three elements called morality, form, and mind, namely, inherent morality, body and spirit. Further, we briefly examined how moments of denial required for building character are made in relation to our bodies, and intensively investigated it in relation to our minds. At this time, the focused concept is the very mind of integrity, subjective mind which has been built in the context of specific life and environments. Finally, we investigated that building character mentioned in Taoist philosophy means return to the original status which was given from morality when man was born. And for this, we discussed that one should not follow the way for studies which are one general learning methodology of making a model of other people, systems, or literature transmitted historically, and need to go on the way for morality which is a road of emptying. Therefore, we examined the methods of emptying, Xinzhai, Zhuanyi, and Juowang. As a result, we confirmed that building character Taoist say means coming back to the original 'myself' endowed by morality getting out of the status of 'me' built in the historic and experiential context.

참고문헌 (19)

  1. "老子"
  2. "莊子"
  3. "公孫龍子"
  4. "荀子"
  5. 高亨, "老子正詁" (1988), 中華書局
  6. 郭慶藩, "莊子集釋" (1997), 中華書局
  7. 曹礎基, "莊子淺注(修訂本)" (2000), 中華書局
  8. 金谷治, "老子" (1973), 平凡社
  9. 강신주, "장자철학에서의 소통의 논리", 박사, pp.2003
  10. 김항배, "노자철학의 연구" (1985), 사사연
  11. 박원재, "도가의 이상적 인간상에 대한 연구", 박사, pp.1996
  12. 서복관, "중국인성론사-선진편" (1995), 을유문화사
  13. 이강수, "노자와 장자" (1998), 도서출판 길
  14. 이강수, "장자의 심성론.도가철학의 이해" (2005), 예문서원
  15. 정영희, "노장의 문명보기가 인격교육에 주는 의미", 인격교육, 3(1), pp.51~78 (2009)
  16. 조한석, "『노자』의 ‘불언지교’에 대한 교육 방법론적 재조명", 종교교육학연구, 25, pp.47~63 (2007), 한국종교교육학회
  17. 조현규, "노자 무위(無爲)에 대한 도덕실천론적 담론", 교육철학, 29(29), pp.159~177 (2006), 한국교육철학회
  18. 조현규, "장자(莊子)에 있어‘자연적 교육관’", 교육철학, 33(33), pp.287~311 (2007), 한국교육철학회
  19. 최진석, "社會的 脈絡에서 본 老子의 哲學", 철학연구, 44, pp.113~137 (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)