본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교폭력 사건 처리과정에 대한 학교상담자의 경험과 인식

Experience and Perceptions of School Counselors in the Process of Dealing with School Violence

0

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 학교상담자가 학교폭력사건의 처리과정에 개입했던 경험을 질적 분석을 통해 심층적으로 알아보고자 하였다. 이를 위해 초·중·고등학교에 재직 중인 전문상담교사(초등학교 5명, 중학교 5명, 고등학교 4명)들이 참여한 학교급별 3개의 포커스그룹 인터뷰가 진행되었고, 객관적인 분석을 위해 연구팀과 감수팀이 자료 분석에 참여하였다. 분석결과 ‘학교상담자가 경험한 학교폭력사건’, ‘학교폭력사건의 개입’, ‘학교상담자의 역할’, ‘개입 효과’, ‘학교폭력사건 해결과정에서 영향을 미치는 요인’, ‘학교폭력사건 및 학교상담에 대한 제안’의 6개 영역과 21개의 범주, 초등학교 70개, 중학교 74개, 고등학교 84개의 개념이 도출되었다. 첫째, 학교상담자가 경험한 학교폭력사건은 개인적 요인, 공동체 요인이 함께 원인으로 작용하였다. 사건의 발단은 폭력에 대한 개념 없이 시작되지만, 학생들간의 갈등과 학ㅂ모 개입 등으로 복잡한 양상을 보였다. 사건의 유형은 초·중·고등학교에서 사이버 폭력, 따돌림 문제 가 공통적으로 나타났고, 학교급별로는 신체폭력, 언어폭력, 관계폭력 등이 나타나거나 혼재하는 다양한 양상을 보였다. 학교상담자의 개입방법은 피해학생과 가해학생 분리, 상담적 접근, 서로의 입장 이해, 반성적 자기인식, 상황에 대한 현실적 인식, 다른 교사, 외부기관과 협력, 피해학생 일시적 보호하기로 나타났다. 이러한 과정에서 기본적인 업무환경의 열악함, 관련 학생 및 학부모의 성격특성 및 태도로 인한 개입의 어려움, 중재역할에 대한 부담, 제도적 개입의 효과가 미비함 등의 어려움을 느꼈다. 둘째, 학교상담자들은 상담가, 자문가, 조정가의 역할을 복합적으로 수행하고 있었다. 셋째, 효과적인 개입으로는 상담적 접근, 주변의 자원을 활용, 자발적인 합의를 끌어냄, 비효과적인 개입으로는 일방적 처벌, 준비되지 않은 개입으로 나타났다. 넷째, 학교폭력사건에 영향을 미치는 요인으로는 상담교사의 인식과 자질, 관련 교사, 학부모의 태도 및 역할, 행정 및 관리제도, 시기적 요인, 발달적 요인 등이 제시되었다. 본 연구 결과는 학교폭력사건에 대한 보다 효과적인 개입방법을 모색하고, 학교상담자의 정체성 확립과 전문성 향상을 위한 교육과정 개발, 나아가 학교폭력 및 학교상담 관련 제도와 정책을 보완하는데 기초자료가 될 것이다. 이러한 연구결과를 바탕으로 연구의 시사점 및 제한점이 논의되었다.

Abstract

The purpose of the study was to qualitatively investigate the experience and perceptions of school counselors who were involved in the process of dealing with school violence. Fourteen school counselors -5 from elementary, 5 from middle, and 4 from high school–were interviewed, divided into three different focus groups. To ensure objectivity, the research team and the audit team were involved in the analysis. Six domains (school violence incidents experienced by school counselors, interventions for the incidents, effects of the interventions, factors which affected the process of addressing the incidents, and suggestions on school violence), 21 categories, and 70 concepts for elementary, 74 for middle, and 84 for high school were derived. First, the interventions used by school counselors include separation of victims from perpetrators, counseling-based approaches, perspective taking, reflective self-awareness, realistic perceptions on circumstances, cooperation with other teachers and institutions, and temporary protection of victims. In the process of implementing the interventions, school counselors experienced difficulties due to poor job conditions, the characteristics of students and their parents involved, feeling of burden for taking a coordinating role, and ineffective interventions performed at the systemic level. Second, school counselors took on multiple roles such as counselors, consultants, and coordinators. Third, effective interventions perceived by school counselors were counseling-based approaches, utilizing available resources, and drawing settlements. In contrast, ineffective interventions were one-way punishments and unprepared interventions. Fourth, the incidents of school violence were affected by awareness and capabilities of school counselors, attitudes and roles of teachers and parents involved, administration and management systems, timing, developmental factors, and so forth. Findings of this study can serve as a basis from which more effective interventions are explored, curriculum designed to establish school counselors' professional identity and enhance professional knowledge and skills are developed, and further related systems and policies are improved. Implications and limitations of the study are discussed.

참고문헌 (41)

  1. 강진령, "학교상담자들이 직면하는 윤리적 갈등과 대처방법 분석", 청소년상담연구, 15(1), pp.17~27 (2007), 한국청소년상담복지개발원
  2. 강진령, "고등학교 상담교사의 역할에 대한 요구 분석", 상담학연구, 6(4), pp.1351~1368 (2005), 한국상담학회
  3. 학교폭력 근절 종합대책, "관계부처합동", ~ (2013)
  4. 금명자, "전문상담교사의 학교상담자 역할에 대한 기대와 예상의 차이", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(4), pp.843~861 (2007), 한국상담심리학회
  5. 김선경, "초등학교 담임교사가 지각한 학교상담의 어려움에 대한 연구", 상담학연구, 12(5), pp.1473~1488 (2011), 한국상담학회
  6. 김은영, "학교분위기가 중학생의 또래폭력 피해경험에 미치는 영향", 한국아동복지학, 26(26), pp.87~111 (2008), 한국아동복지학회
  7. 김재엽, "부모간 폭력 목격 청소년의 아르바이트 경험과 학교폭력가해행동간의 관계", 청소년학연구, 16(10), pp.1~31 (2009), 한국청소년학회
  8. 김재철, "부모학대가 공격성에 미치는 영향: 자존감, 학교폭력 피해경험의 매개효과", 아동교육, 20(1), pp.19~32 (2011), 한국아동교육학회
  9. 김혜원, "집단 괴롭힘의 가해와피해행동에 영향을 미치는 사회적, 심리적 변인들", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 14(1), pp.45~64 (2000)
  10. 박영숙, "학교폭력 실태 및 대처방안에관한 연구", 인권복지연구, 1, pp.101~121 (2007)
  11. 방기연, "학교폭력 사건에 대한 교사의 인식과 경험에 대한 질적연구", 상담학연구, 12(5), pp.1753~1778 (2011), 한국상담학회
  12. 서정기, "학교폭력에 따른 갈등경험과 해결과정에 대한 질적 사례연구 : 회복적 정의(restorative justice)에 입각한 피해자-가해자 대화모임(victim-offender mediation)을 중심으로", 박사, 교육학, pp.2011
  13. 신경림, "질적 연구방법포커스 그룹" (2004), 현문사
  14. 신만식, "훈육을 넘어 ‘회복적 생활교육’으로. 학교폭력: 발달적 위기의 중재와 지원", 한국발달심리학회 2012 학술대회 및심포지엄 자료집 (2012)
  15. 오인수, "집단따돌림 해결을 위한 전문상담교사의 전학교 접근", 상담학연구, 11(1), pp.303~316 (2010), 한국상담학회
  16. 학교폭력 가해․피해 학생을 위한 교육적 개입에 관한연구, "오인수", 이화여자대학교 학교폭력예방연구소, ~ (2013)
  17. 이규미, "전문상담교사의 초기 정착 과정 분석", 한국심리학회지:일반, 27(3), pp.819~837 (2008), 한국심리학회
  18. 이기학, "전문상담교사 운영 및 활동 매뉴얼" (2008), 교육과학기술부 정책연구소
  19. 오승환, "청소년의 집단괴롭힘 관련 경험에 영향을 미치는 생태체계적 요인 분석", 정신보건과 사회사업, 25(25), pp.74~98 (2007), 한국정신보건사회복지학회
  20. 이상민, "한국적 학교상담 모형개발을 위한 한국과 미국의 학교상담 비교연구", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(3), pp.539~567 (2007), 한국상담심리학회
  21. 이지희, "전문상담교사의 전문성 증진을 위한 교육요구분석", 상담학연구, 13(1), pp.193~214 (2012), 한국상담학회
  22. 이현아, "전문상담교사의 직무스트레스요인과 직무만족도, 심리적 소진의 관계", 한국심리학회지:학교, 6(1), pp.83~102 (2009), 한국심리학회산하학교심리학회
  23. 장미향, "집단따돌림 피해 및 가해경험과 사회정체성 및 사회지지의 관계", 한국심리학회지: 사회및성격, 21(1), pp.77~87 (2007), 한국사회및성격심리학회
  24. 학교폭력의 가정․학교 요인과단기대응방안. 한국폭력 위기에 대한 단기적 대응방안, "장준오", 한국형사정책연구원, 7~44 (2012)
  25. 2011년 전국 학교폭력 실태조사 요약본, "청소년폭력예방재단", ~ (2012)
  26. 최선, "학교상담자 윤리강령에 대한 고찰: 학교상담학회 윤리강령 개정에 대한 제언을 중심으로", 상담학연구, 13(2), pp.505~524 (2012), 한국상담학회[DOI]
  27. 허승희, "중등학교 전문상담교사의 역할에 대한 학생, 학부모, 교사의 요구 분석", 교원교육, 24(2), pp.1~22 (2008), 교육연구원
  28. 홍종관, "학교폭력의 실태, 원인 그리고 대처에 관한 연구", 초등상담연구, 11(2), pp.237~259 (2012), 한국초등상담교육학회[DOI]
  29. "The rule of the professional school counselor" (2007)[URL]
  30. Bauer, N., "The effectiveness of the Olweus bullying prevention program in public middle schools : A controlled trial", Journal of Adolescent Health, 40, pp.266~274 (2007)
  31. Kandel, E., "IQ as a protective factor for subjects at high risk for antisocial behavior", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 56, pp.224~226 (1988)
  32. Kruger, R. A., "Analyzing & Reporting Focus Group Results (Focus group kit 6)" (1998), Sage Publication
  33. Krueger, R. A., "Focus Groups: A practical guide for applied research" (2000), Sage Publication
  34. Krueger, R. A., "Focus Groups: A practical guide for applied research" (2009), Sage Publication
  35. Mayan, M. J., "An Introduction to Qualitative Methods: A Training Module for Students and Professions" (2001), International Institute for Qualitative Methodology
  36. Morgan, D. L., "Focus Groups", Annual Review of Sociology, 22, pp.129~152 (1989)
  37. Olweus, D., "Bullying at school: What we knew and what we can do" (1993), Blackwell
  38. Schmidt, J. J., "Counseling in Schools:Comprehensive Programs of Responsive Services for All Students" (2008), Allyn & Bacon
  39. Smith, J. D., "The effectiveness of whole-school antibullying programs : A syntehsis of evaluation research", School Psychology Review, 4, pp.547~560 (2004)
  40. Wimmer, R. D., "매스미디어 조사방법론" (1995), 나남
  41. Woodward, A., "Student support and community collaboration", ASCA School Counselor, 46, pp.19~23 (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)