본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

6시그마 프로젝트 모형개발을 위한 실증연구-도구 및 기법 활용을 중심으로-

An Empirical Study on the 6 Sigma Project Model DevelopmentFocused on Tools and Techniques

권영훈
한국생산관리학회 (The Korean Production And Operations Management Society)|2006.09|한국생산관리학회지 (Journal of the Korean Production and Operations Management Society)|제17권 제3호|pp. 71-96

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Business Performance품질경영Quality PerformanceQuality Management6 시그마 프로젝트품질성과(논문투고일: 2006. 9. 1 ; 게재확정일: 2006. 9. 26)Six Sigma Project
주제분류경영학

초록

본 연구의 목적은 실증자료를 바탕으로 6시그마 프로젝트에서의 도구 및 기법의 활용이 성과실현에 미치는 효과를 모형화하는데 있다. 최근까지의 6시그마 프로젝트에 대한 연구들이 사례연구에 치우쳐 일선 기업들이 현실적으로 받아들이기에 한계가 있었다. 따라서 기존 품질경영 프로그램 실행 과정에서의 6시그마 프로젝트 적용에 어려움을 보이고 있다. 제조업에서 수집된 자료를 바탕으로 보수적 통계절차를 통하여 모형을 검증한 결과에 의하면 고객 요구수준을 파악하기 위한 도구(C-tools)의 간접경로를 파악할 수 있었으며, 1차 목적(공정성과)에 치중하는 경우 2차 목적인 고객 및 재무성과에 악영향을 줄 수 있음이 파악되었다. 추가적으로 이론변수의 특성과 통계량을 바탕으로 최적의 모형을 도출하는 과정을 수행하였다.

Abstract

The Six Sigma project has been considered as a business strategy that employs a well-structured and continuous improvement methodology. It is useful to tackle process variability and drive out waste from the process with the application of statistical tools and techniques in a rigorous manner. But the study about the Six Sigma project does not go beyond case study. And empirical models for field firms have not been developed. In this paper, an analysis is made of the relation between the Six Sigma project tools and various performance using empirical data. This research has led us that there is an indirect effect path from customer needs exploring tools to ultimate performance (innovation performance and financial performance). Furthermore, proposed model is superior to various alternative models by the degree of parsimony and fit index..

참고문헌 (34)

  1. "6시그마가 품질분임조 활동에 끼친 영향에 대한 실증연구", 31(1), pp.1~10 (2003)
  2. "SPC를 기반으로한 혁신활동과 6시그마 경영전략과의 관계고찰", 35(1), pp.613~624 (2000)
  3. "6시그마 품질경영 성과와 그 영향요인", 11, pp.13~35 (2002)
  4. "블랙벨트를 통해 본 6시그마 성공의 핵심요인에 관한 실증적 연구", 31(4), pp.81~94 (2003)
  5. "6시그마 프로젝트에서의 통계기법의 오용", 31(3), pp.172~184 (2003)
  6. "한국에서의 6 시그마 : 성공과 실패", 14(3), pp.101~119 (2004)
  7. "제조부문의 6시그마 개선도구 사용실태에 관한 연구", 27(1), pp.9~14 (2004)
  8. "중소기업과 대기업에 있어서의 6시그마 성공요인의 차별적 영향력에 대한 연구", 8(4), pp.65~81 (2003)
  9. "Six Sigma Method and Its Applications in Project Management" (2000), Project Management Institute
  10. "“Structural Equation Modelling in Practice", pp.411~423 (1988)
  11. "A Strategy for Survival", 80, pp.119~121 (2001)
  12. "Key Ingredients for the Effective Implementation of Six Sigma Program", 6, pp.20~27 (2002)
  13. "Some Pros and Cons of Six Sigma : An Academic Perspective", 16, pp.303~306 (2004)
  14. "“Estimating Nonrespondence Bias on Mail Survey ” Journal of Marketing Research", ”, pp.396~402 (1977)
  15. "Creating Strategic Change More Efficiently with a New Design for Six Sigma Process", 3, pp.60~80 (2002)
  16. "Six Sigma and Competitive Advantage", 17, pp.455~464 (2006)
  17. "The Impact of Six Sigma Improvement : a Glimpse into the Future of Statistics", 53, pp.1~8 (1999)
  18. "The Vision of Six Sigma (5th ed.)" (1997), Phoenix
  19. "Six Sigma : a Breakthrough Strategy for Profitability", 31, pp.519~530 (1998)
  20. "Successful Implementation of Six-Sigma: Benchmarking General Electric Company", 7, pp.260~281 (2000)
  21. "Statistical Thinking Improving Business Performance" (2002), Duxbury Press
  22. "How Six-Sigma Improve R&D", 46, pp.12~15 (2003)
  23. "A guide to the program and application", pp.~7 (1989)
  24. "Six Sigma Seen as a Methodology for Total Quality Management", 5, pp.31~35 (2001)
  25. "Quality Makes Agile Manufacturing Possible", 10, pp.32~38 (1997)
  26. "Six Sigma : a Goal-Theoretic Perspective", 21, pp.193~203 (2003)
  27. "The Rise Fall and Revival of Six Sigma", 4, pp.6~17 (2000)
  28. "Introduction to Statistical Quality Control (4th ed.)" (2001), Wiley
  29. "Competitive Advantage, Quality Strategy and the Role of Marketing", 7, pp.231~245 (1996)
  30. "Close Enough to Perfect", 34, pp.32~44 (1998)
  31. "The Six Sigma Way : How GE, Motorola and Other Top Companies are Honing Their Performance" (2000), McGraw-Hill
  32. "Six Sigma : Concepts Tools and Application", 105, pp.491~505 (2005)
  33. "Mohn Takes Helm at GE Capital ITS", 8, pp.11~21 (1998)
  34. "Six Sigma", 21, pp.26~29 (2004)

관련 논문AI추천

제조부문의 6시그마 활동 운영 실태에 관한 연구문제옥, 윤성필한국품질경영학회 · 품질경영학회지2017 · 제45권 제1호6시그마 실행의 성공요인에 관한 탐색적 연구김금숙, 이홍우한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2004 · 제15권 제2호전략 실행력 강화를 위한 6시그마 Right Project 도출방안이원창한국기업경영학회 · 기업경영연구2006 · 제13권 제1호식스시그마 프로젝트 만족도 측정과 실증적 분석이도경, 이명호한국산업경영시스템학회 · 한국산업경영시스템학회지2010 · 제33권 제4호6 시그마의 추진요인에 관한 실증적 연구 - 3년 이상 도입한 기업을 중심으로 -이광수, 이상복한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2008 · 제19권 제4호제조부문의 6시그마 개선도구 사용실태에 관한 연구양정회, 임성욱한국산업경영시스템학회 · 한국산업경영시스템학회지2004 · 제27권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

제품조달시간을 고려한 주문처리 일정계획에 관한 연구윤상흠, 이익선, 전재호pp. 3-26평가기준 DMU중심의 공통가중치 통한 성과평가에 관한연구백승기, 임호순pp. 27-42KS 규격 변경이 품질향상에 미치는 영향에 관한 연구: 관리도의 효율성을 중심으로박근완, 박광태pp. 43-70자동차 신제품개발 과정과 성과 분석 : 싼타페현영석pp. 97-123
원문 보기