본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 금속활자 始原의 원천기술 및 興德寺字의 鑄造法에 관한 연구

The Study on Original Technique of Korean Metal Movable Types and Casting Process of Heungdeoksa-ja Types

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문헌정보학

초록

이 논문은 한국 금속활자 시원(始原)의 원천기술에 관한 문제 및 「직지」를 인쇄한 ‘흥덕사자(興德寺字)’의 주조(鑄造) 방법을 고찰한 연구이다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 한국 금속활자 시원의 원천기술은 동전(海東通寶)의 주성법(鑄成法: 鑄錢術)에서 비롯되어 주자법(鑄字法)으로 진화하였으며, 고려의 해동통보가 주조된 1102년에서부터 ‘증도가자(證道歌字)’로 「남명송증도가」를 인쇄한 1211년 사이, 즉 12세기의 그 어느 시기에 성립되었을 것임을 파악하였다. 둘째, 금속활자본 「직지」를 인쇄한 ‘흥덕사자’의 활자주조법을 고찰하였다. 그 결과, 금속활자본 「직지」의 인쇄상태는, 주물사주조법 등에 의하여 주조됨으로써 그 활자의 높이가 일정하지 않고, 이러한 활자들을 식자․조판하면서 그 조판면을 수평으로 조정하지 않은 상태에서 인쇄할 때 나타나는 현상임을 파악하였다. 반면에, 밀랍주조법으로 활자를 주조할 때에는 각 활자의 높이가 거의 균정(均整: 1㎜를 벗어나지 않는 오차범위 이내)함을 확인하였다. 따라서 「직지」를 인쇄한 활자는 밀랍주조법에 의한 것이 아님을 파악할 수 있었다. 요컨대, ‘흥덕사자’는 주물사주조법 등 제3의 활자주조법으로 주조되었을 개연성이 농후함을 확인하였다.

Abstract

This study is designed to investigate the problem about original technique of Korean metal movable type and casting process of Heungdeoksa-ja Types(興德寺字). Major findings are follows:First, Coin’s casting process influenced Korean metal movable types casting process and this method was established from 1102, the time Haedong-Tongbo(海東通寶) was made, 1211, the time Nammyeong-Song-Jeungdoga was printed in Jeungdoga-ja Types. In other words, this study determines that publishing period was 12th century. Second, this study concentrates on casting process of Heungdeoksa-ja Types. Jikji was printed in Heungdeoksa-ja Types. As a result, Jikji’s print quality is that each metal movable types’ heights were different because of casting method like ‘sand mould casting(鑄物沙鑄造法)’, so using these different matal movable types caused Jikji’s print quality. On the other hand, this study shows that each metal movable type’s heights were almost uniform if metal movable type are made by using ‘lost-wax casting(蜜蠟鑄造法)’. Therefore, this study points that Jikji’s metal movable types is not related to ‘lost-wax casting’. In short, this study insists that Heungdeoksa-ja Types was made by using other method of types founding like ‘sand mould casting’.

참고문헌 (25)

  1. 김성수, "도토주조법의 실험주조에 관한 연구", 서지학연구, (33), pp.5~40 (2006), 한국서지학회
  2. 김성수, "금속활자 주조법에 관한 연구", 古印刷文化, 12, pp.23~52 (2006)
  3. 김성수, "壬辰字와 丁酉字의 복원을 위한 鑄造 및 組版 연구", 甲寅字와 한글활자, pp.372~411 (2008), 청주고인쇄박물관
  4. 김성수, "證道歌字의 진위 규명을 위한 조선시대 금속활자와의 주조 형태에 관한 비교 분석적 연구", 서지학보, (36), pp.85~117 (2010), 한국서지학회1
  5. 김성수, "한국 금속활자인쇄술의 始原과 관련한 鑄字本 『남명송증도가』의 간행년도에 관한 연구", 서지학보, (39), pp.273~301 (2012), 한국서지학회1
  6. 김성수, "「직지」를 통해 본 고려시대 사찰의 인쇄문화", 「제1차 국제학술회의,동아시아 금속활자 인쇄문화의 창안과 과학성」. 한국학중앙연구원 주최국제학술회의 (2012), 한국학중앙연구원
  7. 김성수, "프랑스 국립도서관 소장 「직지」 원본 조사 연구", 書誌學硏 究, 35, pp.59~81 (2006)
  8. 김성수, "도토주조법의 복원을 위한 기록 및 실험과정의 재검토", 서지학연구, (46), pp.133~158 (2010), 한국서지학회
  9. 김종석, "증도가자 논란, 세계 최고(最古) 금속활자의진실은", 「KBS <역사스페셜>, ~ (2010)
  10. 남권희, "證道歌字" (2010), 다보성 고미술
  11. 남권희, "證道歌字의 발견과 『南明泉和尙頌證道歌』의 연구", 서지학보, (36), pp.5~84 (2010), 한국서지학회1
  12. 남권희, "高麗 金屬活字 證道歌字의 鑄造法과 印刷技術史的 分析", 서지학보, (39), pp.185~228 (2012), 한국서지학회1
  13. 上海博物館靑銅器硏究部編., "錢範" (1994), 上海書畵出版社
  14. 손보기, "새판 한국의 고활자" (1982), 寶晉齊
  15. 손보기, "韓國印刷技術史.” 「韓國文化史大系」", pp.967~1064 (1981), 高大 민족문화연구소
  16. 宋應星, "天工開物" (1997), 傳統文化社
  17. 심우준, "鑄錢術과 鑄字術", 圖書館學會誌, (4), pp.75~115 (1979), 연세대학교 도서관학회
  18. 윤용현, "고려 금속활자 조사연구 : 2011 고려시대 금속활자 복원사업", pp.510~597 (2011), 청주고인쇄박물관
  19. 윤용현, "고려․조선의 靑銅 鑄造技術 硏究.” 「동아시아 금속활자 인쇄문화의창안과 과학성」", 한국학중앙연구원 주최 국제학술회의 (2012)
  20. 이승철, "金屬活字 鑄造技術 究明을 위한 復原實驗", 박사, pp.2006
  21. 천혜봉, "고인쇄" (1989), 대원사
  22. 천혜봉, "韓國典籍印刷史" (1990), 범우사
  23. 2011 고려시대 금속활자 복원사업, "청주고인쇄박물관", 청주고인쇄박물관, ~ (2012)
  24. 조선왕실 주조 금속활자 복원사업 종합보고서, "청주고인쇄박물관", 청주고인쇄박물관, ~ (2012)
  25. 황정하, "고려시대 직지활자 주조법의 실험적 연구", 박사, 과학사, pp.2008

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)