필사본과 방각본의 가치망(Value Net)분석을 통한 상호관계 재론
Rethinking the Relationship between Manuscripts and Block Books - through the Value Net Analysis -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 필사본과 방각본이 인쇄 방식의 발전 정도에 따라 순차적으로 등장한다는 일반적인 관점에서 벗어나 동일 시대에 공존했다는 사실을 어떻게 받아들여야 하는지 규명하고자 시도하였다. 제작 과정과 향유 과정으로 나누어 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 필사본도 상업적 이윤추구를 위한 소설이다. 물론 필사본이 모두 이윤추구를 위한 소설인 것은 아니나, 적어도 세책가를 통해 유통이 되었다면 그것은 일반적인 필사본과는 제작 방법이 달랐고, 상업적 이윤추구를 위한 상품이라는 조건을 충족시킨다. 둘째, 필사본의 매매 여부는 자료를 통해 검증할 수 없으나, 최소한 고소설의 유통 방식은 대여와 매매로 나눌 수 있고, 방각본은 대여와 매매의 방식으로 유통되었다. 또한 대여와 매매의 창구는 '세책'과 '서점' 혹은 '만물상'으로 볼 수 있고, 유통 창구를 다변화를 통해 향유층을 확장할 수 있다는 점에서 방각본의 문화적 위상은 확고했다. 셋째, 방각본과 필사본은 제작 과정의 효율적 측면에서 소설의 길이에 따라 각자의 영역이 있었고, 대여와 매매는 가격이라는 측면과 소유권, 그리고 유통점과 거주지와의 거리 등에 따른 독서 가용시간에 따라 각자의 영역이 있었다. 넷째, 이상의 결과를 종합해 본 결과 조선후기 소설 향유층은 두 가지를 요구하고 있었는데, 한 가지는 분량의 제한이 없는 문학적 형상화를 향유하고 싶었으며, 다른 한 가지는 재고의 부족 없이 소설을 향유하고 싶었던 것이다. 때문에 필사본과 방각본이 지니는 각각의 장단점을 극대화하였고, 이는 궁극적으로 향유층의 확대를 불러왔다. 이는 다시 자본의 유입을 확대시켰으며, 소설의 활자본 시대를 열 수 있는 밑바탕으로 작용하였다.
Abstract
The purpose of this research is to investigate the relationship between Manuscripts and Block Books in the late 19th century in Korea. In order to achieve our purpose, we analyzed production process and enjoy process of those, so we obtained the following conclusions. First, Manuscripts are also novels for commercial profit. Of course, all of the manuscripts are not for commercial profit. At least, if it was distributed via book rental shop, it's the product for commercial profit and made with difference method. Second, we cannot proved if they sold Manuscripts, but they had sold and rented Block Books in the late 19th century. Bolck Books could make their consumers to increase via diversification of distribution network. Third, in terms of the process efficiency, Manuscripts and Bolck Books have their own sector. Rent and sale are also have their unique good things. Fourth, we can know that there are two requirements of novel consumers in 19th century via the above results of this research. One is to want to enjoy novels without any limit about quantity, and the other one is to want to read novels without any limit of stock. Manusctips and Block Books maximized each advantages, and made novel consumers to increase. This situation was indeed the foundation of the era of Printed Books.
참고문헌 (15)
- 김동욱, "판본고-한글소설 방각본의 성립에 대하여 in: 증보춘향전연구" (1976), 연세대출판부
- 김종철, "장편소설의 독자층과 그 성격 in: 고소설의 저작과 전파" (1994), 아세아문화사
- 류탁일, "완판방각소설의 문헌학적 연구" (1981), 학문사
- 류탁일, "한국문헌학연구 in: 재판" (1990), 아세아문화사
- 모리스 쿠랑, "조선서지학서론" (1989), 심구당
- 배리 네일버프, "코피티션", 한국경제신문사, ~ (1996)
- 세책고소설연구회, "세책고소설연구" (2003), 혜안
- 신동흔, "설화와 소설의 장르적 본질 및 문학사적 위상", 국어국문학, (138), pp.235~276 (2004), 국어국문학회
- 아손 그렙스트, "스웨덴기자 아손, 100년 전 한국을 걷다" (2005), 책과함께
- 이주영, "구활자본 고전소설 연구" (1998), 월인
- 이창헌, "경판방각소설의 상업적 성격과 이본출현에 관한 연구", 관악어문연구, 12 (1978), 서울대학교 국어국문학과
- 이창헌, "고전소설의 유통 양상에 대한 일 고찰 in: 한국서사문학사의 연구 5" (1995), 중앙문화사
- 최철, "이조소설 독자에 관한 연구", 연세어문학, 6 (1975)
- 최호석, "방각본 출판의 경제성 시론", 우리문학연구, (17), pp.361~388 (2004), 우리문학회
- 홍희복, "졔일긔언 권지일" (2001), 국학자료원