<문전본풀이>를 통해 본 가족의 문제와 그 해결 방안
<Munjon-Bonpuri(문전본풀이)> through the family‘s problem and its solution
1
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 제주도 무속신화 <문전본풀이>를 통해 가족의 문제와 그 해결점을 모색하고자 하였다. 예나 지금이나 가족 내의 사회적 역할과 개인적 욕망 간의 갈등은 끊임없이 문제시 되어 왔던 것 같다. 가족 내의 무거운 책임감은 때로는 내면의 욕망을 자극하는 요인이며, 결국 그것이 가족을 해체하고 붕괴하는 원인으로 작용하게 된다. 그렇기 때문에 가족구성원이 되면 스스로 개인적 욕망을 절제할 수 있는 능력이 필요하다. 물론 지나치게 책임만을 강요할 수도 없으며, 그렇다고 인간의 삶에서 욕망을 완전히 배제할 수도 없다. 따라서 책임과 욕망의 중재를 통해 가족 간의 문제를 해결하며, 가족구성원이 서로가 서로에게 도움이 되는 존재로 자리매김 해야만 건강한 가족 관계가 유지될 수 있을 것이다. 이것이야 말로 삼차원의 세계와는 다른 무의식의 세계에서만 가능한 대칭의 원리가 적용된 것이라 하겠다. 제주도 무속신화 <문전본풀이>를 통해서 살펴봤듯이 욕망에 치중된 가족구성원을 제자리로 돌아오게 하는 힘은 바로 또 다른 가족구성원에게 있다는 것이다. 하나의 가족이 된 이상 가족구성원은 남이 아닌 또 다른 나이며, 나를 성숙시키고 발전시키는 원동력이다. 사랑과 증오의 대상이 비대칭적인 것이 아닌 대칭적인 것으로 취급되어 두 대상을 하나로 포괄하는 것. 다시 말해 ‘가족’이라는 것을 통해 서로 하나가 된 이상 긍정적인 방향으로 나아가도록 조절하는 것. 이것이 바로 신화적 사고이며, 대칭성의 논리라고 하겠다. 그리고 이러한 사고야말로 현재를 사는 우리에게 필요한 기본적인 삶의 태도일 것이다.
Abstract
In this paper, Jeju Island Myth <Munjon-Bonpuri(문전본풀이)> and through the family's problem was to find the solution. Now and in the family and social roles and the conflict between personal desires seems to have been questioned constantly. Heavy responsibility in the family is sometimes a factor that stimulates the inner desire and eventually dismantle its family and will serve as the cause of the collapse. So when a family member with their own personal desires need to be able to control themselves. May impose too much responsibility not only of course, but at the desire in human life can not be totally excluded. Thus, through the mediation of responsibility and desire to solve problems between family members and family members help each other as being a healthy family relationships have become will be maintained. And is not that different from the world of three-dimensional world of the unconscious is possible only applied the principle of symmetry would say that. Jeju Island Myth <Munjon-Bonpuri> through focus have seen as a desire to return power to place a family member that is that another family member. More than one family member to the family rather than the other nayimyeo others, is the driving force to develop and mature me. The subject of love and hate, rather than asymmetrical, symmetrical been considered one of the two objects that span. In other words, 'family' that it is more than the other one was to go forward in a positive direction will control. This mythical thought, and I'll say the logic of symmetry. And indeed this incident, we now live in its attitude to life is a basic need.
참고문헌 (15)
- 권복순, "‘문전본풀이’의 대립적 인물성격 연구", 실천민속학 연구, 13, pp.153~176 (2009), 실천민속학회
- 길태숙, "제주도 신화에 나타난 악인형 여성 캐릭터의 이미지 연구 - <문전본풀이>와 <차사본풀이>를 중심으로", 열상고전연구, (29), pp.327~362 (2009), 열상고전연구회
- 김재용, "<문전본풀이>의 무속 신화적 성격에 대한 연구", 한국문학이론과 비평, 8(1), pp.73~98 (2004), 한국문학이론과비평학회
- 김태곤, "한국의 신화" (1988), 시인사
- 김형준, "문전본풀이를 통해 본 제주전통주택의 경계공간 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 23(3), pp.179~186 (2007), 대한건축학회
- 신동흔, "살아있는 우리신화" (2004), 한겨레신문사
- 이지영, "<문전본풀이>에 나타난 악인형 여성의 전형성 연구", 한국고전여성문학연구, 0(12), pp.199~234 (2006), 한국고전여성문학회
- 장유정, "<문전본풀이>를 통해 본 제주도 가족제도의 한 특징 - 아이누의 <카무이 후치 야이유카르>와의 비교를 통해서-", 구비문학연구, (14), pp.319~353 (2002), 한국구비문학회
- 장유정, "<문전본풀이>를 통해 본 제주도 가족제도의 한 특징 - 아이누의 <카무이 후치 야이유카르>와의 비교를 통해서-", 구비문학연구, (14), pp.319~353 (2002), 한국구비문학회
- 정주혜, "<칠성풀이>와 <문전본풀이>의 대비 연구:가족관을 중심으로", 석사, 국어국문학과, pp.1997
- 조정문, "가족사회학-현대사회에서 가족은 무엇인가" (2001), 아카넷
- 현용준, "제주도 신화" (1996), 서문당
- 현용준, "제주도 신화의 수수께끼" (2005), 집문당
- NaKazawa Shinichi, "대칭성 인류학-무의식에서 발견하는 대안적 지성" (2005), 동아시아
- Peter Widmer, "욕망의 전복-자크 라캉 또는 제2의 정신분석학 혁명" (1998), 한울