본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내 공유주방 유형 및 특성 연구

Study of Types and Characteristics of the Domestic Shared Kitchens

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

2010년대에 들어 국내에서 ‘공유’에 대한 관심이 급증하면서 지자체는 물론 민간단위에서도 다양한 공유문화 실험들이 이루어지고 있다. 본 연구는 그중 하나의 공유지로서 ‘공유주방’ 문제를 다룬다. 먼저 국내 공유주방의 유형화를 시도한 뒤, 그 유형별 특성을 밝혀내고자 했다. 특히 공유주방의 유형과 인적 구성(참여 및 운영 주체)의 관계, 운영방식, 그 과정에서 생겨나는 공유지로서의 문화적 가치와 사회적 의미를 집중적으로 살펴보았다. 연구결과, 국내 공유주방의 유형은 총 4가지로 분류될 수 있었다. 주민 커뮤니티 활동의 장으로 기능하는 ‘마을형’, 공통의 관심사나 가치 및 취향의 공동체라 할 수 있는 ‘거점형’, 공유경제적 차원에서 스타트업을 목적으로 하는 ‘창업형’, 고립감 해소와 관계 확장을 꾀하는 ‘1인가구형’ 등이 그것이다. 공유주방의 구성원들은 관계 맺기를 통해 구축된 사회적 자본을 토대로 다양한 협력구조를 만들어내면서 우리들의 삶-방식을 혁신시키고 있음을 알 수 있었다. 이런 점에서 공유주방은 신자유주의, 초개인주의 사회의 폐해에 대응할 수 있는 하나의 가능성, 즉 ‘협력적 공유사회’의 한 모델로 정리할 수 있다.

Abstract

As an interest in ‘sharing’ increased in Korea, entering the 2010s, various experiments for shared culture are conducted in private sectors as well as local governments. This study deals with the issue of ‘shared kitchen’ as one of the commons. This study would first attempt to classify the types of the domestic shared kitchens and reveal the characteristics of each type. In particular, this study focused on investigating the relationship between the type of shared kitchen and personal composition (subjects of participation and operation), the method of operation, its cultural value and social meaning as commons produced in the process. As a result of the study, the type of the domestic shared kitchen could be classified into four types: ‘village-type’ that functions as a space of residents’ community activities, ‘stronghold-type,’ which is a community of common interests, values and tastes, ‘startup-type’ that aims to start up in the dimension of the sharing economy and ‘one-person household-type’ that attempt to solve the sense of isolation and expand relationships. It was noted that the members of the shared kitchens innovated our lifestyles, creating various cooperative structures based on the social capital constructed through making relationships. In this sense, it can be summarized that the shared kitchen is a model of the possibility that can respond to the harmful consequences of the neo-liberalist and super-individualist society, that is, ‘a cooperative shared society.’

참고문헌 (26)

  1. 농협경제연구소, "미국의 농산물 직거래 현황과 시사점", CEO Focus, 306 (2013)
  2. Jay Walljasper, "우리가 소유하는 모든 것" (2013), 검둥소
  3. David Bollier, "공유인으로 사고하라", 갈무리
  4. 변기찬, "푸리에의 팔랑스테르(Phalanstère)와 여성의 성적 해방", 프랑스사연구, 5, pp.153~175 (2001)
  5. Jeremy Rifkin, "한계비용 제로 사회" (2014), 민음사
  6. 양원석, "관계, 공유 그리고 복지사회, 공유야놀자!-공유도시와 서울의 미래", 서울연구원, ~ (2015)
  7. 오은진, "커뮤니티 거주 고령자를 위한 식사서비스 환경에 관한 연구 - 국외의 고령자 식사지원서비스를 중심으로", 의료·복지 건축, 20(1), pp.57~66 (2014), 한국의료복지건축학회
  8. Alex Stephany, "공유경제는 어떻게 비즈니스가 되는가" (2015), 한스미디어
  9. Elinor Ostrom, "공유의 비극을 넘어" (2010), RHK
  10. 이동원, "제3의 자본", 서울연구원, ~ (2009)
  11. 이성조, "사회적 자본 정책의 우선순위 결정에 관한 연구 : 대전광역시 정책을 중심으로", 박사, 행정학과 정책학전공, pp.2014
  12. 이영자, "신자유주의 시대의 초개인주의: : 개인주의의 후기 근대적 변종", 현상과 인식, 35(3), pp.103~130 (2011), 한국인문사회과학회
  13. Roo Rogers, "위 제너레이션" (2011), 모멘텀
  14. 이정은, "고령사회에 대응한 아파트 단지 내 커뮤니티 키친 사례연구", 한국실내디자인학회 학술대회논문집 (2014)
  15. 이진영, "혼자이되 혼자이지 않은, 청년들의 적정한 일상 공유", 서울경제 132, 22~27 (2016)
  16. David Harvey, "반란의 도시" (2014), 에이도스
  17. Walter Benjamin, "일방통행로 사유이미지" (2007), 도서출판길
  18. Hardin, Garrett, "The Tragedy of the Commons", Science, 162 (1968)
  19. "패밀리스테르 홈페이지"[URL]
  20. "다음 스토리펀딩 홈페이지"[URL]
  21. "서울시 공유허브"[URL]
  22. "일본 공익사 사단법인장수사회문화협회 홈페이지"[URL]
  23. "집밥 홈페이지"[URL]
  24. "통계청 홈페이지"[URL]
  25. "화월주 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)