도시재생사업에서 주민참여 만족도 결정요인 연구: 서울시 주거지재생형 도시재생사업 참여 주민 중심으로
A Study on the Determinants of Resident Participation Satisfaction in Urban Regeneration Projects: Focusing on Residents Participating in Residential Urban Regeneration Projects in Seoul
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study analyzes factors influencing the perceptions and satisfaction of residents involved in Seoul's residential urban regeneration projects. Since 2012, these projects have aimed to foster voluntary participation and community revitalization led by residents. However, criticisms arose regarding the lack of tangible physical achievements, leading to project restructuring in 2021. Seoul's urban regeneration projects are categorized into four types: improving residential welfare and quality of life, restoring urban vitality, job creation, and community recovery and social integration. Survey results showed that projects focusing on residential welfare(improving living environments, home repairs, and renovating vacant houses) and community recovery(community activities and local content development) significantly boosted resident satisfaction. These projects provided noticeable changes that residents could directly experience. Conversely, projects aimed at restoring urban vitality(creating local hubs, expanding public infrastructure, and revitalizing alley businesses) and job creation(public job opportunities, private entrepreneurship) showed lower satisfaction levels due to limited tangible outcomes for residents. Administrative-led initiatives often restricted resident participation, reducing perceived benefits. The study emphasizes the importance of balancing resident participation with tangible outcomes. For sustainable urban regeneration, it suggests designing policies that reflect residents' opinions and enhance their tangible experiences.
Abstract
This study analyzes factors influencing the perceptions and satisfaction of residents involved in Seoul's residential urban regeneration projects. Since 2012, these projects have aimed to foster voluntary participation and community revitalization led by residents. However, criticisms arose regarding the lack of tangible physical achievements, leading to project restructuring in 2021. Seoul's urban regeneration projects are categorized into four types: improving residential welfare and quality of life, restoring urban vitality, job creation, and community recovery and social integration. Survey results showed that projects focusing on residential welfare(improving living environments, home repairs, and renovating vacant houses) and community recovery(community activities and local content development) significantly boosted resident satisfaction. These projects provided noticeable changes that residents could directly experience. Conversely, projects aimed at restoring urban vitality(creating local hubs, expanding public infrastructure, and revitalizing alley businesses) and job creation(public job opportunities, private entrepreneurship) showed lower satisfaction levels due to limited tangible outcomes for residents. Administrative-led initiatives often restricted resident participation, reducing perceived benefits. The study emphasizes the importance of balancing resident participation with tangible outcomes. For sustainable urban regeneration, it suggests designing policies that reflect residents' opinions and enhance their tangible experiences.
참고문헌 (43)
- 강맹훈, "도시재생사업에 대한 추진 주체별 인식차이에 관한 연구: 서울시 도시재생활성화지역을중심으로", 박사, pp.2017
- 고길곤, "행정학 연구에서의 선형회귀분석 활용 쟁점들", 한국행정학보, 57(3), pp.327~355 (2023)
- 구기환, "도시재생뉴딜사업 만족도의 결정요인 분석 : 도시재생 담당자의 추진과정 평가와지역주민의 사업내용 평가를 중심으로", 도시설계, 24(3), pp.59~78 (2023)
- 권기덕, "자립형 지역공동체 형성 구성요서에 대한 주민참여태도 연구: 서울시 용산구 해방촌 도시재생사업을 중심으로", 석사, pp.2019
- 권은혜, "도시재생에서 주민의 자주적 관여가 삶의 만족도에 미치는 영향 : 주민참여 정도와 공동체의식수준을 중심으로", 박사, pp.2016
- 김권수, "서울시의 도시재생사업이 주민의 마을만족도와 공동체의식에 미치는 영향", 공공사회연구, 4(1), pp.66~92 (2014)
- 김민호, "도시재생사업의 주민만족도 결정요인에 관한 연구: 서울시 난곡·난향마을 중심으로", 석사, pp.2021
- 김선아, "도시재생사업에서 사업참여도가 주민만족도에 미치는 영향에 대한 기초연구:서울 창신숭인을 대상으로", 한국주거학회 학술대회논문집, 30(2), pp.311~314 (2018)
- 김영교, "도시재생사업에서 주민참여도에 미치는 영향요인 연구 : 장소애착심 매개효과를 중심으로", 한국지역개발학회지, 31(3), pp.43~65 (2019)
- 김일영, "저층주거지 재생역량강화과정 평가방법 연구", 박사, pp.2019
- 김태동, "도시재생사업의 주민만족도에 대한 창원과 청주 사례 비교분석", 환경정책, 22(2), pp.153~181 (2014)
- 김하윤, "서울시 일반근린형 도시재생사업의 과정적 성과와 한계에 관한 연구 : 참여자체감 우선순위와 가중치 분석을 중심으로", 도시재생, 10(1), pp.217~238 (2024)
- 김화령, "근린재생형 도시재생사업에서의 주민참여 활성화 방안 연구", 석사, pp.2015
- 박범조, "현대통계학 이론과 활용" (2000), 시그마프레스
- 박원우, "적정 표본크기(sample size)결정을 위한 제언", 노사관계연구, 21, pp.51~85 (2010)
- 박현정, "서울시 도시재생 정책평가 실증연구: 주민참여 효과를 중심으로", 박사, pp.2021
- 박형균, "도시재생뉴딜사업 참여자의 만족도에 관한 연구 : 인천광역시를 중심으로", 도시재생, 8(2), pp.27~44 (2022)
- 서남진, "도시재생사업에 대한 주민만족도 결정요인 연구 : 도시활력증진사업을 중심으로", 대한부동산학회지, 37(3), pp.25~46 (2019)
- 2025 서울시 도시재생 전략계획, "서울특별시", 서울특별시, ~ (2018)
- 2030 서울시 도시재생 전략계획, "서울특별시", 서울특별시, ~ (2023)
- 기록과 기억 도시재생의 시작 : 희망지사업, "서울특별시도시재생지원센터", 서울특별시도시재생지원센터, ~ (2021)
- 신현주, "도시재생사업 참여주체의 의사결정과 역할, 그리고 주민참여 수준에 대한 비판적 고찰: 서울시용산구 해방촌 사례를 중심으로", 박사, pp.2018
- 여관현, "협력적 계획 관점의 도시재생활성화계획 수립을 위한 실천적 함의 : 서울시 은평구 향림마을사례로", 한국지적정보학회지, 23(3), pp.70~93 (2021)
- 우승원, "도시재생사업의 주민참여 활성화를 위한 프로그램의 중요도 분석: 서울시 도시재생 중심시가지형중심으로", 석사, pp.2019
- 이승훈, "주민주도 도시재생사업의 분야별 중요도에 따른 주민만족도의 상관에 관한 연구 : 대구광역시 서구를 중심으로", 국토계획, 23(5), pp.29~37 (2021)
- 이의진, "도시재생사업 주민만족도 변화에 관한 기초연구: 서울 창신숭인을 중심으로", 석사, pp.2020
- 이자은, "도시재생정책에서 주민참여 경험에 대한 근거이론적 해석", 박사, pp.2019
- 전세란, "도시재생 경제조직육성 정책 및 사례 연구 : 서울 도시재생기업(CRC)을 중심으로", 한국공간디자인학회 논문집, 17(3), pp.385~398 (2022)
- 정재경, "주민만족도가 사업만족도 및 커뮤니티활동에 미치는 영향에 관한 연구: 서울시 송정동과성내2동의 희망지사업지 사례를 중심으로", 박사, pp.2020
- 진연화, "정부주도형 마중물 사업이 주민만족도에 미치는 영향 연구 : 지역자산 및 주민참여의매개효과를 중심으로", 地域政策硏究(충북연), 34(2), pp.1~34 (2023)
- Arnstein, S., "A ladder of citizen participation", Journal of the American Planning. Association, 35(4), pp.216~214 (1969)
- Chris, A., "Collaborative governance in theory and practice", Journal of public administration research and theory, 18(4), pp.543~571 (2007)
- Creighton, J., L, "The public participation handbook" (2005), John Wiley & Sons
- Gaventa, , J., "Poverty, Participation and Social Exclusion in North and South", Institute of Development Studies Bulletin, 29(1), pp.50~57 (1998)
- Harvey, D., "The right to the city", International Journal of Urban and Regional Research, 27(4), pp.939~941 (2003)
- Krosnick, J. A., "SURVEY RESEARCH", Annual Review of Psychology, 50, pp.537~567 (1999)
- Lefebvre, H., "Right to the City" (1968), Blackwell Publishing
- Nabatchi, T., "Putting the public back in public values research: designing participation to identify and respond to values", Public Administration Review, 72(5), pp.699~708 (2012)
- Pretty, J., "Participatory Learning for Sustainable Agriculture", World Development, 23(8), pp.1247~1263 (1995)
- Roberts, P., "Urban Regeneration: a Handbook" (2000), SAGE Publications
- White, S. C., "Depoliticising development: The uses and abuses of participation", Development in Practice, 6(1), pp.6~15 (1996)
- "도시재생종합정보체계"[URL]
- "서울균형발전포털"[URL]
