본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

鄭齊斗와 鄒守益의 ‘德福觀’을 중심으로 살펴본 韓․中 陽明學의 정체성과 종교성 탐색

Explorations into Jeong Je Do’s and Zou Shou Yi’s view of virtue & happiness

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본고는 중국 양명학자 추수익(鄒守益)과 조선 양명학의 거두 정제두(鄭齊斗)의 사상적 특징이 서로 어떠한 ‘연관성’이 있는지 규명하였다. 정제두는 41세에 안산으로 내려와 ‘마음(心)에 대한 정의를 새롭게 시도한다. 그의 학문은 주자학과는 다른 심학으로서, 그에게 ‘마음’이란 『서경』에서 유래한 ‘인심’과 ‘도심’이나, 현실에서 마음을 준거로 행동할 때 ‘마음’이 갖는 보편타당한 이치를 인정하고 있다. 다만 ‘임정종욕(任情縱欲)’으로 기울어질 때 이를 통제할 수 있는 능력과 수양의 필요성을 강조하였다. 바로 이러한 점에서 정제두를 양명 우파에 속하는 학자로 평가하고 있다. 명말의 양명후학은 종교적인 색채를 띠게 되었는데, 그 덕복관(德福觀) 또한 이 색채 속에 포함되어 있으며, 그것은 종교성과 불가분의 관계가 있다. 본문에서는 우선 양명후학 추수익과 정제두의 양명학의 학술적 경향을 밝힌다. 그 다음, 『역』설을 연구 기초로 삼는 추수익과 정제두 사상 체계 가운데 포함된 덕복관을 살펴본다. 마지막으로, 양자의 종교성에 대한 고찰을 진행한다. 즉 본문은 중국 양명우파 추수익과 정제두의 덕복관에 대한 연구를 통하여, 한중 양명학 사상 가운데 존재하는 주체성과 종교성에 대한 탐색을 시도한다.

Abstract

This study sought to find out what kind of ‘relationship’ they have with each other, focusing on the Yangmingological features of Zou-shou-yi , a Chinese Yangming houxue, and Jeong Je Do. Jeong Je Do's study also emphasizes the philosophy of mind, which is different from the traditional philosophy of Zhuzi xue. His work, which he had been focusing on since he was 41 years old, was to renew his definition of "heart." Jeong Je Do’s "heart" was that he still recognized the universal reason of "heart" when he acted as a "human heart" and "Dao heart" derived from 《Shu》 or as a "heart" in reality. However, it emphasized the ability to control and the need for discipline when leaning toward "renqingzongyu". In this respect, Jeong Je Do's Yang Mingxue are regarded as a scholar belonging to the Yangming rightist. Yangming houxue at the end of Ming Dynasty has a religious color, and ‘views on virtue and blessing’ is also included in this color, which is inseparably related to religious character. First, revealed the academic inclination of Zou Shouyi and Jeong Je Do’s innate knowledge, and secondly, explored the sources of religiousity contained in Jeong Je Do’s thought system based on his 《Yi》 theory, Finally, a review of the religious nature of both is conducted. In other words, the text attempts to explore the subjectivity and religious nature that exist among the Chinese and Korean Yangming xue ideas through research on Zou Shou Yi and Jeong Je Do’s ‘views on virtue and blessing’.

참고문헌 (21)

  1. "論語", ~
  2. "孟子", ~
  3. "大學", ~
  4. "中庸", ~
  5. "禮記", ~
  6. "尙書", ~
  7. "周易", ~
  8. "道德經", ~
  9. 김길락, "한국의 상산학과 양명학" (2004), 청계
  10. 唐君毅, "中國哲學原論" (1984), 臺灣學生書局
  11. 徐中舒, "甲骨文字典" (1998), 四川辭書出版社
  12. 소식저, "동파역전" (2004), 휴먼필드
  13. 吳震, "東亞儒學問題新探" (2018), 北京大學出版社
  14. 王守仁, "王陽明全集" (2011), 浙江古籍出版社
  15. 張衛紅, "敦於實行:鄒東廓的講學、教化與良知學思想" (2020), 上海古籍出版社
  16. 鄭齊斗, "霞谷集" (1995), 民族文化推進會
  17. 최서기, "조선시대 대학도설(大學圖說)" (2012), 보고사
  18. 鄒守益, "鄒守益集" (2007), 鳳凰出版社
  19. 박현정, "학파적 시각에서 본 하곡학의 성격과 특징", 양명학, (56), pp.5~39 (2020), 한국양명학회[DOI]
  20. 의 문제, "양명학", 2011, 71~120, pp.한국양명학회, 10.17088[DOI]
  21. "한국고전번역원"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)