본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

드론 및 지상 레이저 스캐너를 이용한 건축문화재 3차원 모델링 정확도에 관한 사례연구

A Case Study on 3D Heritage Building Modeling Accuracy Using a Drone and a Laser Scanner

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문에서는 육군사관학교에 위치한 서울시 문화재인 청헌당을 드론과 3D 레이저 스캐너를 이용하여 군부대 문화재 최초로 3차원 모델링을 수행하고 정확도를 분석하여 3D 모델 구축의 기술적 한계와 가능성을 파악하였다. 건물 하부는 3차원 레이저 스캐너로 측량하고 지붕은 상업용 드론으로 측량한 후 두 모델을 합쳐서 전체 건물에 대한 모델을 완성했다. 모델링의 정확도를 평가하기 위해 검측점의 절대좌표를 기준으로 모델링 오차도 분석하였다. 토탈스테이션을 이용하여 76개 검측점의 절대좌표를 기준으로 정확도를 평가한 결과 최대 오차는 172mm였다. 3D 레이저 스캐너 모델링 결과와 드론 모델링 결과를 중첩하여 10개 검측점에서 드론 모델링 오차를 분석한 결과 드론 모델의 오차는 최대 179mm였다. 3차원 레이저 스캐너로 청헌당 지붕을 모델링했을 때 폐색영역은 면적기준으로 62.7%였다. 본 연구에서는 드론으로 획득한 점군데이터와 3D 레이저 스캐너 데이터의 조합을 통해 건축문화재의 3차원 모델링 완성도를 높일 수 있는 사례를 제시하였다.

Abstract

In this paper, three-dimensional modeling was carried out for Cheongheondang, a cultural property of Seoul City, located at the Korea Military Academy. We used a drone and a 3D laser scanner to perform the first 3D modeling of cultural properties in the army base and analyzed their accuracy to identify the technical limitations and possibilities of constructing 3D model. The lower part of the building was surveyed with a 3D laser scanner, and the roof was surveyed with a commercial drone, and the two models were merged to complete the model. In order to evaluate the accuracy of modeling, we analyzed the modeling error based on the absolute coordinates at the check points. As a result of evaluating the accuracy based on the absolute coordinates at 76 checkpoints using a total station, the maximum error was 172mm and RMSE was 38mm. In order to evaluate the accuracy of drone modeling, the 3D laser scanner modeling result and the drone modeling result were superimposed and the drone modeling error was analyzed at 10 checkpoints. The error of commercial drone model at the checkpoints was up to 179mm. In the case of Cheongheondang roof modeling, the occlusion area of the 3D laser scanner was 62.7%. As a result of this study, we suggested the combination of a 3D laser scanner and a drone can improve the completeness of the 3D modeling. The presented research methods and results can be used as an example of understanding the characteristics of 3D modeling techniques.

참고문헌 (15)

  1. "무인비행장치 이용 공공 측량 작업지침" (2018)[URL]
  2. "문화재보호법"[URL]
  3. 문화재청, "문화재 3차원 스캔데이터 구축 가이드라인", 문화재청, ~ (2018)
  4. 삼군부 청헌당 외 1개소 문화재 보수공사 실측 보고서, "서울특별시 노원구", 완산정판, ~ (2015)
  5. 오준영, "홍성 신경리 마애여래입상의 3차원 기록화를 통한 포토그래메트리의 유용성 연구", 헤리티지:역사와 과학, 50(3), pp.30~43 (2017), 국립문화유산연구원
  6. 이석배, "UAV와 LiDAR측량에 의한 목조문화재의 재현", 대한공간정보학회지, 27(6), pp.53~59 (2019), 대한공간정보학회[DOI]
  7. 이용창, "UAS 영상기반 문화유산물의 정밀 3차원 현상 모델링", 지적과 국토정보, 49(1), pp.85~101 (2019), 한국국토정보공사[DOI]
  8. 이진덕, "지상 레이저스캐너를 이용한 고건축물의 3차원 모델링", 한국콘텐츠학회 춘계종합학술대회 (2007)
  9. 이호진, "문화재 3차원 모델링을 위한 지상 LiDAR와 UAV 정확도 비교 연구", 지적과 국토정보, 47(1), pp.179~190 (2017), 한국국토정보공사[DOI]
  10. 정래규, "드론 및 레이저스캐너를 활용한 근대 건축물 문화재 빌딩정보 모델 역설계 구축에 관한 연구", KIBIM Magazine, 9(2), pp.11~20 (2019), 한국BIM학회[DOI]
  11. Beraldin, J. -A., "Integration of Laser Scanning and Close-Range Photogrammetry—The last decade and beyond", International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing, ~ (2004)
  12. Castilla, F. J., "3D Sensor-Fusion for the Documentation of Rural Heritage Buildings", Remote Sensing, 13(7), pp.1337~ (2021)
  13. Gašparovi´c, M., "Increase of Readability and Accuracy of 3D Models Using Fusion of Close Range Photogrammetry and Laser Scanning", International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing, ~ (2012)
  14. Rocha, G. ·Mateus, L., "A scan-to-BIM methodology applied to heritage buildings", Heritage, 3(1), pp.47~67 (2020)
  15. Vosselman, R., "Fusion of Laser Scanning Data, Maps, and Aerial Photographs for Building", IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (23건)