한국 육군의 다영역작전 적용 방안: 공지전투와 비교
A Study on the Application of U.S. Army's Multi-Domain Operations to the Korean Army: Comparing with ALB
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1970년대 미 육군은 공지전투를 새로운 개념으로 정립하여 군사혁신에 성공하였고 걸프전을 통해 혁신의 결과를 증명한 바 있다. 당시 한국 육군은 미 육군의 공지전투를 한국적 상황에 맞게 적용하였고, 공지전투는 한국 육군 작전의 기본전투개념으로 자리매김하였다. 최근 미국은 중국의 부상과 러시아의 위협 등으로 강대국간 경쟁에 대응하기 위해 새로운 개념을 발전시키는 노력을 추진하였고, 미 육군의 다영역작전은 이런 노력의 산물 중 하나이다. 본 논문의 연구 목적은 미 육군 다영역작전에 대한 한국 육군의 적용 타당성과 적용방향을 검토하는 것이다. 이에 따라 논문은 미 육군의 공지전투를 한국 육군이 적용한 것의 연장선상에서 4가지의 문제를 제기를 한다. 첫째, 1980년대 미 육군의 공지전투를 한국 육군은 왜, 어떻게 적용하였는가? 둘째, 미 육군의 다영역작전은 공지전투와 무엇이 다른가? 셋째, 미 육군의 다영역작전을 한국 육군은 적용해야 하는가? 넷째, 미 육군의 다영역작전을 적용해야 한다면, 어떻게 적용할 것인가? 따라서 논문의 구성은, 2장에서는 미 육군의 공지전투를 한국 육군이 적용했었던 과거의 경험에서 얻을 수 있는 교훈을 살펴보고, 3장에서는 미 육군의 다영역작전을 공지전투와 비교하여 한국 육군에게 주는 함의를 평가한다. 4장에서는 한국 육군의 다영역작전 적용 타당성과 방향을 권태영 박사의 한국적 군사혁신 당위적 논거 5가지와 군사혁신 기본개념 6가지 준칙을 기준으로 검토한다.
Abstract
In the 1970s, the U.S. Army succeeded in military innovation by establishing a new concept of ALB and proved the result of the innovation through Gulf War. At that time, Korean Army applied U.S. Army's ALB to suit the Korean situation, and ALB was established as the basic concept of the Korean Army. U.S. has recently pushed for efforts to develop new concepts to cope with competition between major powers due to China's rise and Russia's threat, and U.S. Army's MDO is one of the products of this effort. The purpose of this paper is to examine the feasibility and direction of application of the Korean Army to U.S. Army's MDO. As a result, the paper raises four questions as an extension of Korean Army's application of ALB. First, why and how did Korean Army apply the U.S. Army's ALB in the 1980s? Second, what is the difference between U.S. Army's MDO and ALB? Third, should the Korean Army apply U.S. Army's MDO? Fourth, if U.S. Army had to apply MDO, how would it apply? Therefore, the composition of the paper examines the lessons learned from the past experiences of Korean Army in Chapter 2 and evaluates the implications of Korean Army in comparing U.S. Army's MDO to Korean Army in Chapter 3. Chapter 4 reviews the feasibility and direction of Korean Army's application of MDO based on five justifiable arguments for Korean military innovation and six basic principles of military innovation.
참고문헌 (32)
- 권태영, "21세기 한국적 군사혁신과 국방개혁 추진", 전략연구, (35), pp.31~35 (2005)
- 육군본부, "야전교범 0-1 교리입문", pp.2~8 (2016)
- 육군 교육사, "교육회장 85-2-1 기본전투개념(공지전투)", pp.6~10 (1985)
- 이병구, "이라크 전쟁 중 미군의 군사혁신 -내부적 그리고 외부적 군사혁신 이론의 적실성 검증을 중심으로-", 군사, (91), pp.347~388 (2014), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 주정율, "미 육군의 다영역작전(Multi-Domain Operations)에 관한 연구: 작전수행과정과 군사적 능력, 동맹과의 협력을 중심으로", 국방정책연구, 36(1), pp.9~41 (2020), 한국국방연구원[DOI]
- 지상훈, "다영역작전(MDO)에 대한 고찰과 한반도 작전전구(KTO)에서의적용방향", 군사논단, (102) (2020)
- 지효근, "미국의 새로운 전투수행 개념 발전과 한국군에 대한 함의", 군사연구, (147), pp.155~188 (2019), 육군군사연구소[DOI]
- 허광환, "미국의 다영역 작전(Multi-Domain Operations)에 대한 비판과 수용", 군사연구, (147), pp.125~153 (2019), 육군군사연구소[DOI]
- "Army ‘Big Six’ Ramp Up in 2021: Learning From FCS – Breaking Def ense", ~ (2020)
- "Army Modernization Woes, The Big Five, and AirLand Battle Doctrine – Bring the HEAT", ~ (2020)
- "Army to build three Multi-Domain Task Forces using lessons from pilo t By Sean Kimmons", ~ (2020)
- Arnold, Thomas D., "Five Operational Lessons fro m the Battle for Mosul", Military Review, pp.59~ (2019)
- Asymmetric Warfare Group, "Russian new generation warfare handbook", pp.3~ (2016)
- Bradbeer, Thomas G., "Lethal and Non-Lethal Fires: Historical Case Studies of Converging Cross-Domain Fires in Large-Scale Combat Operations", pp.206~ (2018), Army University Press
- Czege, Huba Wass de, "Commentary on The US Army in Multi-D omain Operations 2028", 15~38 (2020)
- Hutchens, Michael E., "Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons: A New Joint Operational Concept", JFQ, 84, pp.35~136 (2017)
- Shared Problems: The lesson of AirLand Batt le and the 31 Initiatives for Multi-Domain Battle, "Johnson, David E.", 2~ (2018)
- Perkins, David G., "Multi-Domain Battle : Driving Change to Win in the Future", Military Review, 8, pp.8~11 (2017)
- "U.S. 2010 National Security Strategy", 43~
- U.S. Army, "FM 100-5 Operations", ~ (1982)
- U. S. Army, "FM 3-12 Cyberspace and Electronic Warfare Operations", 3-1~3-3 (2017)
- U.S. Army, "Pamphlet 525-3-1 The U.S. Army in Multi-Domain Operations 2028", 8~9 (2018)
- U. S. Army, "The Army Strategy", 5~11 (2018)
- U.S. Army, "ADP 1-01 Doctrine Primer. p. Glossary-3", ~ (2019)
- U.S. Army, "FM 1-02.1 Operational terms", 1~51 (2019)
- U.S. Army, "FM 3-14 Army Space Operations", ~ (2019)
- U. S. Army, "ADP 3-0 Operations", 5-4~5-5 (2019)
- U. S. Army, "ADP 6-0 Mission Command", 1~21 (2019)
- U. S. DoD, "Sustaining U.S. Global leadership: priorities for 21st c entury defense", 4~ (2012)
- U. S. DoD, "Summary of the 2018 National Defense Strategy of th e United States of America", 1~ (2018)
- U. S. GAO, "ARMY MODERNIZATION: Army Futures Command Should Take Steps to Improve Small Business Engagement for Research and Development", 4~5 (2019)
- "MCoE Industry day Mission Command Panel", ~ (2020)