본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

큰 이성으로서의 몸과 니체의 유물론 『차라투스트라는 이렇게 말했다』를 중심으로

Der Leib als große Vernunft und Nietzsches Materialismus Fokussiert auf Also sprach Zarathustra

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문에서 필자는 『몸을 경멸하는 자에 대하여』라는 제목의 차라투스트라의 네 번째 연설을 바탕으로 몸의 큰 이성이 니체 사상의 여러 핵심 주제들 가운데에서 서양 형이상학 및 이성 비판과 맺는 연관관계를 주로 살펴보고자 한다. 이를 토대로 필자는 어떻게 해서 니체가 몸의 큰 이성이라는 공식을 통해 자신의 유물론의 바탕을 얻는가그리고 니체의 유물론은 어떤 실천적 의미를 가지는가를 해명하고자한다. 니체에 따르자면 작은 이성으로서 정신은 큰 이성으로서의 몸을벗어나서 따로 독립적으로 존재할 수 없으며 큰 이성의 한 발현 양태일 뿐이다. 그리고 정신이 몸이라는 큰 이성에 의해 창조되었다고 보는 그의 입장은 ‘철학의 근본물음’이라는 틀에서 파악해 보면, 여러 유물론 학파 가운데 하나이다. 니체의 유물론은 이원론적 대립을 가정하여 내세, 변하지 않는 본질, 불멸하는 영혼을 추구하는 기독교적 형이상학을 부정한다. 따라서 그의 유물론은 디오니소스의 가르침에 따라현세의 삶을 정당화하고자 하는 실천적 유물론이다. 이러한 의미에서니체의 유물론은 긍정의 유물론이며 따라서 디오니소스적 유물론이라 명명할 수 있다. 이러한 실천적 유물론은 내세에서의 보상과 위로를위해 현실의 삶을 비난하거나 비방하는 것, 그리고 현실의 삶에서 겪는 고통을 묵종하는 것을 가르치지 않으며, 고통과 기쁨으로 가득 찬현실의 삶 그 자체를 향유하기를 가르친다.

Abstract

Im vorliegenden Aufsatz versucht der Verfasser anhand der vierten Rede von Zarathustra, die unter dem Titel “Von den Verächtern des Leibes” steht, das Verhältnis von der großen Vernunft des Leibes zu den Hauptthemen der Nietzscheschen Gedanken, besonders zu der Kritik an der westlichen Metaphysik und Vernunft zu untersuchen. Darauf gegründet versucht er zu erläutern,wie Nietzsche mit der Formel von der großen Vernunft des Leibes den Boden seines Materialismus gewinnt und welche praktische Bedeutung dieser hat. Nietzsche zufolge kann sich der Geist als die kleine Vernunft außer dem Leib nicht selbständig machen und nur als eine Erscheinungsform der großen Vernunft des Leibes bleiben. Von der “Grundfrage der Philosophie”her gesehen, gehört seine Sichtweise, dass der Geist von der großen Vernunft des Leibes geschaffen wurde, zu einer der verschiedenen Schulen des Materialismus. Nietzsches Materialismus steht der christlichen Metaphysik entgegen, die den dualistischen Gegensatz annimmt und damit das Jenseits, unveränderbare Wesen oder unsterbliche Seelen sucht. Deshalb ist er ein praktischer Materialismus, der in Anlehnung an der dionysischen Lehre das irdische Leben zu rechtfertigen sucht. Im diesem Sinne kann man Nietzsches Materialismus als einen Materialismus zur Bejahung, also den dionysischen Materialismus bezeichnen. Dieser praktische Materialismus lehrt uns weder, das irdische Leben um der Kompensation und Tröstung im Jenseits willen zu missbilligen und verleumden, noch Schmerz und Leid im weltlichen Leben stillschweigend hinzunehmen, sondern das irdische Leben voller Schmerz und Lust selbst zu genießen.

참고문헌 (34)

  1. Nietzsche, Friedrich, "비극의 탄생" (2007), 책세상
  2. Nietzsche, Friedrich, "인간적인 너무나 인간적인" (2007), 책세상
  3. Nietzsche, Friedrich, "즐거운 학문" (2005), 책세상
  4. Nietzsche, Friedrich, "차라투스트라는 이렇게 말했다" (2008), 민음사
  5. Nietzsche, Friedrich, "선악의 저편" (2009), 책세상
  6. Nietzsche, Friedrich, "도덕의 계보" (2009), 책세상
  7. Nietzsche, Friedrich, "우상의 황혼" (2009), 책세상
  8. 김정현, "니체의 몸철학" (2000), 문학과현실사
  9. 백승영, "니체, 디오니소스적 긍정의 철학" (2005), 책세상
  10. 이진우, "니체의 반역적 사유−‘의식’의 이성과 ‘몸’의 이성", 철학, 48 (1996)
  11. 임홍빈, "몸과 이성, 자아:『차라투스트라는 이렇게 말했다』의 한 해석", 니체연구, (10), pp.175~194 (2006), 한국니체학회
  12. 하용삼, "니체사상에서 몸, 대지, 로컬리티", 대동철학, (45), pp.361~384 (2008), 대동철학회
  13. Böhme, Hartmut, "Das Andere der Vernunft" (1985), Suhrkamp
  14. Deleuze, Gilles, "Nietzsche und Philosophie, übers. von Bernd Schwibs" (2002), Europäische Verlagsanstalt
  15. Engels, Friedrich, "Anti-Düring, in Karl Marx · Friedrich Engels Werke, Bd. 20" (1986), Dietz Verlag
  16. Engels, Friedrich, "Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie, in Karl Marx ·Friedrich Engels Werke, Bd. 21" (1984), Dietz Verlag
  17. Fleischer, Margot, "Der “Sinn der Erde” und die Entzauberung des Uebermenschen. Eine Auseinandersetzung mit Nietzsche" (1993), Wissenschaftliche Buchgesellschaft
  18. Gerhardt, Volker, "“Die große Vernunft des Leibes. Ein Versuch über Zarathustras vierte Rede”, in Also sprach Zarathustra" (2000), Akademie Verlag
  19. Hegel, G. W. F., "Enzyklopädie II, Die Naturphilosophie" (1986), Suhrkamp
  20. Heidegger, Martin, "Nietzsche, zweiter Band" (1997), Vittorio Klostermann
  21. Heidegger, Martin, "Beiträge zur Philosophie" (1989), Vittorio Klostermann
  22. Horkheimer, Max, "계몽의 변증법" (1996), 문예출판사
  23. Kant, Immanuel, "순수이성비판" (1994), 박영사
  24. Kant, Immanuel, "윤리형이상학정초" (2009), 아카넷
  25. Kant, Immanuel, "실천이성비판" (2009), 아카넷
  26. Kant, Immanuel, "Logik, in Immanuel Kant Werke in zehn Bänden, Bd. 5" (1975), Wissenschaftliche Buchgesellschaft
  27. Kaufmann, Walter, "Nietzsche. Philosopher, Psychologist, Antichrist (fourth edition)" (1974), Princeton University Press
  28. Langbehn, Claus, "“Kritik der Vernunft. Der frühe Nietzsche und Transzendentalphilosophie”, in Kant und Nietzsche im Widerstreit" (2005), Walter de Gruyter
  29. Maudemarie Clark, "“The Naturalisms of Beyond Good and Evil”, in A Companion to Nietzsche" (2006), Blackwell
  30. Montinari, Mazzino, "Nietzsche lesen" (1982), Walter de Gruyter
  31. Pearson, Keith Ansell, "How to read Nietzsche" (2005), W. W. Norton & Company
  32. Pieper, Annemarie, "니이체의 짜라투스트라에 대한 철학적 해석" (1994), 이문출판사
  33. Sloterdijk, Peter, "Der Denker auf der Bühne. Nietzsches Materialismus" (1986), Suhrkamp
  34. wendung durch Nietzsche” in Kant und Nietzsche im Widerstreit, "“Jetzt ergötze und erhole ich mich an der kältesten Vernunft-Kritik. Kants tranzendentale Frage und ihre Ver", pp.2005, Windgätter, Christof

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)