본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려 명종대 조위총의 난과 금의 대응

Cho Wi-chong’s Rebellion during the Reign of King Myeongjong of Goryeo and Jurchen Jin’s Countermoves

1

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

서경류수 조위총은 1174년(명종 4) 9월에 서경(평양)에서 군사를 일으켜 고려 중앙정부에 대항하였다. 그는 병졸부터 시작하여 병부상서 겸 서경류수의 지위에 오른 무신이었다. 조위총은 능력이 뛰어나 의종의 총애를 받았다. 조위총이 난을 일으킨 배경 및 이유는 의종이 폐위되고 김보당이 의종 복위를 꾀하고자 거사하였지만 실패하고 의종도 비참하게 사망하게 되자, 이에 분노하여 서경에서 군사를 일으켰다. 조위총이 난을 일으킬 적에 서경과 그 일대 지역민들도 적극 가담하였다. 난 발발 초기에 조위총에게 호응하였던 지역은 절령(황해도 서흥) 이북의 서경과 북계ㆍ동계 지역이었다. 조위총군은 처음에 개경정부군을 압도하였다. 그러는 도중에 무신정권의 최고 권력자 중의 한 명인 이의방이 암살되었다. 또한 1175년(명종 5) 5월에 늦었지만 개경(개성)에서는 의종의 국상이 거행되었다. 의종의 장례는 조위총이 거사한 뒤에 거둔 가장 큰 성공이었다. 하지만 전투가 장기화 되면서 조위총은 점차 그 세가 위축되었다. 조위총의 거사가 실패한 이유는 크게 세 가지로 정리가 가능하다. 첫째, 처음부터 끝까지 그의 발목을 잡았던 延州城(평북 영변)의 현덕수가 한 원인을 제공하였다. 천혜의 요새지인 연주성을 조위총군은 네 번에 걸쳐 공격했으나 모두 실패하였다. 두 번째 이유는 개경쪽에서 동조하는 자가 없었다는 점이다. 세 번째 실패이유는 식량난이었다. 전투가 장기화됨으로 인하여 군량미의 부족은 그에게 어려움을 가중시켰다. 이상의 이유로 몰락하기에 이르자 조위총은 마지막으로 금 세종에게 절령 이북 40여 성을 바치겠다고 하면서 군사 지원요청을 했지만 이마저도 거절당하였다. 금 세종이 거절한 이유를 만주 문자로 기록된 『만주실록』의 관련 내용과 당시 정황 등을 종합하여 알아볼 수 있었다. 세종은 금과 송, 그리고 고려라는 삼각관계 속에서 중립을 지키고자 하였던 것이다. 마침내 1176년 6월에 윤인첨이 서경을 공격해 함락시키고 조위총은 살해되었다. 조위총의 난은 비록 실패했지만 고려 중앙정부에 끼친 영향은 크다 할 것이다.

Abstract

As mayor of Seogyeong, Cho Wi-chong(hereinafter referred to as “Cho”), based in Seogyeong (now Pyeongyang), took up arms against the central government of Goryeo in September 1174 (the fourth year of King Myeongjong’s reign). He was a military officer who rose from the ranks to the posts of Mayor of Seogyeong and also Byeongbusangseo (the equivalent of the present-day Defense Minister). He gained the favor of King Uijong with his outstanding ability. The rationale behind Cho’s rebellion was based on the failed attempt by Kim Bo-dang to restore the deposed King Uijong to the throne and King Uijong’s tragic death as a result thereof. When Cho rose up in revolt against the government, local people in and around Seogyeong vigorously joined him in his fight. In the initial stages of the uprising, the regions whose residents positively responded to Cho’s cause were Seogyeong, Bukkye and Dongkye, all of which were located north of Jeolyeong (now Seoheung, Hwanghae Province). At first, the government forces from Gaegyeong were overwhelmed by Cho’s army. On the way, Yi Ui-bang, one of the most powerful men in the military regime, was assassinated. Meanwhile, in May 1175 (the fifth year of King Myeongjong’s reign), a state funeral was held for King Uijong in Gaegyeong (now Gaeseong), albeit late. That was quite a success achieved in the wake of Cho’s rebellion. Unfortunately for Cho, however, the battle dragged on way too long, which served to gradually undermine much of the strength of the rebels led by Cho Wi-Chong. There are three main factors that are deemed to have contributed to the failure of Cho’s rebellion. The first reason was due to Hyeon Deok-su, based in Yeonju Castle (now Yeongbyun, Pyeongbuk Province), who was, from first to last, a major drag on Cho. Yeonju Castle was such an almost impregnable fortress, created by nature itself, that Cho’s forces attacked it four times only to fail. The second reason was that there was a general lack of sympathy from people in Gaegyeong for the cause of Cho’s uprising against the central government. The third reason was due to food shortages arising from the prolonged battle, which caused more hardship for Cho. Finally, Cho asked King Sejong of Jurchen Jin for military assistance in exchange for paying tribute to Jurchen Jin with some 40 castles north of Jeolyeong, but that his request was refused. The reason for King Sejong’s denial of Cho’s request was fathomable through putting together the information on this case contained in “Manchu Veritable Records (Manzhou Shilu)” written in Manchu script, and the circumstances back then. In fact, King Sejong of Jurchen Jin attempted to remain neutral, refusing to take sides with either of Goryeo and Southern Song. In June 1176, Yoon In-cheom attacked and captured Seogyeong, and Cho was killed in the end. Cho Wi-chong’s rebellion greatly affected the central government of Goryeo, although it failed.

참고문헌 (15)

  1. "『고려사』, 『고려사절요』, 『신증동국여지승람』, 『택리지』", ~
  2. "『金史』, 『滿洲實錄』", ~
  3. 고려대학교 민족문화연구원 만주학센터 만주실록역주회, "만주실록 역주" (2014), 소명출판
  4. 김갑동, "고려시대의 都領", 한국중세사연구, 3 (1996), 한국중세사연구회
  5. 김용선, "金潤坤敎授定年紀念論叢 韓國中世史會의 諸問題" (2001), 한국중세사학회
  6. 변태섭, "高麗政治制度史硏究" (1971), 일조각
  7. 변태섭, "武臣政權期의 反武臣亂의 性格-金甫當의 난과 趙位寵의 난을 중심으로-", 韓國史硏究, 19 (1978), 한국사연구회
  8. 신안식, "고려 명종대 무인정권의 대민정책", 역사와 현실, 24 (1997), 한국역사연구회
  9. 유영옥, "고려 趙位寵의 義와 叛에 대한 성리학적 논변", 역사와경계, (88), pp.189~226 (2013), 부산경남사학회
  10. 황병성, "金甫當亂의 一性格", 韓國史硏究, 49 (1985), 한국사연구회
  11. 박한남, "高麗의 對金外交政策 硏究", 박사, pp.1993
  12. 이수건, "韓國中世社會史硏究" (1984), 일조각
  13. 이정신, "高麗 武臣政權期 農民·賤民抗爭 硏究" (1991), 고려대학교 민족문화연구원
  14. 장상주, "高麗 明宗代 政治勢力과 政局運營 硏究", 박사, 사학과 한국사전공, pp.2014
  15. "국사편찬위원회 홈페이지, 한국사데이터베이스, 통사, 중국정사조선전, 『금사』", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)