본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2020년 행정법(Ⅱ) 중요판례평석

Analysis of 2020 Major Judicial Precedents in Administrative Law(Ⅱ)

김남철
대한변호사협회 (Korean Bar Associtaion)|2021|인권과 정의 (Human Right and Justice)|제496호|pp. 89-110|DOI 10.22999/hraj..496.202103.005

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

지방자치법공용부담법공무원법공물법환경행정법2020년 행정법각론 중요 판례UmweltrechtBeamtenrechtKommunalrechtRecht der öffentlichen Sachen und LastenHauptrechtsprechungen im Bereich des besonderen Verwaltungsrechts im Jahr 2020
주제분류법학

초록

본고에서는 2020년도에 있었던 행정법 각론분야의 중요 대법원 판례들을 살펴보았다. 2020년도에는 대략 70개 정도의 행정법분야 판례들이 있었고, 이 가운데 행정법 각론 분야의 판례들은 대략 15 개로, 분야별로는 지방자치법(5개)·공무원법(1개)·공물법(1개)·공용부담법(1개)·건축행정법(4개)･환경행정법(2개)･경제행정법(1개) 등으로 분류해 볼 수 있겠다. 2020년도에는 지방자치법 분야의 판례가 많았고, 특히 주민소송과 관련된 판례가 이어지고 있음을 주목할 필요가 있다고 생각한다. 판례에 나타난 논거와 판단은 대체로 합리적이고 타당했다고 생각되지만, 국가와 지방자치단체 사이의 비용부담협약에 관한 판례, 직무이행명령과 이에 대한 소송제도에 관한 판례, 공정거래법상 이행강제금에 관한 판례는 논의의 여지가 있는 판례라고 생각된다.

Abstract

In dieser Abhandlung wurden die Hauptrechtsprechungen im Bereich des besonderen Verwaltungsrechts im Jahr 2020 behandelt. Im Bereich des besonderen Verwaltungsrechts gibt es die ca. 15 Urteilen in den Bereichen vom Kommunalrecht, Beamtenrecht, Recht der öffentlichen Anstalt und Lasten, Baurecht, Umweltrecht sowie Wirtschaftsverwaltungsrecht. Beeinducksvoll ist es, daß im Jahr 2020 relativ viele Urteilen im Kommunalrecht und davon die Urteilen über die Einwohnerklage gibt. Das bedeutet, daß die Selbstverwaltung in Korea stetig entwickelt wird. Die Begründungen und Ergebnisse von Urteilen waren im allgemeinen zwar vernünftig und gerecht, aber weitere Diskussion ist noch erforderlich, insbesondere für die Urteilen über Kosten-Vereinbarungen zwischen dem Staat und den Gemeiden, Anordnung und Klage nach dem Kommunalgesetz und Zwansgeld nach dem koreanischen UWG.

참고문헌 (29)

  1. 김남철, "행정법강론" (2020), 박영사
  2. 박균성, "행정법강의" (2018), 박영사
  3. 정하중, "행정법개론" (2016), 법문사
  4. 홍정선, "행정법특강" (2019), 박영사
  5. 홍정선, "신지방자치법" (2015), 박영사
  6. 김남철, "2017년 행정법(II) 중요 판례", 인권과 정의, (472), pp.46~67 (2018), 대한변호사협회[DOI]
  7. 김남철, "2019년 행정법(Ⅱ) 중요판례평석", 인권과 정의, (488), pp.101~124 (2020), 대한변호사협회[DOI]
  8. 김남철, "지방자치단체에 대한 행정적 감독의 공법적 문제와 개선방안 ― 독일 지방자치법상 자치사무에 대한 감독수단을 중심으로 ―", 공법연구, 47(2), pp.269~297 (2018), 한국공법학회
  9. "대판 2013. 12. 26, 2011두8291", ~ (2013)
  10. "대판 2014. 4. 24, 2012두29004", ~ (2014)
  11. "대판 2016. 5. 27, 2014두8490", ~ (2016)
  12. "대판 2016. 6. 23, 2015두36454", ~ (2016)
  13. "대판 2016. 7. 14, 2015두46598", ~ (2016)
  14. "대판 2019. 10. 31, 2018두32200", ~ (2019)
  15. "대판 2019. 12. 12, 2018두32590", ~ (2019)
  16. "대판 2019. 12. 12, 2018두63563", ~ (2019)
  17. "대판 2019. 12. 12, 2019두47629", ~ (2019)
  18. "대판 2020. 3. 27, 2017추5060", ~ (2020)
  19. "대판 2020. 4. 29, 2019두44606", ~ (2020)
  20. "대판 2020. 6. 25, 2018두34732", ~ (2020)
  21. "대판 2020. 7. 23, 2019두31839", ~ (2020)
  22. "대판 2020. 9. 7, 2020두38744", ~ (2020)
  23. "대판 2020. 6. 25, 2018두67251", ~ (2020)
  24. "대판 2020. 6. 25, 2019두39048", ~ (2020)
  25. "대판 2020. 7. 29, 2017두63467", ~ (2020)
  26. "대판 2020. 10. 29, 2019두43719", ~ (2020)
  27. "대판 2020. 11. 12, 2019두60394", ~ (2020)
  28. "대판 2020. 12. 24, 2020두46769", ~ (2020)
  29. "대판 2020. 12. 30, 2020두37406", ~ (2020)

관련 논문AI추천

2017년 행정법(II) 중요 판례김남철대한변호사협회 · 인권과 정의2018 · 제472호2019년 행정법(Ⅱ) 중요판례평석김남철대한변호사협회 · 인권과 정의2020 · 제488호2020년 행정법(I) 중요판례평석김용섭대한변호사협회 · 인권과 정의2021 · 제496호2021년 행정법(Ⅱ) 중요판례평석김남철대한변호사협회 · 인권과 정의2022 · 제504호2018년 행정법(II) 중요판례평석김남철대한변호사협회 · 인권과 정의2019 · 제480호2024년 행정법(Ⅱ) 중요판례평석안동인대한변호사협회 · 인권과 정의2025 · 제528호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

누가 당당하게 방송통신대 로스쿨을 반대할 수 있을까이창현pp. 4-52020년 민법총칙 및 물권법 중요판례평석오지용pp. 6-272020년 가족법 중요판례평석김명숙pp. 28-522020년 행정법(I) 중요판례평석김용섭pp. 53-882020년 회사법 중요판례평석노혁준pp. 111-135
원문 보기