唐 前·後期 羅唐戰爭 서술과 인식 – 『唐會要』와 『通典』의 분석을 중심으로
The Understanding of the Silla –Tang War in the Period of Tang Dynasty in the Search of Analysis of Tanghuiyao and Tongdian
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 唐代 실록이나 관문서를 토대로 편찬한 『唐會要』와 『通典』 등 唐代 관찬 사료의 나당전쟁 기록을 『삼국사기』 등과 비교하여 사료적 가치를 논한 글이다. II`장에서 살펴본 『唐會要』는 출처가 다른 사료를 발췌하여 수록했기 때문에나당전쟁의 발단과 중단의 기록이 중복되었다. 그리고 675년 七重城에서 승리하여 신라가 항복했다고 기록함과 동시에 百濟 옛 땅 전부와 高句麗 남쪽 변경까지 신라가 점령했음도 기록하였다. 이처럼 『唐會要』를 최초로 편찬했던 唐 德宗 시기, 즉 唐後期에는 나당전쟁에서 唐이 이겼다는 인식 아래 이를 뒷받침할 수 있는 사료만을 나열하였음을 알 수 있다. 나당전쟁을 모호하게 기록하거나 승전으로 바꾼 『唐會要』의 서술 방식은 『新唐書』, 「新羅傳」에 계승되었다. III`장에서는 唐後期에 편찬된 『通典·邊防典』, 「新羅傳」의 기록을 검토하였다. 『通典·邊防典』, 「新羅傳」에서는 新羅 기사의 하한선이 貞觀 22년(648) 新羅‘王’ 金春秋의 조공 기록이었다. 따라서 나당전쟁은 기록하지 않았다. 이처럼 『通典·邊防典』, 「新羅傳」에서 나당전쟁을 누락한 것도 나당전쟁의 패배와 百濟 故地 상실이 ‘大唐帝國’의 영광을 분식하는 데 장애가 되었기때문임을 알 수 있다. 나당전쟁 기사 자체를 빼버리는 『通典·邊防典』, 「新羅 傳」의 서술 방식은 『舊唐書』, 「新羅傳」에 계승되었다.
Abstract
Tanghuiyao and Tongdian were historic books collecting many documents in Tang Dynasty. The former distorted the Silla –Tang War, hidTang armies’ defeat and Silla armies’ win. Instead it recorded that Silla occupied the territory of Baekje, which acknowledged the Tang armies’ defeat secretly. The latter omitted the the Silla –Tang War, concealing the Tang armies’ defeat and Silla’s unification of Three Kingdoms, which were the feature of Tongdian , and thereby praising the glory of Tang Empire. Similarly, it left out Tibet’s winning and ruling of Central Asia and South –eastern territory of Tang Dynasty, the history of the thriving and prosperous Uighurs Empire, the founding of Balhae, and others. Tanghuiyao and Tongdian ’s description of the Silla–Tang War had an impact on the compilation and publication of JiuTangshu and XinTangshu, but the detail of description in JiuTangshu and XinTangshu is different from Tongdian and Tanghuiyao respectively.
참고문헌 (62)
- 歐陽修, "新唐書" (1975), 中華書局
- 杜佑, "通典" (1988), 中華書局
- 司馬光, "資治通鑑" (1956), 中華書局
- 王溥, "唐會要" (2006), 上海古籍出版社
- 劉昫, "舊唐書" (1975), 中華書局
- 李林甫, "唐六典" (2005), 中華書局
- 周紹良, "唐代墓誌彙編續集" (2001), 上海古籍出版社
- 노태돈, "삼국통일전쟁사" (2009), 서울대학교 출판문화원
- 杉山正明, "유목민이 본 세계사" (2003), 학민사
- 서영교, "羅唐戰爭史硏究–약자가 선택한 전쟁" (2006), 아세아문화사
- 이상훈, "나당전쟁 연구" (2016), 주류성
- 崔珍烈, "발해 국호 연구–당조가 인정한 발해의 고구려 계승 묵인과 부인–" (2015), 서강대학교출판부
- 가네코 슈이치, "中國의 입장에서 본 三國統一", 한국고대사연구, 23 (2001)
- 강봉룡, "해전을 통해서 본 신라의 삼국통일과 그 해양사적 의의", 대외문물교류연구, 4 (2007)
- 권덕영, "新羅 관련 唐 金石文의 기초적 검토", 한국사연구, (142), pp.33~67 (2008), 한국사연구회
- 김종복, "8세기 초 나당관계의 재개와 사신 파견 - 『삼국사기』 신라본기 기사의 오류 수정을 중심으로 -", 진단학보, (126), pp.1~40 (2016), 진단학회
- 김병희, "매소성 전투의 위치와 실상에 대한 고찰", 군사, (91), pp.195~228 (2014), 국방부군사편찬연구소
- 김수태, "현재적 관심에서 새롭게 서술된 한국고대사의 흐름 -김영하, 『한국고대사의 인식과 논리』, 성균관대학교 출판부, 2012-", 한국고대사연구, (70), pp.389~408 (2013), 한국고대사학회
- 김수태, "신라의 천하관과 삼국통일론", 신라사학보, (32), pp.25~81 (2014), 신라사학회
- 김영하, "新羅中代社會硏究" (2007), 一志社
- 김영하, "7세기 후반 한국사의 인식문제 －신라의 백제통합론과 삼국통일론을 중심으로－", 한국사연구, (146), pp.361~389 (2009), 한국사연구회
- 김영하, "一統三韓의 실상과 의식", 한국고대사연구, (59), pp.293~327 (2010), 한국고대사학회
- 김영하, "新羅統一論의 궤적과 함의", 한국사연구, (153), pp.37~75 (2011), 한국사연구회
- 김영하, "한국고대사의 인식과 논리" (2012), 성균관대 출판부
- 김영하, "신라의 ‘통일’영역 문제-교과서 내용의 시정을 위한 제언-", 韓國史學報, (56), pp.7~32 (2014), 고려사학회
- 노태돈, "7세기 전쟁의 성격을 둘러싼 논의", 한국사연구, (154), pp.329~345 (2011), 한국사연구회
- 민덕식, "나, 당전쟁에 관한 고찰–매소성전투를 중심으로–", 사학연구, 40 (1989)
- 박현숙, "답설인귀서, 나당전쟁기 신라 외교의 표상", 내일을 여는 역사, 10 (2002)
- 변인석, "唐에서 바라 본 新羅의 三國統一", 사학연구, 50 (1995)
- 서영교, "나당전쟁사 연구 : 국제정세의 변화와 나당전쟁의 추이", 박사, 사학, pp.2001
- 徐榮敎, "나당전쟁기 석문전투", 동국사학, 38 (2002), 동국사학회
- 徐榮敎, "나당전쟁의 개시와 그 배경–국제정세 변화와 관련하여–", 역사학보, 173 (2002)
- 徐榮敎, "羅唐戰爭의 開始와 그 背景 - 國際情勢 변화와 관련하여 -", 역사학보, 173, pp.1~27 (2002), 역사학회
- 徐榮敎, "羅唐戰爭과 吐蕃", 동양사학연구, 79, pp.1~30 (2002), 동양사학회
- 서영교, "羅唐戰爭期 唐兵法의 導入과 그 意義", 한국사연구, (116), pp.2~64 (2002), 한국사연구회
- 徐榮敎, "나당전쟁기 당변방군의 내습과 이근행", 동국사학, 42 (2006), 동국사학회
- 송완범, "白村江싸움과 倭－東아시아세계의 재편과 관련하여－", 한국고대사연구, (45), pp.69~96 (2007), 한국고대사학회
- 申瀅植, "三國統一前後 新羅의 對外關係", 신라문화, 2 (1985)
- 沈正輔, "羅唐戰爭期 新羅의 北境意識", 신라사학보, 4 (2005)
- 양병룡, "나당전쟁의 진행과정에 보이는 고구려유민의 대당전쟁", 사총, 46 (1997)
- 이기동, "김유신–“지성”으로 이룩한 삼국통일의 위업–", 한국사시민강좌, 30 (2002), 일조각
- 이상훈, "唐의 軍事戰略을 통해 본 羅唐戰爭期의 買肖城 戰鬪", 신라문화, (29), pp.4~4 (2007), 신라문화연구소
- 이상훈, "羅唐戰爭期 伎伐浦 戰鬪와 薛仁貴", 대구사학, 90, pp.39~69 (2008), 대구사학회
- 이상훈, "羅唐戰爭期 文豆婁 秘法과 海戰", 신라문화, (37), pp.23~50 (2011), 신라문화연구소
- 이상훈, "羅唐戰爭의 종전배경과 新羅의 역할", 동북아역사논총, (32), pp.333~373 (2011), 동북아역사재단
- 이상훈, "羅唐戰爭의 軍事的 原因과 新羅의 戰爭準備", 역사와경계, (79), pp.1~33 (2011), 부산경남사학회
- 이상훈, "중등학교 역사교과서의 나당전쟁 서술과 개선 방향", 역사교육, (120), pp.343~371 (2011), 역사교육연구회
- 이영호, "‘신라삼국통일론’에서 ‘남북국론’으로 －김영하, 2007 「新羅中代社會硏究」, 일지사－", 한국고대사연구, (52), pp.467~482 (2008), 한국고대사학회
- 이케우치 히로시, "고구려 멸망 후 유민의 반란 및 당과 신라의 관계", 고구려발해연구, 48, pp.253~295 (2014), 고구려발해학회
- 이현숙, "7세기 신라 통일전쟁과 전염병", 역사와 현실, (47), pp.117~147 (2003), 한국역사연구회
- 임기환, "보덕국고", 강좌한국고대사, 10 (2003)
- 존씨 재미슨, "羅唐同盟의 瓦解: 韓中記事 取捨의 比較", 歷史學報, 44 (1969)
- 金錦子, "論七世紀中後期唐朝與新羅關係演變及對東北亞政局的影響", 延邊大學學報, 41(3) (2008)
- 拜根興, "論羅唐戰爭的性質及其雙方的交往", 中國邊疆史地硏究, 15(1) (2005)
- 拜根興, "唐朝與新羅關係史論" (2009), 中國社會科學出版社
- 孫煒冉, "新羅文武王對“親唐派”將領肅淸及其發動“羅唐戰爭”的關係", 朝鮮·韓 國歷史硏究, 16
- 王小甫, "唐硏究 第六卷" (2000), 北京大學出版社
- 王霞, "八世紀前半葉的羅唐關係–以雙方的政治交涉爲中心–", 碩士, pp.2008
- 熊義民, "盛唐時代與 東北亞政局" (2003), 上海辭書出版社
- 池內宏, "高句麗滅亡後遺民的叛亂及唐與新羅關係", 中國邊疆 民族硏究 (2015)
- 池田溫, "唐硏究論文選集" (1999), 中國社會科學出版社
- 菅沼愛語, "7世紀後半から8世紀の東部ユーラシアの國際情勢とその推移–唐·吐蕃·突 厥の外交關係を中心に–" (2013), 溪水社