국제사회의 인권개입과 북한의 인권정책결정 요소 분석
Human Rights Intervention by the International Community and an Analysis of Determining Factors in Human Rights Policy in North Korea
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
북한당국은 인권보호자라기보다는 가해당사자이고 폐쇄된 사회적 속성으로 인해 북한주민으로부터의 인권개선 활동을 기대하기 어려운 상황이다. 북한당국과 시민사회가 주체로서 역할을 수행하지 못하는 상황에서 국제사회는 열악한 북한주민의 인권을개선하기 위해 다양한 방식으로 개입하여 왔다. 국제사회의 개입에 대해 북한이 어떻게 대응하고 있는지 연구가 이루어지고 있기는하지만 대응의 주체로서 북한당국이 어떠한 요소를 고려하여 대응전략을 수립하고 있는지 분석한 연구는 없는 상황이다. 북한당국이 어떠한 요소를 고려하여 국제사회의개입에 대응한 정책을 결정하는지 분석이 이루어진다면 이를 바탕으로 보다 효율적이고 차별화된 개입전략을 수립할 수 있을 것이다. 본 연구에서는 유엔과 개별국가의 북한인권 문제 개입에 대해 정책결정 주체로서 북한당국이 어떠한 요소를 고려하여 대응전략을 결정하는지 분석하고자 한다. 북한당국은 개입주체의 성격, 개입의 방식과 전략, 정치·외교적 압박 등을 종합적으로 고려하여 국제사회의 개입에 대응하고 있다. 따라서 국제사회의 개입에 대한 북한의 대응을 체계적으로 분석하여 북한당국의 인식과 정책변화를 효과적으로 유도할 수있는 방향으로 개입전략을 보완해나가야 한다.
Abstract
The North Korean regime is directly involved in violating human rights rather than protecting them. It is hard to imagine that the North Korean people will take any action to improve their own human rights, in light of the common characteristics of closed societies such as theirs. Since the North Korean regime and its civil society are not performing their proper role as the main agent in matters of human rights,the international community has intervened in various ways to promote and protect North Korean human rights. Studies are progressing on North Korea’s response to the intervention of international community, but there has been no study of the factors that influence the NorthKorean regime’s decision-making on human rights issues. If such a study were effectively conducted, it would help us to establish more effective and specialized strategies for human rights intervention. This study will analyze the factors that influence the North Korean regime’s decision-making process in response to human rights intervention by the United Nations and other individual countries. The North Korean regime established its human rights strategy based on consideration of the characteristics ofthose leading the intervention effort, methods and strategies for intervention, and political and diplomatic pressure. Hence, by taking a systematic approach to analysis of North Korea’s response to the international community’s intervention, we should be able to build an intervention strategy that can induce a positive change in the regime’s perceptions and policies.
참고문헌 (21)
- 국가인권위원회, "북한인권 관련 국가, 국제기구 및 INGO의 동향분석" (2007), 국가인권위원회
- 국가인권위원회, "2009년 유엔 국가별 정례인권검토(UPR)에 대한 북한의 국가인권보고서 및 우리 정부, NGO, INGO 관련 자료집" (2010)
- 미국의 대북인권정책연구, "김수암", 통일연구원, ~ (2004)
- 김수암, "국제사회의 북한인권 공론화와 북한의 대응전략", 통일정책연구, 14(1), pp.101~124 (2005), 통일연구원
- 민주주의와 인권에 대한 북한의 인식과 대응, "김수암", 통일연구원, ~ (2007)
- 김수암, "유엔인권레짐과 북한인권 : ‘전략’과 ‘관계’를 중심으로", 북한연구학회보, 12(1), pp.23~48 (2008), 북한연구학회
- 김수암, "북한의 인권 현실과 국제사회의 인권개입", 한반도평화연구원 제28회 KPI평화포럼 (2011)
- 서보혁, "북한인권:이론·실제·정책" (2007), 한울아카데미
- 서재진, "미국의 중국에 대한 인권정책 연구", 통일정책연구, 13(1), pp.45~80 (2004), 통일연구원
- 국제사회의 인권개선 전략:이론과 실제, "이금순", 통일연구원, ~ (2008)
- 이원웅, "국제사회 인권압력에 대한 북한의 인식과 대응: 비판적 평가", 국제정치논총, 47(1), pp.215~234 (2007), 한국국제정치학회
- 임순희, "북한인권:국제사회 동향과 북한의 대응", 1(1) (2006), 통일연구원
- 정인섭, "국제인권규약과 개인통보제도" (2000), 사람생각
- 정태욱, "한반도 평화와 북한인권" (2009), 한울
- 북한인권과 유엔레짐:시민적·정치적 권리를 중심으로, "최의철", 통일연구원, ~ (2002)
- 허만호, "나선형 5단계론'으로 본 북한의 인권정책:헬싱키 프로세스의 적용", 국방연구, 51(1), pp.29~61 (2008), 국가안전보장문제연구소
- Risse, Thomas, "The power of human rights:international norms and domestic change" (1999), Cambridge University Press
- "로동신문", ~ (2011)
- "민주조선", ~ (2011)
- "조선중앙통신", ~ (2004), 2004년 7월 27일, 2010년 11월 20일, 2011년 5월 10일.
- "유엔문서", ~
