본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장애의 마이너리티 모델의 주요 논점 및 관련 쟁점 연구

A Review of the Main Points of and Issues Surrounding the Minority Model of Disability

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

장애학은 1970년대 후반 영국과 미국에서 당사자 중심의 장애 운동에 이론적 토대를 제공하면서 태동했다. 장애의 사회적 모델이 영국에서의 초기 장애학 논의를 주도했다면, 미국에서는 장애의 마이너리티 모델이 그와 같은 역할을 했다. 이후 등장한 새로운 이론들은 이 두 모델의 한계를 비판하고 극복하는 과정에서 그 핵심 논지를 발전시켰다는 공통점이 있다. 따라서 초기 모델을 둘러싼 논쟁을 검토하는 것은 장애학의 복잡한 학문적 지형도를 형성하고 있는 각 이론들의 기원을 이해하는데 도움을 줄 수 있다. 본 논문에서는 장애의 마이너리티 모델에 대한 논쟁을 검토하고자 한다. 이러한 리뷰 작업은 일차적으로 현재 미국 장애학 담론을 주도하고 있는 문화적 모델과 인문학적 장애학의 기원에 대한 더 깊은 이해를 제공해줄 것이다. 또한 우리나라 차별금지법이 마이너리티 모델에 기반한 미국장애인법(ADA)을 참고해서 제정되었기 때문에 마이너리티 모델의 주요 내용, 한계, 논쟁점을 분석하는 것은 우리나라에서 장애 정책을 수립하고 시행하는 데 좋은 참고가 될 것이다. 무엇보다도, 마이너리티 모델을 둘러싼 논쟁은 현재의 장애학 논의가 해결해야 할 몇 가지 이슈를 제기한다. 그것은 장애의 보편성과 특수성 문제, 문화적 모델과 사회정치적 모델 간의 긴장 관계, 당위와 현실의 문제이다. 본 논문에서는 이 세 가지 이슈를 중심으로 마이너리티 모델의 강점과 한계를 살피고 여러 대안 이론들도 함께 검토하고자 한다.

Abstract

Disability studies began in the late 1970s in the United Kingdom and the United States, providing a theoretical foundation for the disability movement. While the social model of disability dominated the early disability studies in the UK, the minority model of disability played a similar role in the United States. The new theories that emerged afterward have in common that they developed their core thesis in criticizing and overcoming the limitations of these two models. Therefore, examining the controversies surrounding early models can help us understand the origins of the theories that shaped the complex academic landscape of current disability studies. In this paper, I intend to review the debate over the minority model of disability. This review will primarily provide a deeper understanding of the origins of the cultural model and humanities-based disability studies that are currently leading the disability studies in the United States. In addition, since the Korean Anti-Diskrimination Act was enacted following the example of the Americans with Disabilities Act(ADA) based on the minority model, analyzing the major contents, limitations, and issues of the minority model will be a good reference for establishing and implementing disability policies in Korea. Above all, the debate around the minority model raises several issues that the current discussion of disability studies needs to address. It is a question of universality and particularity, the tension between cultural and sociopolitical models, and the issue of necessity and reality. In this paper, I will examine the strengths and limitations of the minority model, focussing on these three issues, and analyze several alternative theories together.

참고문헌 (36)

  1. 서정희, "장애차별금지법 시행 이후 장애인 고용유지 효과 추이: 직접차별과 정당한 편의제공의 종단효과를 중심으로", 장애와 고용, 26(2), pp.75~105 (2016), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  2. 아키히로, 스기노, "장애학: 이론형성과 과정 (아키히로)" (2010), 한국장애인단체총연합회
  3. Bagenstos, S. R., "The future of disability law", The Yale Law Journal, 114(1), pp.1~83 (2004)
  4. Bagenstos, S. R., "Law and the Contradictions of the Disability Rights Movement" (2009), Yale University Press
  5. Bickenbach, J. E., "Disability, Divers-ability, and Legal Change", pp.101~115 (1999), M. NijhoffPublishers
  6. Bickenbach, J., "철학, 장애를 논하다: 메를로-퐁티와 롤스에스 호네트와 아감벤까지", pp.229~271 (2020), 그린비
  7. Davis, L. J., "Enforcing Normalcy: Disability, Deafness, and the Body" (1995), Verso
  8. Davis, L. J., "Disability Studies:Enabling the Humanities", pp.100~106 (2002), The Modern Language Association of America
  9. Davis, L. J., "Bending over Backwards: Disability, Dismodernism & Other Difficult Positions" (2002), New York University Press
  10. Davis, L. J., "The Disability Studies Reader", pp.1~14 (2013), Routledge
  11. Hahn, H., "Societal Influences in Rehabilitation Planning:A Blueprint for the 21st century", pp.53~64 (1985), National Rehabilitation Association
  12. Hahn, H., "Introduction : disability policy and the problem of discrimination", American Behavioral Scientist, 28(3), pp.293~318 (1985)
  13. Hahn, H., "Toward a politics of disability : Definitions, disciplines, and policies", The Social Science Journal, 22(4), pp.87~105 (1985)
  14. Disabling Images, "Images of the Disabled", pp.1987, Hahn, H
  15. Hahn, H., "The politics of physical differences : Disability and discrimination", Journal of Social Issues, 44(1), pp.39~47 (1988)
  16. Hahn, H., "Antidiscrimination laws and social research on disability : The minority group perspective", Behavioral Sciences and the Law, 14, pp.14~59 (1996)
  17. Hahn, H., "Backlash Against the ADA: Reinterpreting Disability Rights", pp.26~61 (2010), The University of Michigan Press
  18. Hardt, M., "다중: 제국이 지배하는 시대의 전쟁과 민주주의" (2008), 세종서적
  19. Imrie, R., "Demystifying disability : a review of the International Classification of Functioning, Disability and Health", Sociology of Health & Illness, 26(3), pp.287~305 (2004)
  20. Krieger, L. H., "Backlash Against the ADA: Reinterpreting Disability Rights" (2010), The University of Michigan Press
  21. Mitchell, D. T., "The Biopolitics of Disability: Neoliberalism, Ablenationalism, and Peripheral Embodiment" (2015), The University of Michigan Press
  22. Mitchell, D. T., "Routledge Handbook of Disability Studies", pp.45~54 (2019), Routledge
  23. Pfeiffer, D., "‘We won’t go back’ : The ADA on the grass roots level", Disability & Society, 11(2), pp.271~284 (1996)
  24. Pfeiffer, D., "Exploring Theories and Expanding Methodologies: Where We Are and Where We Need to Go", pp.29~52 (2001), Emerald Group Publishing
  25. Puar, J., "Terrorist Assemblages: Homonationalism in Queer Times" (2007), Duke University Press
  26. Snyder, S. L., "Cultural Locations of Disability" (2006), The University of Chicago Press
  27. Waddington, L., "Reassessing the employment of people with disabilities in europe : From quotas to antidiscrimination laws", Comparative Labor Law Journal, 18(1), pp.62~101 (1996)
  28. Waddington, L., "Disability Rights Law and Policy: International and National Perspectives", pp.241~280 (2002), Brill Nijhoff
  29. Waddington, L., "Routledge Handbook of Disability Law & Human Rights", pp.72~87 (2017), Routledge
  30. Waldschmidt, A., "Culture –Theory – Disability: Encounters between Disability Studies and Cultural Studies", pp.19~27 (2017), transcript
  31. Waldschmidt, A., "Disability-Culture-Society: Strengths and weaknesses of a cultural model of dis", ability, 2018, pp.12, 67~80
  32. Waldschmidt, A., "Disability Studies zur Einführung" (2020), Junius
  33. Zola, I. K., "Disability statistics, what we count and what it tells us : A personal and political analysis", Journal of Disability Policy Studies, 4(2), pp.10~38 (1993)
  34. Zola, I. K, "Toward the necessary universalizing of a disability policy", The Milbank Quarterly, 83(4), pp.1~27 (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)