조선 초기 태종의 호학과 세자 교육
King Tae-jong’s Love of Learning(好學) and his education of the Crown Prince in the early Chosun Dynasty
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 그동안 주목받지 못한 조선시대 태종의 호학(好學)적 면모를 검토하고, 그것이 조선 초기 왕실의 세자 교육에 어떻게 반영되어 나타났는지를 정교(政敎)의 차원에서 분석한 것이다. 태종은 유교적 소양을 갖추려는 ‘호학’적 측면을 중시하고 이를 토대로 유교의 이상인 왕도(王道)를 실천하려는 정치지도자의 자세를 견지했다. 무엇보다도 ‘독서인(讀書人)’으로서 호학하며 학문에 힘쓰는 것이 왕도의 실천적 측면과 긴밀히 연결된다는 점을 충분히 인지했고, 현실에서 올바른 정치를 행하는 작업이 왕으로서 자신에게 주어진 임무임을 깨닫고 그것을 충실하게 이행하려고 했다. 태종이 호학을 중시한 측면은 그의 세자 교육에도 영향을 미쳤는데, 세자가 지녀야 할 중요한 덕목의 하나로 호학을 이해하고 이를 세자 교육에 반영하려고 했다. 문제는 세자 양녕(讓寧)이 호학의 면모를 보이지 않았다는 데에서 발생했다. 태종은 호학적 태도를 기반으로 세자 양녕의 거듭된 잘못을 인내하고 개전의 기회를 주면서 후계자 교육에 각별한 관심을 기울였으나 의도했던 성과를 얻지 못했다. 이러한 결과는, 정치지도자로서 호학적 태도에도 불구하고 세자 교육과 후계자 계승 과정에서 현실을 존중하기보다는 유교적 이상에 치우친 태종의 정교 행위에서 비롯됐다고 평가할 수 있다.
Abstract
This study aims at examining King Tae-jong(太宗)’s Love of Learning(好學) and analyzing its influence on his education of the Crown Prince(世子) in the early Chosun Dynasty from the political and educational aspect. As a king having a Confucious grounding, King Tae-jong regarded Love of Learning as important, and tried to embody its ideal, namely the rule of virtue(王道) in his life. In other words, King Tae-jong as a Reading-Man(讀書人) was aware of the relation between Love of Learning and its real practice, and strived to fulfill his role as King by practicing the right politics in the real world. King Tae-jong’s emphasis on Love of Learning was reflected on his education of the Crown Prince. King Tae-jong considered Love of Learning as a important virtue and endeavored to apply it to the education of the Crown Prince. And yet, the Crown Prince Yang-nyeong(讓寧) didn’t show his Love of Learning, as a result King Tae-jong determined to discrown the Crown Prince. Paying particular attention to the education of the Crown Prince, King Tae-jong endured Yang-nyeong’s repeated misdeed and gave a chance to redeem his wrongdoing. Notwithstanding, King Tae-jong’s education of the Crown Prince failed to achieve his intended goal. It is presumed that this result was caused by Tae-jong’s political and educational behavior that gives ideal superiority over reality in the process of the education of the Crown Prince and succession to the throne despite his Love of Learning as a political leader.
참고문헌 (36)
- "朝鮮王朝實錄"
- "經國大典"
- "論語集註"
- "大學"
- "中庸"
- "朱子語類"
- "大學衍義"
- 고지마 쓰요시, "사대부의 시대" (2004), 동아시아
- 김남기, "동궁일기를 통해 본 17세기 세자의 교육 -『소현동궁일기』부터 『숙종춘방일기』까지를 중심으로-", 漢字漢文敎育, 1(22), pp.309~337 (2009), 한국한자한문교육학회
- 김영수, "조선왕조의 권력 이양과 승계: 양녕대군의 폐세자와 충녕대군에의 전위를 중심으로", 민족문화논총, (58), pp.409~441 (2014), 민족문화연구소
- 김은정, "17․18세기 王世子 敎育課程 연구", 漢文古典硏究, 33(1), pp.517~550 (2016), 한국한문고전학회[DOI]
- 金昌煥, "孔子의 學問觀과 好學精神", 중국문학, 42, pp.27~42 (2004), 한국중국어문학회
- (中庸)과 세종(世宗)의 정치: ‘구경(九經)’을 중심으로, "한국동양정치사상사연구", 2012, 55~75, pp.한국동양정치사상사학회
- 박홍규, "태종(太宗) 이방원(李芳遠)의 권력정치: '양권'(揚權)의 정치술(政治術)을 중심으로", 정신문화연구, 29(3), pp.3~31 (2006), 한국학중앙연구원
- 박홍규, "태종과 공론정치: '유신의 교화'", 한국정치학회보, 40(3), pp.5~30 (2006), 한국정치학회
- 孙蓉鑫, "孔子“好学”思想新解及其教育意蕴", 河南教育学院学报, 36(2) (2017)
- 송주복, "주자서당은 어떻게 글을 배웠나" (1999), 청계
- 신창호, "유교의 교육학 체계" (2012), 고려대학교 출판부
- 안외순, "{중용}의 정치사상", 동양고전연구, (52), pp.67~94 (2013), 동양고전학회
- 왕징룬, "중국의 황태자 교육" (2007), 김영사
- 육수화, "조선시대 왕실교육" (2008), 민속원
- 육수화, "정조의 성장과정을 통해 본 조선후기 왕위계승교육", 동양고전연구, (37), pp.509~546 (2009), 동양고전학회
- 육수화, "장서각" (2004), 한국학중앙연구원
- 윤정, "英祖의 世孫 교육과 王統 전수- 大學의 활용을 중심으로", 역사와 실학, (58), pp.151~195 (2015), 역사실학회
- 윤정, "태종 18년 開城 移御와 한양 還都의 정치사적 의미- 讓寧大君 세자 폐립과 세종 즉위과정에 대한 공간적 이해-", 서울학연구, (50), pp.109~144 (2013), 서울학연구소
- 이은지, "조선시대 왕세자 교육에서의 학습동기 유발 방법에 대한 고찰", 한국교육학연구, 20(1), pp.173~197 (2014), 안암교육학회
- 이한수, "조선초기 '家'와 '國家'에 관한 논쟁 : 양녕대군 폐세자와 세종의 즉위과정을 중심으로", 역사와 사회, 28 (2002), 국제문화학회
- 李惠文, "孔子眼中的“好学”‑从一个系统性角度的考察", 孔子研究, (3) (2014)
- 임헌규, "『논어』에서 學의 의미", 동방학, (33), pp.177~205 (2015), 동양고전연구소
- 장현근, "君子와 世界市民", 유럽연구, 5(1) (1997), 한국유럽학회
- 정재훈, "조선의 국왕과 의례" (2010), 지식산업사
- 정재훈, "朝鮮前期 『大學』의 이해와 聖學論", 진단학보, 86 (1998), 진단학회
- 정재훈, "世宗의 王子 敎育", 한국사상과 문화, (31), pp.129~152 (2005), 한국사상문화학회
- 陈晨, "《论语》中的“学”与“好学”", 湖南师范大学教育科学学报, 16(1) (2017)
- 최승희, "조선초기 정치사연구" (2002), 지식산업사
- 한희숙, "조선 전기 왕자 교육의 실태와 그 특징", 韓國史學報, (64), pp.103~135 (2016), 고려사학회