정조 군주론의 한송절충론적 양상
The Eclecticism of The Philosophy of Han dynasty and Neo-Confucianism in The Monarchism of Jeongjo
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 정조의 정치사상에 수용되어 있는 한송절충적 경향을 살펴보고, 정조의 군주론이 왕권중심적인 국가 대일통을 도모했던 한대의 통치철학과 유사함을 추론해 보려는 것이다. 18세기는 정치, 사회, 문화학술 전방위에서 전환의 시대였다. 국가는 시대의 변화에 대응해서 개혁을 마련해야 했다. 정조는 국가질서 재건의 통일적 이념으로서 여전히 성리학을 중요하게 여겼지만, 성리학(宋學)의 관념성과 경직성에 대해서는 비판적 인식을 가지고 있었다. 그리고 실증적인 고증학 즉 경(經)과 사(史)를 중시하는 한학(漢學)이 이를 보완할 수 있다고 여겼다. 그는 학문적으로 한송절충의 입장을 표명하였을 뿐만 아니라, 실제 정치에서도 성리학적 왕도정치보다, 초월적 왕권이나 관료제와 형법제도를 강화하는 것과 같은 한대(漢代)의 통치방식인 군주 중심의 법치주의를 확립하려고 하였다. 이는 무력에 의한 패도정치는 아니지만, 정조 자신의 지적 정치적 장악력에 기반한 일종의 전제성을 띠고 있다고 볼 수 있다. 영조의 탕평론을 계승발전시킨 황극탕평론과 만년의 통치철학을 밝힌 「만천명월주인옹자서(萬川明月主人翁自序)」는 정조가 더 이상 군신공치를 주장하는 성리학적 왕도가 아니라, 군주의 절대 표준 및 무오류(無誤謬)와 초월적 권력을 강화하는 절대주의적 군주를 지향하고 있음을 보여준다. 정조는 성리학적 개혁군주를 자임하며 자신의 자칭 왕도정치 이념과 체계를 태극과 리일분수 등의 성리학적 이론 체계 위에서 설명하였지만, 사실 그가 보는 인간과 사회의 질서는 보편본성이 모든 개별자에게 본유되어 있는 체용론적 구조가 아니었다. 그는 대일통(大一統)의 본말론적 수직 체계에서 자신의 국가와 구성원들을 파악했고, 이것은 한대 우주관에 기반해서 군주를 정점으로 하는 계층적 통치사상인 황로학이나 한대 경학과 가까운 것이다. 정조는 국가 전체의 이념과 질서를 왕인 자신의 의지에 복속시키고자 했고, 신민들에게 도덕적 주체성을 허용하지 않았고 정치의 공동주체로 인정하지 않았다. 정조의 성리학적 군사의 천명과 성리학 부양의 이면에는 한대 정치의 존군비신(尊君卑臣)과 국신동일론(國身同一論)에 대한 지향이 있었던 것이다.
Abstract
This paper examines the eclectic tendencies of Han Sung that are accepted in the political thoughts of Jeongjo. In addition, this paper attempts to infer that the monarchy of King Jeongjo is similar to the one-government philosophy that promoted king-centered national unity. Although Jeongjo was still regarded as an unifying ideology for the reconstruction of the state order, it was critical of the philosophy and rigidity of it. And he expressed the position of Hansong eclectic, considering that actual archaeology, that is, Hanhak, could complement this. In politics, he emphasized practical rule of law such as concentration of kingship, bureaucracy, and criminal justice system rather than constitutional royal politics.
참고문헌 (36)
- "弘齋全書", ~
- "正祖實錄", ~
- "正祖御札帖", ~
- "日省錄", ~
- "老子", ~
- "淮南子", ~
- "呂氏春秋", ~
- 김기봉, "태양왕과 만천명월주인옹 -루이 14세와 정조", 역사학보, (213), pp.211~232 (2012), 역사학회[DOI]
- 김문식, "조선후기 경학의 전개와 그 성격" (1998), 성균관대학교 대동문화연구원
- 김문식, "조선후기 경학사상 연구" (1996), 일조각
- 김문식, "정조의 제왕학" (2007), 태학사
- 김성윤, "정조 철학사상의 정치적 조명", 부산사학, 25(1) (1994), 부산사학회
- 김성윤, "정조 철학사상의 정치적 조명", 역사와경계, 25·26 (1994), 부산경남사학회
- 김성윤, "조선후기 탕평정치 연구" (1997), 지식산업사
- 김성윤, "한국유학사상대계Ⅵ:정치사상편" (2007), 한국국학진흥원, 예문서원
- 박광용, "영조와 정조의 나라" (2009), 푸른역사
- 박철상, "정조의 비밀 어찰" (2011), 푸른역사
- 박현모, "정치가 정조" (2001), 푸른역사
- 백민정, "정조의 사대부 인식과 정치철학적 입장 연구", 한국실학연구, (20), pp.399~474 (2010), 한국실학학회
- 배병삼, "정다산의 ‘정치’에 관한 인식", 한국정치학회보, 27(1) (1993), 한국정치학회
- 소공권, "중국정치사상사" (2002), 서울대학교출판부
- 소진형, "정조(正祖)에 있어서 왕의 위상과 의미 -「만천명월주인옹자서」에 나타난 리일분수의 개념변화를 중심으로-", 한국동양정치사상사연구, 9(2), pp.103~120 (2010), 한국동양정치사상사학회
- 신동준, "조선의 왕과 신하, 부국강병을 논하다" (2007), 살림
- 유봉학, "개혁과 갈등의 시대-정조와 19세기" (2009), 신구문화사
- 유택화, "중국 고대 정치사상" (1994), 예문서원
- 이봉규, "다산의 정치론 : 주자와의 거리", 다산학, (11), pp.205~234 (2007), 재단법인다산학술문화재단
- 이석명, "회남자" (2004), 사계절출판사
- 이석명, "노자와 황로학" (2010), 소와당
- 이석명, "진한시대의 도가와 황로학", 인문학연구, 2 (1998), 경희대학교 인문학연구원
- 이재권, "한대의 정치적 본말관", 교육연구논총, 32 (2011), 충북대학교
- 이진경, "영정조 시대 정치와 사상에서 도가사상의 수용과 영향 Ⅰ - 노론과 북학파의 체제 논리와 중화주의를 중심으로 -", 철학논총, 76(2), pp.97~132 (2014), 새한철학회
- 이진경, "정조의 성리학적 이념과 황로정치적 모색", 도교문화연구, (46), pp.265~314 (2017), 한국도교문화학회
- 이태진, "이회재의 사상과 그 세계" (1992), 성균관학교 대동문화연구원
- 정순우, "正祖의 통치이념에 깃든 荀子的 思惟", 한국실학연구, (29), pp.157~196 (2015), 한국실학학회
- 정혜린, "金正喜의 淸代 韓宋折衷論 수용 연구", 한국문화, (31), pp.199~228 (2003), 규장각한국학연구원
- 한상권, "正祖의 君主觀", 조선시대사학보, (41), pp.141~177 (2007), 조선시대사학회