데이터 거래와 오픈마켓 — 시론적 고찰 —
Vertrag über Daten und Online-Plattform Maklervertrag
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 오픈마켓을 통한 데이터 거래의 계약법적 문제에 관하여 개관함을 목적으로 한다. 이를 위하여 이 글은 계약실무에서 활용되는 데이터 거래의 약관을 분석함과 아울러 데이터 거래 및 플랫폼의 계약관계에 대한 일반적 고찰도 필요한 한도에서 함께 진행해 보았다. 그 과정에서 이 글은 다음과 같은 내용을 확인할 수 있었는데, (1) 데이터 판매의 계약성질 결정이 필요하다고 하였고, 물론 개별적으로 판단해야 할 문제이지만 매매 유사의 계약으로 파악할 여지가 있다고 지적하였다. (2) 데이터 플랫폼을 포함한 플랫폼의 법률관계가 플랫폼과 구매, 판매 회원 사이의 이용관계와 구매자와 판매자의 개별적 판매계약의 법률관계로 구성되어 있으며, 판매계약의 체결과 이행 등의 일련의 과정에서 플랫폼의 중개자적 지위와 아울러 플랫폼 시장의 조성자·규율자의 기능을 강조하였다. (3) 데이터 거래를 포함하여 플랫폼에서 이루어진 판매계약의 급부장애에 대해서는 판매자와 구매자 사이에서 책임 여부가 다투어지는 것이 원칙이지만, 게시 상품의 이상에 대한 구체적이고 명확한 인식을 갖춘 경우 등과 같이 플랫폼 사업자가 판매자의 계약위반에 일정하게 관여한 경우에는 구매자에 대한 이용계약상의 주의의무 위반에 따른 책임이 인정되어야 한다는 개인적 의견을 피력하였다. 이상에서 살펴 본 데이터 거래와 플랫폼의 법률관계 모두 거래계의 중대한 관심과 활성화와 비교하여 볼 때에 법학계의 논의는 이제 시작의 단계에 있다고 여겨진다. 앞으로 데이터의 하자 여부, 중개 플랫폼의 판매계약에 대한 주의의무의 내용과 발생요건 및 데이터 중개 플랫폼의 데이터 거래에 대한 관여 정도와 내용 등에 대한 보다 구체화된 연구가 이루어져야 할 것이다.
Abstract
Bei dieser Arbeit geht es um die vertragsrechtliche Problematik bei Datentransaktioen über der Online-Plattform. Sie bietet die theoretische Überblick über die Datentransactionen und Online-Vermittlungsplattform soiwe die analytische Überprüfung zur Allgemeinen Geschäfts- bedingungen der Datastore und der Financial Data Exchange in Korea. Die Vorschläge in diesem Absatz lauten wie folgt. (1) Zunächst ist die rechtliche Qualifizierung des Vertrags über Datentran- satinoen zu bestimmen. Es muss nach den jeweils konkreten Vertragsgestaltungen entschieden werden, doch ist es als kaufähnlichen Vertrag zu verstehen, solange dem Datenabnehmer das Nutzungsrecht der Daten endgültig eingeräumt wird. (2) Die Datentransaktionen mittels der Maklertätigkeit von Online-Plattform besteht aus drei vertraglichen Verhältnissen, nämlich einem Nutzungsvertrag Plattformbetreiber und Plattformnutzern (Datenanbieter und –abnehmer) dazu einem einzelnen Vertrag zwischen einem Datenanbieter und –abnehmer. Dabei fungiert der Plattformbetreiber während des Abschlusses und der Durchführung von Datentranaktionen als marktregulierendes Vermittels. (3) Die bei der Datentransaktion einzutretrende Leistuungsstörung ist ein Problem, das grundsätzlich zwischen dem Datenanbieter und dem Datenabnehmer gelöst werden soll. Jedoch ist die vertragliche Haftung des Plattform- betreibers gegenübder dem Abnehhmer aus dem Nutzungsvertrag anzunehmen, solange dem Betreiber Mängel bzw. Vertragswidrigkeit von Datenwaren konkret und eindeutig bekannt oder sehr offensichtlich sind. Trotz des hohen Bedarfs und Interesses an Datentransaktionen und Online-Platt- formen stehen die Diskussionen in der akademischen Welt jetzt am Anfang. Die Erläuterungen dieses Papiers zu den Themen bleiben ebenfalls selbsteinschätzend auf der allgemeinen Ebene. Früher oder später ist die konkrte Forschung zur Mängel von Datenwaren, Sorgfaltspflicht des Plattformbetreibers mit Bezug zu den Datentran- saktionen zu erwarten.
참고문헌 (30)
- 김정호, "상법총칙·상행위법" (2014), 법문사
- 김형배, "계약법" (1997), 박영사
- 한국데이터산업진흥원, "2020년 데이터산업백서" (2020)
- 박미영, "온라인 플랫폼 규제를 위한 플랫폼 작용의 이해 필요성", 유통법연구, 5(2), pp.111~141 (2018), 한국유통법학회
- 박신욱, "페이팔(PayPal)을 통한 온라인결제 방식의 법적 쟁점 및 환불약관의 효력에 대한 독일연방대법원(BGH) 판례분석 - VIII ZR 83", 16 판결 및 VIII ZR 213, 재산법연구, pp.2019, 36(1)[DOI]
- 신봉근, "플랫폼 운영자의 계약상의 책임 - 독일의 논의를 중심으로", 법학연구, 18(3), pp.419~438 (2018), 한국법학회
- 오승유, "숙박공유 플랫폼 약관의 불공정성 - 에어비앤비(Airbnb) 이용약관을 중심으로 -", 소비자법연구, 5(2), pp.285~308 (2019), 한국소비자법학회[DOI]
- 이동진, "데이터 소유권(Data Ownership), 개념과 그 실익", 정보법학, 22(3), pp.219~242 (2018), 한국정보법학회
- 이병준, "가상시장의 규칙인 인터넷경매이용약관의 편입과 그 규제", 법조, 51(9) (2002)
- 이병준, "숙박플랫폼의 환불불가 조항과 약관규제법에 의한 내용통제 - 서울고법 2020. 5. 20. 선고 2019누38108 판결에 대한 평석 -", 소비자법연구, 6(3), pp.65~103 (2020), 한국소비자법학회[DOI]
- 이병준, "전자상거래 플랫폼과 거래관계에 대한 책임", 소비자법연구, 5(1), pp.11~38 (2019), 한국소비자법학회[DOI]
- 이상용, "데이터 거래의 법적 기초", 법조, 67(2), pp.5~70 (2018), 법조협회[DOI]
- 장보은, "음식주문 플랫폼을 이용한 거래에 관한 계약법적 검토- 관련 산업에 대한 규제를 고려하여", 외법논집, 42(3), pp.39~61 (2018), 법학연구소[DOI]
- 정신동, "최근 EU에서의 전자상거래 중개플랫폼 사업자 채임 강화 논의와 시사점: 유럽법률협회(ELI)의 온라인플랫폼 모델규칙을 중심으로", 소비자정책, (99) (2019)
- 정진명, "데이터 이용과 사법적 권리구제", 민사법학, 92, pp.301~337 (2020), 한국민사법학회[DOI]
- 정진명, "플랫폼을 이용한 전자거래의 법률문제 - 플랫폼사업자의 책임을 중심으로 -", 비교사법, 24(4), pp.1559~1596 (2017), 한국사법학회[DOI]
- 정해상, "오픈마켓의 당사자관계와 사업자의 책임", 법학논총, 39(4), pp.191~224 (2015), 법학연구소[DOI]
- 최경진, "데이터와 사법상의 권리, 그리고 데이터 소유권(Data Ownership", 정보법학, 23(1), pp.217~244 (2019), 한국정보법학회
- 최나진, "개정 전자상거래소비자보호법상의 통신판매중개자의 지위와 책임", 외법논집, 40(3), pp.109~133 (2016), 법학연구소[DOI]
- 최병규, "부킹닷컴 ‘환불불가 상품 조항’의 불공정 약관 여부 - 서울고법 2020.5.20. 선고 2019누38018 판결에 대한 평석을 중심으로 -", 경제법연구, 19(2), pp.117~137 (2020), 한국경제법학회[DOI]
- 최신영, "인공지능 활용과 법적 대응 및 방향 자료집" (2020), 한국경영법률학회
- 최지현, "온라인 플랫폼 사업자의 민사책임에 관한 연구 - ‘오픈마켓’을 중심으로 -", 아주법학, 12(4), pp.152~172 (2019), 법학연구소[DOI]
- 홍춘의, "컴퓨터 소프트웨어의 오류와 민사책임", 기업법연구, 20(1), pp.335~356 (2006), 한국기업법학회
- Engert, "Digitale Plattformen", AcP, 218 (2018)
- Fries, "Märkte für Maschienendaten" (2019), MMR
- Hoeren, "Daten im Rechtsverkehr", JZ (2020)
- Metzger, "Digitale Mobilität – Verträge über Nutzerdaten", GRUR (2019)
- Olmor, "Haftung von Airbnb für unwirksame Stornierungsbedingungen", juris Monatszeit- schrift (2017)
- Roth, "Münchener Kommentar zum BGB", pp.652~ (2017)
- Vilgertshofer, "Online-Plattformen und vertragliche Haftung" (2019)