본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

찰스 테일러의 철학에서 해석과 주체의 위상: 감정, 강한 평가, 언어를 중심으로

Interpretation and subject in Charles Taylor’s philosophy: Focusing on feeling, strong evaluation and language

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문은 어떻게 찰스 테일러의 철학에서 해석학적 성과로부터 인간 주체의 주체성과 정체성이 파악되고 있는지를 보여줄 목적으로 쓰여졌다. 테일러에 따르면, 인간 주체의 본질은 다름이 아니라 그가 표출이라고도 부르는 해석에 있다. 테일러에게 해석 혹은 표출은 주체의 주체성, 정체성을 결정짓는다. 테일러는 해석과 주체성, 정체성 사이의 그 긴밀한 관계를 보여주기 위해서, 감정(feeling)을 지목한다. 테일러에게 감정, 특히 주체-지시적 감정은 두 가지 면에서 해석이다. 그것은 동시에 상황에 대한 해석이기도 하면서 자기-해석이기도 하다. 테일러는 강한 평가를 사유하며 그 지점을 더욱 더 확신한다. 게다가 강한 평가는 주체-지시적 감정이 단지 내면의 어떠한 상태를 가리키는 것이 아니라 윤리적, 도덕적 영역에 맞닿아 있다는 것을 보여준다. 그런 관점에서 윤리성 혹은 도덕성은 주체의 정체성과 결부된다. 주체의 주체성, 정체성은 해석적이면서 윤리적이다. 테일러에게 해석과 윤리는 불가분이다. 결국 테일러는 그 지점을 보여주기 위해서 언어를 주목한다. 테일러에 따르면, 언어는 인간들이 사용하는 단어들의 집합을 가리키는 것이 아니라, 보다 넓은 의미에서 인간 주체의 본질이 해석학적 윤리에 있음을 드러낸다. 그런 의미에서 테일러는 인간 주체가 강한 평가를 본질로 삼는 자기-해석적 언어적 동물이라고 확신한다. 이 논문은 그 지점을 보여주는 것에 주력했다

Abstract

This paper aims to show that in the philosophy of Charles Taylor, the subjectivity and the identity of the subject are grasped from hermeneutics. According to Taylor, the essence of the human subject resides in interpretation, which he calls articulation. For Taylor, interpretation or articulation determines the subjectivity or identity of the subject. To highlight the link between interpretation and subjectivity, Taylor focuses his reflection on feeling. Feeling, especially that characterized by subject-reference, is interpretation in a dual manner: it comprises both interpretation of the situation and self-interpretation. Strong evaluation reveals this well. Moreover, strong evaluation shows that the subject-referring feeling, instead of designating one’s inner state, touches on ethics or morality. From this point of view, the subjectivity of the subject relates itself to morality. The identity of the subject is both interpretative and ethical. With Taylor, interpretation is inseparable from ethics. Ultimately, to illuminate this point, Taylor focuses on language. According to Taylor, language does not refer to a set of words but to the fact that the essence of the subject lies in ethical interpretation. In this sense, Taylor affirms that the subject is an animal of language whose essence lies in strong evaluation, which is hermeneutical.

참고문헌 (39)

  1. 김학철, "한 데나리온의 애환(哀歡)", 기독교사상, 통권 : 690 (2016), 대한기독교서회
  2. 김헌중, "찰스 테일러의 근대 인식론 비판과 현상학", 현대유럽철학연구, (68), pp.135~173 (2023), 한국하이데거학회[DOI]
  3. 오승은, "찰스 테일러의 인정의 정치", 호모미그란스-이주, 식민주의, 인종주의, 5, pp.5~10 (2012), 이주사학회
  4. 테일러(Ch.), "특별대담 – 찰스 테일러, 그의 철학을 말한다", 철학과 현실 (2002), 철학문화연구소
  5. 홍성우, "자아의 정체성과 도덕적 선의 관련성 문제 : 찰스 테일러의 견해를 중심으로", 범한철학, (25), pp.163~188 (2002), 범한철학회
  6. Abbey, R., "Charles Taylor" (2000), Routledge
  7. Andrzej, A. P., "Charles Taylor’s Vision of Modernity: Reconstructions and Interpretation" (2009), CSP
  8. Braman, B. J., "Meaning and Authenticity : Bernard Lonergan & Charles Taylor on the Drama of Authentic Human Existence" (2015), University of Toronto Press
  9. Dreyfus, H. L., "Charles Taylor" (2004)
  10. Gadamer, H-G., "Vérité et méthode, Pierre Fruchon" (1996), Seuil
  11. Heidegger, M., "Die Grundbegriffe der Metaphysik : Welt – Endlichkeit – Einsamkeit" (2010), KlostermannRoteReihe
  12. Heidegger, M., "Sein und Zeit" (2006), Niemeyer
  13. Hörcher, F., "Chalres Taylor: Interprétation, modernité et identité" (2014), Le Cercle Herméneutique Éditeur
  14. Kerr, F., "Charles Taylor" (2004), Cambridge University Press
  15. Merleau-Ponty, M., "Phénoménologie de la perception" (2010), Gallimard
  16. Montefiore, A., "Charles Taylor et l’interprétation de l’identité moderne" (1998), Cerf
  17. Olay, Cs., "Chalres Taylor: Interprétation, modernité et identité" (2014), Le Cercle Herméneutique Éditeur
  18. Oliveira (D.), A. M. G., "Identité, horizon moral, interculturalité : Charles Taylor face aux défis (post) modernes de l'humain" (2018), Cerf
  19. O'shea, A., "Selfhood and Sacrifice: René Girard and Charles Taylor on the Crisis of Modernity" (2012), Continuum
  20. Poulain, J., "Charles Taylor et l’interprétation de l’identité moderne" (1998), Cerf
  21. Rakuza-Szuszczewski, M., "Charles Taylor's Vision of Modernity : Reconstructions and Interpretations" (2009), Cambridge Scholars Publishing
  22. Ricœur, P., "Charles Taylor et l’interprétation de l’identité moderne" (1998), Cerf
  23. Ricœur, P., "Parcours de la reconnaissance" (2009), Gallimard
  24. Schlegel, J-L., "Charels Taylor : Religion et sécularisation" (2014), CNRS
  25. Smith, N. H., "Charles Taylor: Meaning, Morals and Modernity" (2002), Polity
  26. Smith, N. H., "Charles Taylor" (2004), Cambridge
  27. Taylor, Ch., "A Secular Age" (2007), Harvard
  28. Taylor, Ch., "The Ethics of Authenticity" (1992), Harvard
  29. Taylor, Ch., "Charles Taylor et l’interprétation de l’identité moderne" (1998), Cerf
  30. Taylor, Ch., "Hegel" (2005), Cambridge University Press
  31. Taylor, Ch., "Hegel and Modern Society" (2015), Cambridge University Press
  32. Taylor, Ch., "Philosophical Papers 2: Philosophy and the Human Sciences" (1985), Cambridge
  33. Taylor, Ch., "Philosophical Papers 1:Human Agency and Language", pp.229~ (1985), Cambridge
  34. Taylor, Ch., "The Language Animal: The Full Shape of the Human Linguistic Capacity" (2016), Harvard
  35. Taylor, Ch., "Philosophical Papers 1: Human Agency and Language" (1985), Cambridge University Press
  36. Taylor, Ch., "Sources of the Self: The Making of the Modern Identity" (1989), Harvard
  37. Taylor, Ch., "Multiculturalism" (1994), Princeton University Press
  38. Taylor, Ch., "Retrieving Realism (with Hubert Dreyfus)" (2015), Harvard
  39. Taylor, Ch., "Philosophical Papers 1: Human Agency and Language" (1985), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)