본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

선사시대에서 역사시대로의 전환에 대한 역사 서술과 연구 방법론

Historical Description and Research Methodology on Transition from Prehistory to Historical Age

송호정
호서사학회 (The Ho-Suh Historical Association)|2013.01|역사와 담론 (HISTORY AND DISCOURSE(Journal of Historycal Review))|제65호|pp. 111-142

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

선사시대삼국시대원삼국시대원시사회고조선 시대초기국가PrehistoryPrimitive AgeGojoseon periodEarly StatesProto Three KingdomsThree Kingdoms
주제분류역사학

초록

In Korean history, the B.C. period refers to the Primitive Age including the Paleolithic and Neolithic Age and so-called Early States of Gojoseon(古朝鮮), Buyeo(扶餘), Goguryeo(高句麗), Okjeo(沃沮), Dongye(東濊) and Samhan(三韓). Among them, Gojoseon was the only country existed purely during the B.C. period, while others including Buyeo and Samhan remained their state systems for a certain period of time in the A.D. period. Although Gojoseon and Buyeo developed to the level of ancient state as the first political bodies in Korea, they remained the state systems through the confederation of local communities because of their strong identity. Such historic fact is a part of the ancient Korean history and can be regarded as ‘early ancient history’ with its relevance to the ancient Korean history from a large perspective. Researchers divide the historic period to date since the state-building in various ways. The period is typically divided into the ancient-medieval-modern era, but sometimes commonly divided by dynasty. Otherwise, it is divided by the combination of the ways mentioned above. The prime example is the Gojoseon-Three Kingdoms-North South States (United Silla and Balhae) period, divided the ‘ancient’ era again by dynasty.

Abstract

In Korean history, the B.C. period refers to the Primitive Age including the Paleolithic and Neolithic Age and so-called Early States of Gojoseon(古朝鮮), Buyeo(扶餘), Goguryeo(高句麗), Okjeo(沃沮), Dongye(東濊) and Samhan(三韓). Among them, Gojoseon was the only country existed purely during the B.C. period, while others including Buyeo and Samhan remained their state systems for a certain period of time in the A.D. period. Although Gojoseon and Buyeo developed to the level of ancient state as the first political bodies in Korea, they remained the state systems through the confederation of local communities because of their strong identity. Such historic fact is a part of the ancient Korean history and can be regarded as ‘early ancient history’ with its relevance to the ancient Korean history from a large perspective. Researchers divide the historic period to date since the state-building in various ways. The period is typically divided into the ancient-medieval-modern era, but sometimes commonly divided by dynasty. Otherwise, it is divided by the combination of the ways mentioned above. The prime example is the Gojoseon-Three Kingdoms-North South States (United Silla and Balhae) period, divided the ‘ancient’ era again by dynasty.

참고문헌 (44)

  1. 노태돈, "한국사연구입문", pp.98~99 (1981), 지식산업사
  2. 金瑛河, "韓國史의 時代區分" (1995), 韓國古代史硏究會
  3. 金瑛河, "한국고대사의 시기구분", 韓國古代史硏究 (2007), 한국고대사학회
  4. 이남규, "한국사 시대구분론", 외부 전문가 초청 포럼 자료집, ~ (2012)
  5. 한국사연구회, "한국사연구입문", pp.74~75 (1981)
  6. 국립문화재연구소, "韓國考古學事典", pp.647~ (2001)
  7. 金元龍, "韓國考古學槪說" (1986), 一志社
  8. 한국사연구회, "새로운 한국사 길잡이 (하)", pp.52~81 (2008), 지식산업사
  9. 베른하임, "사학개론", pp.144~ (1993), 삼성출판사
  10. "Prehistory is the story of human becoming" (2007), Prehistory
  11. 김종일, "고고학 자료의 역사학적 해석에 대한 비판적 고찰", 한국고대사연구, (52), pp.91~116 (2008), 한국고대사학회
  12. "제7차 개정 교육과정 고등학교 국사교과서", pp.29~
  13. 郭大順, "試論魏營子類型", 考古學文化論集, 1, pp.79~98 (1986)
  14. 林沄, "中國東北系銅劍初論", 考古學報, 80(2) (1980)
  15. 東亞考古學會, "東北アジアの考古學 (一)(二)" (1995)
  16. 김한종, "역사교육과정과 교과서 연구", pp.325~353 (2006), 선인
  17. 이기백, "한국사신론" (1999), 일조각
  18. 변태섭, "한국사통론" (1996), 삼영사
  19. 이청규, "초기철기시대, In 한국 고고학강의", pp.108~ (2007), 사회평론
  20. 최병현, "원삼국시대, In 한국 고고학강의", pp.140~141 (2007), 사회평론
  21. 김장석, "원시 사회의 전개와 사회의 복합화, In 새로운 한국사 길잡이", pp.52~53 (2007), 지식산업사
  22. 송호정, "한국 고대사 속의 고조선사", pp.377~386 (2003), 푸른 역사
  23. 邊太燮, "初期國家의 형성, In 韓國史通論", pp.71~73 (2006)
  24. 김정배, "초기국가의 성격, In 한국사 4-초기국가" (1997), 국사편찬위원회
  25. 金泰植, "初期 古代國家論, In 강좌 한국고대사" (2003), 재단법인 가락국사적개발연구원
  26. 송호정, "제7차 개정 교육과정 중2 ‘역사’교과서의 ‘문명의 형성과 고조선의 성립’ 서술 내용 검토", 한국고대사연구, (64), pp.43~78 (2011), 한국고대사학회
  27. 邊太燮, "初期國家의 형성, In 韓國史通論", pp.71~ (1996), 三英社
  28. 이종욱, "한국의 초기국가" (1999), 아르케
  29. 이종욱, "한국 고대사의 새로운 체계" (1999), 소나무
  30. 노태돈, "초기 고대국가의 국가구조와 정치운영-부체제론을 중심으로-", 한국고대사연구, 17 (2000)
  31. 송호정, "부여의 성립, In 한국사 4 초기국가" (1997), 국사편찬위원회
  32. 金元龍, "石村洞 발견 원삼국시대의 가옥 殘構", 考古美術, 113-114, pp.4~9 (1972)
  33. 金元龍, "原三國時代에 대하여", 考古學誌, 11, pp.141~146 (2000), 한국고고미술연구소
  34. 李賢惠, "原三國時代論 檢討", 韓國古代史論叢, 5 (1993), , 韓國古代史會硏究所
  35. 이청규, "선사에서 역사로의 전환 －原三國時代 개념의 문제－", 한국고대사연구, (46), pp.73~100 (2007), 한국고대사학회
  36. 최병현, "원삼국시대, In 한국 고고학강의", pp.140~141 (2007), 사회평론
  37. 오영찬, "낙랑군연구" (2007), 사계절
  38. 박대재, "고대 한국 초기국가의 왕과 전쟁" (2006), 경인문화사
  39. 노태돈, "部體制의 성립과 구조, In 고구려사 연구", pp.97~168 (1999), 사계절
  40. 전덕재, "고조선ㆍ부여의 지배구조, In 한국고대사회경제사", pp.25~28 (2006), 태학사
  41. 盧泰敦, "三國時代의 ｢部｣에 關한 硏究", 韓國史論, 2, pp.17~ (1975)
  42. 盧泰敦, "고구려사 연구", pp.117~121 (1999), 사계절
  43. 盧泰敦, "단군과 고조선사" (2000), 사계절
  44. 김철준, "위지동이전에 나타난 한국고대사회의 성격", 대동문화연구, 13, pp.12~ (1979)

관련 논문AI추천

제3차～제7차 교육과정 고등학교 『국사』 교과서의 고대 국가 발달단계론에 대한 서술 검토박찬흥호서사학회 · 역사와 담론2009 · 제54호한국고대사 시대 설정에서의 가야사 위상 정립을 위한 시론적 논의위가야수선사학회 · 사림2023 · 제83호고조선의 실존문제: 상식적 탐색윤내현고조선단군학회 · 고조선단군학2011 · 제25권 한국고대사 연구의 회고와 과제김두진한국학연구소 · 한국학논총2010 · 제33권 2000년대 북한학계의 단군·고조선연구 현황 검토오대양, 조원진한국고대학회 · 선사와 고대2017 · 제54호서문 : 문헌과 고고학의 자료를 통해 본 고조선·삼한의 실상문창로동북아역사재단 · 동북아역사논총2017 · 제55호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

반계 유형원의 왕실재정 개혁구상송양섭pp. 1-4019세기 경주부의 재정운영과 임술민란문광균pp. 41-80壬戌民亂期 省齋 柳重敎의 三政論송기중pp. 81-110新羅의 對中ㆍ日 交通路와 그 變遷전덕재pp. 143-186조선시대 개성의 목청전(穆淸殿)과 그 인식한희숙pp. 187-220
원문 보기