본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

역사교사의 교육과정 재구성 사례연구

A Case Study of History Teacher’s Curriculum Reconstruction

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

교육과정에 대한 관점이 기존의 ‘주어진’ 교육과정에서 학교중심의 ‘만들어가는’ 교육과정으로 전환되면서 교사의 교육과정 재구성에 대한 논의가 활발하게 이루어지고 있다. 많은 교사들은 국가수준의 교육과정내에서 학생의 요구나 단위학교가 지니고 있는 독특한 문화 등을 고려하여 자신의 교육과정을 만들어 실행하고 있다. 국가수준 교육과정을 얼마나 적극적으로 해석하고 실행하는지는 교사마다 다르다. 실제 역사교사가 교육과정을 어떻게 재구성하는지를 사례 연구로 살펴본 결과, 역사교사는 국가수준 교육과정 문서를 소홀히 여겨 적극적으로 해석하지 않았고 학생들의 역사 이해 정도를 심층적으로 파악하지 못하고 있었다. 이로 인해 교사가 생각하는 역사교육관이 수업에서 제대로 구현되지 못했다. 역사교사가 역사교육관에 따라 적극적으로 교육과정을 재구성하기 위해서는 교육과정에 대한 리터러시(curriculum literacy)가 전제되어야 한다. 국가수준 교육과정이 만들어진 맥락과 방향을 이해하면 교육과정을 재구성하는데 교사의 상상력을 좀 더 유연하게 발휘될 수 있을 것이다. 특히, 교육과정에 담긴 내용을 표면적으로 읽기보다 심층적으로 왜 이렇게 구성되었을까 하는 의도를 파악한다면 교육과정을 좀 더 비판적으로 해석하여 학생들의 수준에 맞는 교육과정의 재구성을 할 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to gain an in‒depth understanding of history teachers’ experience of curriculum reconstruction. For this purpose, conceptual framework which could take a good look at the process of history teachers’ curriculum reconstruction was made. History teacher actively participated in this case study. She was employed with interviews, lesson observations, the filling of questionnaires. This study investigated the difficulties and factors which were influenced on while teacher reconstructed curriculum. The findings showed that history teacher would like to teach to students the values of peace and democracy through the contents of history. Teacher expressed her opinions and values confidently with their students. Moreover, she accommodated students’ responses quickly and listened to students’ questions which deviated from the content of history. Students’ curiosity sometimes decided the direction and content of the class. At a glance, the teacher seemed to create the new reconstruction of curriculum freely without national curriculum. But the teacher’s reconstruction of curriculum became limited to the national curriculum and textbook. Teachers need to Curriculum literacy to reconstruct curriculum actively. Teachers were able to display their imagination creatively when they understand the history of making the national curriculum. The development process and interpretive method of the national curriculum should be widely publicized for the reconstruction of curriculum of many teachers freely and actively.

참고문헌 (24)

  1. 곽병선, "교육과정 운영론" (1989), 배영사
  2. 김영천, "별이 빛나는 밤에" (2005), 문음사
  3. 김한종, "역사수업의 원리" (2005), 책과 함께
  4. 사토 마나부, "수업이 바뀌면 학교가 바뀐다" (2006), 에듀케어
  5. 아이즈너, "교육적 상상력‒ 교육과정의 구성과 평가" (1979), 단국대학교 출판부
  6. 자크 랑시에르, "무지한 스승" (2008), 궁리
  7. 정광순, "교사, 교육과정을 만나다" (2014), 강현출판사
  8. 강현석, "교육과정 재구성 저해 요인 분석을 위한 탐색", 수산해양교육연구, 24(1), pp.123~135 (2012), 한국수산해양교육학회
  9. 김육훈, "민주공화국의 시민을 기르는 역사교육 시론", 역사교육연구, (18), pp.197~237 (2013), 한국역사교육학회
  10. 김평국, "중등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방향", 교육과정연구, 23(4), pp.91~130 (2005), 한국교육과정학회
  11. 김한종, "역사수업이론의 재개념화", 역사교육연구, (5), pp.7~36 (2007), 한국역사교육학회
  12. 김한종, "참여민주주의를 위한 역사교육의 방향", 청람사학, 22 (2014)
  13. 박일수, "교육과정 재구성의 학습효과에 관한 메타분석", 교육과정연구, 31(4), pp.141~164 (2013), 한국교육과정학회
  14. 서명석, "교육과정 재구성의 개념적 애매성과 모호성 비판", 교육과정연구, 29(3), pp.75~91 (2011), 한국교육과정학회
  15. 서경혜, "교사들의 교육과정 재구성 실천 경험에대한 사례연구", 교육과정연구, 27(3), pp.159~189 (2009), 한국교육과정학회
  16. 손승희, "교육과정 실행과 실행형태의 탐색‒연구동향과 발전방향", 교육연구논총, 29(2) (2008)
  17. 성열관, "초등학교 교육과정 운영지원 요구량의 진단도구 개발 및 활용방안", 교육과정연구, 27(1), pp.59~81 (2009), 한국교육과정학회
  18. 염기숙, "역사텍스트의 사실진술과 가치판단‒중학역사① 대몽항쟁 단원분석 중심으로‒", 제57회 역사학대회 자료집‒국가권력과 역사서술 (2014)
  19. 정혜승, "국어과 교육과정 실행 요인의 작용 양상에 관한 연구 : 제6, 7차 중학교 교육과정을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2002
  20. 추갑식, "신규초등교사의 교육과정 재구성 경험에 대한 내러티브 탐구", 통합교육과정연구, 8(2), pp.43~70 (2014), 한국통합교육과정학회
  21. 허영주, "교사 상상력의 교육과정적 함의", 교육과정연구, 29(1), pp.137~163 (2011), 한국교육과정학회
  22. 황현정, "민주주의 요소로 본 역사교육 내용 선정 원리", 역사교육연구, (20), pp.49~88 (2014), 한국역사교육학회
  23. Schwab, J. J, "The practical 4: Something for curriculum professors to do", Curriculum Inquiry, 13(3) (1983)
  24. J. Synder, "Handbook of research on curriculum" (1992), Macmillan

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)