본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

栗谷 李珥의 대일인식

Yulgok Lee-Yi's Perception of Japan

방기철
한일관계사학회 (The Korea-Japan Historical Society)|2008.04|한일관계사연구 (The Korea-Japan Historical Review)|제29호|pp. 211-241

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

일본Japan對馬島Tsushima왜구栗谷화이론李珥대일인식perception of JapanJapanese piratestheory of the civilized and the barbarians이적Yulgok Lee-Yi
주제분류역사학

초록

이 글은 조선 중기 사상계를 대표했던 인물인 栗谷 李珥의 대일인식을 조선과 쓰시마 섬(對馬島)간의 통상에 관한 입장, 대일국방강화론 등을 통해 구명한 것이다.당시 조선은 일본인의 거듭된 소요사태에도 불구하고 쓰시마와의 통상을 계속 유지하고 있었다. 이에 대해 율곡은 반대의 뜻을 분명히 하였다. 그 이유는 당시 조선 정부와 백성들이 공식적으로는 쓰시마와의 무역을 통해, 비공식적으로는 왜구의 침입 등으로 이중 부담을 안고 있는 현실을 정확히 파악했기 때문이었다. 그 외 쓰시마가 겉으로는 조선의 藩屛을 자처하고 있지만, 사실 일본의 척후일 것이라는 강한 불신감을 가지고 있었기 때문이기도 한 것이었다.쓰시마에 대한 불신감은 일본의 침입에 대한 염려로 이어졌다. 때문에 율곡은 수군제도의 개혁, 板屋船의 건조 등을 통한 대일국방강화를 적극 주장하였다. 이처럼 그는 일본을 경계하여 국방강화를 주장했지만, 그것은 일본에 대한 무력정벌 등과 같이 군사행동을 뜻하는 것은 아니었다. 그는 단지 왜구가 변방을 어지럽히거나 일본의 침략이 있을 경우 해상에서 이를 격퇴하는 것을 목표로 삼았다. 그 이유는 당시의 정치사회경제 등에서의 실리적 관점과, 일본은 오랑캐지만 힘이 아닌 덕으로 감화시켜야 한다고 생각했기 때문이었다.율곡의 대일인식은 기본적으로 華夷論에 근거한 것이었다. 그는 조선의 문화를 중국과 대등한 것으로 여긴 반면, 일본은 섬 오랑캐[島夷]에 불과하다고 夷狄視하였다. 이러한 시각은 당시 율곡과 함께 조선의 사상계를 주도했던 退溪 李滉南冥 曺植과 동일한 것이었다. 하지만 그의 대일외교정책은 퇴계나 남명 보다 현실적인 것이었다고 평가할 수 있다. 그것은 그의 개방적 학문자세, 중앙과 지방에서의 다양한 정치실무 경험과 외교활동 등이 바탕이 된 것이었다고 생각한다.

Abstract

This study is to investigate the standpoint on the commercial relations between Chosun Dynasty and Tsushima(對馬島) and to look into Yulgok Lee-Yi(栗谷 李珥)’s insistence on strengthening the national defense against Japan. Yulgok was the philosopher representing the thoughts in middle Chosun in order to establish his perception of Japan. Yulgok was clearly opposed to the commercial relations with Tsushima because he realized that Chosun had double burdens not only formally by the trade with Tsushima and but also informally by the infiltration of Japanese pirates(倭寇). Also, he had a strong doubt that Tsushima was the instrument of Japan for invading Chosun though Tsushima offered itself as the feud of Chosun. Meanwhile, Yulgok persisted that Chosun should strength the national defense against Japan by reforming the naval forces and constructing warships (‘Pan-ok-sun’), worrying about the invasion of Japan. Despite his persistence on national defense, Yulgok did not mean to subjugate Japan by force. He merely emphasized strengthening the national defense in order to fight off Japanese pirates appearing by the seaside or Japan invaders on the sea. Yulgok’s perception of Japan was based on the ‘theory of the civilized and the barbarian’. He considered Chosun’s culture to be equal to that of China, but regarded Japan’s culture as barbarian, saying that Japanese were not more than ‘island savages(島夷)’. However, Yulgok presented practical foreign policies against Japan based on various experiences in political service both in central and local regions and activities in diplomatic responsibilities.

참고문헌 (61)

  1. 황의동, "조선 유학의 학파들", pp.202~208 (1996), 예문서원
  2. 황의동, "율곡사상의 체계적 이해 2" (1999), 서광사
  3. 황의동, "율곡 이이" (2002), 예문서원
  4. 이동희, "율곡 연구의 성과와 반성- 철학 사상을 중심으로 -", 동양철학연구, 34, pp.5~32 (2003), 동양철학연구회
  5. 이종성, "율곡 (순언)의 연구동향과 과제", 율곡사상연구, 13 (2006)
  6. 지준호, "중국에서의 율곡 사상 연구의 현황과 전망", 한국철학논집, 18(18), pp.145~172 (2006), 한국철학사연구회
  7. 이동인, "21세기 새文化 創造와 栗谷學", pp.361~363 (2001), 修德文化社
  8. 金永柱, "栗谷 李珥의 國防思想", 軍史, 5 (1982)
  9. 金容煥, "栗谷의 社會更張과 國防政策", 栗谷學, 2 (1989)
  10. 李鉉, "李栗谷 國防論의 性格", 慶大史論, 6 (1991)
  11. 李東仁, "栗谷의 國防思想과 兵制改革論", 栗谷學, 7 (1994)
  12. 閔炳學, "栗谷의 治國改革論攷", 湖西文化硏究, 13 (1995)
  13. 黃俊淵, "栗谷의 國防思想", 栗谷學, 9 (1995)
  14. 尹絲淳, "栗谷(李珥)의 國防思想", 栗谷思想硏究, 3 (1997)
  15. 崔秉喆, "栗谷 國防論의 理論과 實際", 栗谷學報, 4 (1997)
  16. 池弟赫, "栗谷의 國防思想과 大同平和思想", 栗谷正論, 4 (2002)
  17. 노영구, "율곡 이이의 軍政改革論과 그 계승", 역사문화논총, (창간) (2005)
  18. 李鉉淙, "朝鮮前期의 日本關係", 東洋學, 14, pp.529~530 (1984)
  19. 李鉉淙, "對倭貿易", 韓國史論, 11, pp.335~ (1986)
  20. "栗谷全書", ~
  21. "明宗實錄", ~
  22. 韓文鍾, "朝鮮前期의 受圖書倭人", 韓日關係史硏究, 5 (1996)
  23. "宣祖修正實錄", ~
  24. "宣祖實錄", ~
  25. 이기훈, "전쟁으로 보는 한국역사", pp.~231 (1997), 지성사
  26. 方相鉉, "朝鮮初期 水軍制度", pp.86~93 (1991), 민족문화사
  27. 김정진, "거북선 신화에서 역사로", pp.19~ (2005), 랜덤하우스중앙
  28. 金在瑾, "韓國의 배", pp.125~140 (1994), 서울大學校出版部
  29. "世宗實錄", ~
  30. "韓民族戰爭通史 Ⅱ", 國防軍史硏究所, 388~389 (1993)
  31. "太祖實錄", ~
  32. 유재춘, "(海東諸國紀) 속의 三浦를 중심으로 한 군사방어에 대하여", 韓日關係史硏究, 27, pp.~44
  33. 方琪喆, "朝日戰爭期 明人 許儀後의 陳奏文", 忠北史學, 19, pp.137~139
  34. 서인한, "길고 긴 7년 전쟁", 새롭게 다시 보는 임진왜란, ~50 (1999)
  35. 姜永五, "壬亂期 朝․日의 海軍戰略", 壬亂水軍活動硏究論叢, ~ (1993)
  36. 李敏熊, "壬辰倭亂과 동북아 삼국의 海洋戰略", 島嶼文化, 25 (2005)
  37. 조원래, "임진왜란과 한일관계" (2005), 景仁文化社
  38. "海槎錄", ~
  39. 村井章介, "中世倭人傳", ~
  40. 이영, "중세 왜인의 세계", pp.217~218 (1998), 소화
  41. 이훈, "조선전기 조․일간 표류민 송환과 교린", 조선시대 한일표류민연구, 36~37 (2001)
  42. 손승철, "조선전기 피로․표류민송환과 동아시아 국제질서", 조선시대 한일표류민연구, 14~15 (2001)
  43. 古橋公明, "前近代の日本と東アジア", pp.97~98 (1994), 吉川弘文館
  44. 장인성, "근대 교류사와 상호인식", pp.~159 (2002), 아연출판부
  45. 韓永愚, "16세기 士林의 歷史敍述과 歷史認識", 東洋學, 10 (1980)
  46. 이유진, "화이론을 중심으로", 栗谷思想硏究, 8 (2004)
  47. 高橋進, "李退溪의 政治思想(第二部)", 퇴계학국제학술회논문집, ~ (1978)
  48. 安炯周, "退溪의 日本觀과 그 展開", 退溪學報, 36 (1982)
  49. 張小飛, "李退溪의 愛國思想 및 그 價値", 退溪學報, 82 (1994)
  50. 宋琫圭, "退溪의 外交思想", 退溪學硏究, 10 (1996)
  51. 金昊鍾, "退溪 李滉의 對日本外交觀", 歷史敎育論集, 26 (2000)
  52. 金康植, "16세기 후반의 對日 인식과 정치사적 의미", 역사와 경계, 43 (2002)
  53. 劉偉航, "李退溪의 平和？仁愛 사상에 대하여", 퇴계학보, 111, pp.111~142 (2002), 퇴계학연구원
  54. 海老田輝已, "李退溪の外交思想", 退溪學論叢, 9 (2003)
  55. 李樹健, "南冥 曺植과 南冥學派", 民族文化論叢, 2, 3 (1982)
  56. 權仁浩, "南冥의 經世思想에 관한 硏究", 南冥學硏究論叢, 2 (1992)
  57. 申炳周, "朝鮮中期 南冥學派의 활동과 그 역사적 의미", 조선시대사학보, 35(35), pp.5~46 (2005), 조선시대사학회
  58. 유승국, "율곡 이이", pp.~77 (2002), 예문서원
  59. 김길환, "율곡 이이", pp.~485 (2002), 예문서원
  60. "中央公論", ~
  61. 趙楨基, "西厓 柳成龍의 國防政策 硏究", 박사, pp.1990

관련 논문AI추천

退溪 李滉의 일본 인식방기철아시아문화연구소 · 아시아문화연구2009 · 제16권 南冥 曺植의 일본 인식방기철한국사상문화학회 · 한국사상과 문화2010 · 제52호김성일의 예사상과 일본인식하우봉열상고전연구회 · 열상고전연구2019 · 제67호통신사의 사행록을 통해서 본 조선 지식인의 대마도인식과 그 추이(推移)장순순한일관계사학회 · 한일관계사연구2022 · 제75호韓國 知性의 傳統과 栗谷 李珥 - 道原 先生의 栗谷觀김문준한국철학사연구회 · 한국철학논집2012 · 제34호조선시대 韓中日 관계와 相互認識의 추이한명기한국학연구소 · 한국학연구2020 · 제57호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

신라와 ‘임나의 조’ ―신라 측에서 본 종래설 비판―나행주pp. 3-679세기 일본율령국가의 전환과 백제왕씨의 변용 ―일본율령국가연구를 위한 제언―송완범pp. 69-96국사교과서의 고대동아시아 서술과 인식연민수pp. 97-122쓰시마(對馬島) 조선어통사의 성립과정과 역할허지은pp. 123-170조선 후기 倭館의 정보수집에 관한 연구—『分類紀事大綱 25』 「風說之事」를 중심으로—김강일pp. 171-210
원문 보기