본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

白雲風流와 三傑的 思惟

Baekun Pungryu and the Three Masters’ Speculation

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 조선성리학의 꽃을 피우는데 당연 화두로 꼽히며 이 땅에 도학을 뿌리내리게 한 金宏弼의 문하에서 학문을 닦고 金麟厚와 柳希春 등 당대 유명한 학자들을 지도했던 崔山斗와 湖南三傑, 그리고 유일한 스승인 호남도학의 조종인 김굉필을 이해함에 있어서 중요한 자료가 될 것이다. 조선 성리학은 주자학을 근원으로 사물인식에 있어 산수자연을 음영하여 심성수양의 기틀로 삼는 문학이다. 우주섭리와 인간심성을 연결 짓는 성리학적 세계관과 그 미의식을 체계화하여 ‘성리미학’이라 규정한다. 조선 사림파의 조종으로서 음영성정에 뜻을 둔 성리미학의 올곧은 학문을 전파한 한훤당 김굉필의 학문은 조광조와 최산두 같은 제자들에게 계승되어 도의 구현에 앞장서게 했다. 16세기 호남의 풍류문학을 논함에 있어 원림중심이나 계회형식 등 어떤 방법으로 연구하든 누가 뭐래도 역사적 사실과 종교·철학적 영향관계를 피해갈 수 없다는 것은 여러 학자들의 논증에 의해 이미 주지한 바이다. 이 논문 역시 16세기의 호남문학의 역사적 사실과 그 시기 사림들이 지향했던 도학적 사상을 토대로 백운풍류를 논하려 한다. 한편 백운풍류라는 새로운 명명을 조명하게 된 계기는, 조선전기 호남(전남·북과 광주를 아우르는 말)의 풍류문학을 크게 세 부류로 나누어 담양권의 계산풍류와 전북권의 태산풍류, 그리고 전남 동부권의 백운풍류로 분류함이 사림문학의 발전과정을 보다 더 면밀하게 재조명할 수 있는 좋은 분류라 생각해서이다. 먼저 조선성리학의 조종인 김굉필이 가장 가까이에 위치하며 제자를 길러낸 신재 최산두가 살았던 백운산을 기점으로 하여 백운풍류를 논하게 됨은 사림들이 학문을 뿌리내리게 한 주변의 명산이 한 시대의 문학명명에 쓰임은 바람직하다는 생각 때문이다. 강호시가를 풍류문학 속에 포함시킬 때, 강호시가에서 말하는 자연과 인공이 결합하여 경치 좋은 공간에 경영되어 하나의 세계를 이룬 것이 바로 문학적 가치가 아닐까 생각했다. 특히, 호남의 마지막 정맥인 백운산 자락에서 태어나 학문의 道를 닦은 최산두를 화두로 그와 관련된 인물들의 시적·정신적·학문적 교유관계 등을 통해 백운풍류라는 새로운 문학명명에 대한 의미를 부여한다.

Abstract

This thesis will be a useful material for understanding Choi San‐doo and the three Honam masters who studied under Kim Goeng‐pil (1454‐1504), who is counted as one of major contributors to the blooming of Neo‐Confucianism in the Chosun Dynasty and rooted Taoism in this land, and taught famous scholars in those days including Kim In‐hoo (1510‐1560) and Ryu Hee‐choon (1513‐1577), and their only teacher and the originator of Honam Taoism Kim Goeng‐pil. Neo‐Confucianism in the Chosun Dynasty is literature that recites landscape and nature and disciplines mind through perceiving things based on Chu Hsi Studies. It systematizes the Neo‐Confucian world view and its aesthetic consciousness associating cosmic providences with human nature, and names it ‘Neo‐Confucian aesthetics.’ The scholarship of Hanhwondang Kim Goeng‐pil, who is the originator of the Sarim faction in Chosun and spread the upright learning of Neo‐Confucian aesthetics pursuing the recital of human nature, was handed down to his disciples such as Cho Gwang‐jo and Choi San‐doo and led the implementation of ‘Tao.’As many scholars have already demonstrated, in discussing Pungryu literature in Honam during the 16th century, it is impossible to neglect historical facts and the relations of religious and philosophical influence regardless of whether its focus is forest garden, social gathering, or anything else. This study also aimed to discuss Baekun Pungryu based on the historical facts of Honam literature in the 16th century and Taoist ideas pursued by Sarim scholars in those days. With regard to the reasons for the new name Baekun Pungryu, on the other hand, Pungryu literature of Honam (a term comprehending Jollanam‐do, Jollabuk‐do and Gwangju) in the early Chosun Dynasty can be divided into three parts, which are Gyesan Pungryu in the Damyang area, Taesan Pungryu in the Jollabuk‐do area, and the Baekun Pungryu in the east Jollanam‐do area, and this classification is considered desirable for reilluminating the development process of Sarim literature more closely. We discussed first Baekun Pungryu, which was closest to Kim Goeng‐pil, the originator of Neo‐Confucianism in the Chosun Dynasty, and where Sinjae Choi San‐doo educated his disciples. The inclusion of the name of a nearby noted mountain in literary naming is considered a meaningful literary value in that when gangho (river and lake) poetry is included in Pungryu literature the combination of nature and artificiality in gangho poetry is managed in scenic spaces and forms a world. In particular, the meaning of the new literary name Baekun Pungryu is enhanced by Choi San‐doo who was born in the outskirt of Mt. Baekun, the last vein of Honam, and refined his scholarship there as well as by the poetic, spiritual and academic association of people related to him.

참고문헌 (27)

  1. "景賢錄", ~
  2. "國譯 景賢錄", ~
  3. "國譯 惺所覆瓿藁", ~
  4. "國譯學圃集", ~
  5. "橘亭遺稿", ~
  6. "大東野乘", ~
  7. "棠岳文獻", ~
  8. "宋史", ~
  9. "詩經", ~
  10. "新齋集", ~
  11. "安思齋堂集", ~
  12. "靜菴集", ~
  13. "河西全集", ~
  14. "韓侂冑傳", ~
  15. 金堉, "海東名臣錄", pp.48~51 (1985), 동화출판사
  16. 朴焌圭, "孤山 尹善道의 生涯와 文學", pp.2~ (1997), 전남대학교출판부
  17. 박준규, "호남시단의 연구 -조선전기시단을 중심으로", pp.76~105 (2007), 전남대학출판부
  18. 백숙아, "신재 최산두의 시세계", 고시가연구, (18), pp.207~235 (2006), 한국고시가문학회
  19. 백숙아, "橘亭 尹衢의 詩 硏究- 風流的 思惟의 接近", 南道文化硏究, 13, pp.200~ (2007)
  20. 成百曉, "詩經集傳 上, 小雅1편", pp.350~ (2007)
  21. 손오규, "산수미학탐구", pp.25~33 (2006), 제주대학교출판부
  22. 송수권, "태산풍류와 섬진강" (2000), 토우
  23. 이동환, "海東雜錄, In 崔山斗傳, 大東野乘 所載", pp.76~77 (1971), 財團法人民族文化推進會
  24. 임형택, "16세기 광·라 지역의 사림층과 송순의 시세계, In 고전시가의 이념과 표상(상)", pp.408~ (1991)
  25. 鄭炳連, "靜菴의 道學倡明과 至治의 理念", 儒學思想硏究, 2, pp.45~ (1987)
  26. 崔漢善, "湖南詩歌의 風流考", 古詩歌硏究, 1, pp.287~ (1993), 전남고시가연구회
  27. 崔漢善, "石川 林億齡 詩文學 硏究", 박사, pp.1994

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)