紫巖 李民寏의 시대와 그의 현실대응
Lee Min-hwan ‘Historical Background and his Current Thoughts
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 17세기 전반기 영남남인 관료를 대표하던 인물 중의 한명이었던 이민환을 조명한 글이다. 이는 영남 남인의 현실에 대한 대응인식과 자세를 보여주는 좋은 사례가 될 수 있다. 그의 가문은 영천이씨로 대대로 영천에 세거하다가 조선초 군위를 거쳐 아버지대에 의성에 정착하였고, 이후 의성에 뿌리를 내렸다. 그의 가문은 3대에 걸쳐 5명의 문과급제자를 배출하면서 의성을 대표하는 명문가가 되었다. 그는 퇴계 이황의 수제자들인 김성일, 류성룡에게서 직접 수학한 바 있었고, 중년 이후에는 특히 장현광의 영향을 많이 받음으로써 영남 퇴계학파의 정맥 상에 위치하였다. 그의 관료생활은 출사기, 시련기, 복권기 등 크게 세 시기로 나눌 수 있었다. 먼저 그가 출사한 시기는 북인이 정권을 장악해가던 시기로 입사 초반에는 청요직을 거치기도 하였지만 곧 북인과의 갈등으로 중앙의 핵심부에서 벗어나 주변부를 전전한 시기였다. 다음으로는 흥기하는 후금을 공격하기 위해 명이 요청한 부원군에 종사관으로 출병하여 결국 후금의 포로가 되어 어려움을 겪고, 귀국 후에도 항복한 전력으로 인해 고통받던 시기였다. 하지만 정묘호란과 병자호란을 거치면서 그는 복권될 수 있는 기회를 잡았으며, 이후 인생의 마지막을 의미있는 관직생활로 마감하게 되었다. 그의 현실에 대한 대응 의식과 자세는 향촌에서의 활동과 국정에 대한 인식을 통해 살펴볼 수 있었다. 먼저 그는 의성 유향소의 규약을 정비하고 읍지를 편찬하는 데 앞장섬으로써 양반 중심의 향촌지배체제를 유지하는 데 힘을 보태었다는 점을 밝혔다. 다음으로 그의 국정에 대한 관심과 인식은 크게 治兵禦敵, 養民理財, 育英選才의 방안으로 나누어 살폈는데, 이 방안들은 그의 경험에서 비롯된 것이기에 매우 현실성이 뛰어나고 또한 선구적인 의미가 있는 것이 특징이라는 점을 지적하였다. 이민환의 관료생활과 그가 제기한 각종 개혁안에 대한 분석은 17세기 영남 남인의 현실에 대한 인식과 대응 자세의 일단을 밝히는 것으로써 의미가 있다.
Abstract
This study is about Lee Min-hwan who represented Nam-in(Southern faction) officialdom in Youngnam district during first half of 17 century. Studying this person would be helpful to understand the counterplan and attitude that Nam-in(Southern faction) preferred. His family had resided in Youngcheon(永川) for generation, having surname Lee stemmed from the area. But they moved to Eusung(義城) through Kunwi(軍威), where his family got settled and made foundation during early Joseon dynasty. His clan became noble lineage representing Eusung district by producing five successful candidates of the civil service in three generations. Lee Min-hwan was taught by Kim Sung-il, Lyu Sung-lyong who were the best pupils of Lee Hwang. Particularly affected from Jang Hyun-kwang, he became the central figure of Lee Hwang's doctrinal faction in Youngnam district in his middle age, In this study, his life was divided into three stages; period of going into governmental office, the time of hardship and the rehabilitation. When he became a government official, Buk-in(Northern faction), which was opposite to the faction of him, was in power. So he could worked in a main official section at first, but he hadn't have enough chance to be a focal figure because of struggles between Buk-in and Nam-in. He participated troops of reinforcement required from Ming(明), as a Jongsakyan(從事官) to attack ascending Whogeum(後金). But he had hardship being captured by Whogeum, and the hardship didn't end when he returned to Joseon because of surrendered military force. Undergoing JeongMyo Horan(丁卯胡亂) and Beongja Horan(丙子胡亂), he could be reinstated and finished his last life working as a government official. His counterplan and attitude toward reality could be understood by studying his cognizance of national administration and his working in country districts. He, first, contributed to maintain the nobility's power in managing the country districts. In this article, I used three methods to understand his recognition and concern about national administration; military affair and defence, prosperity of people, education and sellection of official Because these methods stemmed from his experience, they are full of actuality and containing pioneering points of view. Analyzing Lee Min-hwan's life as a government official and by a number of reform bills he suggested is meaningful for clarifying the cognizance and attitude that Nam-in(Southern faction), in Youngnam district, preferred during 17th century.
참고문헌 (25)
- 교육인적자원부, "『초ㆍ중등학교 교육과정』, 2007", ~ (2007)
- 김세환, "천자문의 유래와 大意 고찰", 중국학연구, 42 (2007)
- 김종운, "조선조 몽학 교재 연구", 박사, pp.2001
- 김혈조, "한문교육의 정상화를 위한 한 방안", 한문교육연구, (29) (2007)
- 남궁원, "한국 개화기 한문과 교육의 전개과정과 교과서 연구", 박사, pp.2006
- 노명완, "국어과교육론" (1991), 갑을출판사
- 박인기, "문화적 문식성의 국어교육적 재개념화", 국어교육학연구, 15 (2002)
- 배현숙, "신증유합 판본고", 39 (2003)
- 송병렬, "2007년 개정 교육과정에 따른 한문 교과의 문화 교육 가능성", 한문교육연구, (29) (2007)
- 辛志?, "?蒙??材《千字文》的用??用典?, 『??哈?大???』2006年 4期", ~ (2006)
- 심경호, "근대 이전의 한시 학습 방식에 관하여 : 연구,고풍 제작과 초집, 선집의 이용?", 어문연구, 112 (2002)
- 안미경, "千字文 刊印本 硏究" (2004), 이회문화사
- 오예승, "유아 한자 교육의 현황과 교재 분석", 석사, pp.2007
- 윤재민, "2007년 개정 한문과 교육과정의 구체적 내용 분석", 한문교육연구, (29) (2007)
- 윤재민, "한문과 교육과정 개정안", 한문과 교육과정 개정안 토론회 자료집 (2006)
- 李良品, "古代蒙??材的?型、特点及?育功能?, 『甘?社?科??2004年 3期", ~
- 이희재, "조선시대 몽학교재의 분석과 현대교육적 활용방안", 석사, pp.2007
- 장정호, "조선시대 독자적 동몽 교재의 등장과 그 의의 -훈몽자회와 동몽선습을 중심으로", 유아교육학집, 10(1) (2006)
- 加, "?我?古代蒙??材特点?析?, 『?文?刊』, 2001年 4期", ~ (2001)
- 정현선, "다매체시대의 국어교육과 문화교육" (2004), 역락
- 주세형, "역대 초등학교 1학년 국어 교과서에서 문법 교육 내용의 목표 표상성 변천 양상", 국어교육연구, 17 (2006)
- 學部編纂, "『普通學校學徒用 漢文讀本』권1, 1908", ~ (1908)
- 學部編纂, "漢文入門" (1908), 日韓印刷株式會社
- 한예원, "2007년 교육과정 개정안에 따른 고등학교 한문교과서의 방향", 한문교육연구, (29) (2007)
- 黃漢東, "漢文初學" (1910), 廣文堂
