17세기 西人 내부의 陽明學 이해와 現實主義 政治論
Accetion of Yangming philosophy and the theory of Adaptability inside Seo-in(西人) in 17century
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 17세기 조선의 현실 문제를 적극적으로 대처해 갔던 최명길, 조익, 장유 등 몇몇 인물들의 학문과 경세론의 내용을 통해 조선에 전래된 양명학의 전승 경로를 살펴보고자 하였다. 이들이 당면했던 현실은 임진왜란과 병자호란이라는 국가적 전란과 그에 따른 제도개선ㆍ체재개혁의 문제였다. 특히 병자호란의 경우 전쟁의 결과 명분ㆍ의리ㆍ화이 등 주자학적 가치관이 현실과 괴리됨으로써, 당시 지배층은 심각한 정신적 공황에 빠질 수밖에 없었다. 이같은 현실 속에서 최명길, 조익, 장유 등은 당시 위기상황에 적절하게 대처할 수 있는 논리와 방안을 모색하였다. 최명길의 경우 사세론을 바탕으로 주화를 주장함으로써 전후 조선과 청의 관계를 조율하고자 하였다. 조익이나 장유도 명분론에 얽매이지 않는 현실 인식을 통해 현실 문제 해결을 위한 변통론을 주장하였다. 이들이 제안한 여러 방안들은 양반제와 지주제의 모순을 기득권의 제한을 통해 해소하고자 하는 성격을 가지고 있었다. 이들의 견해는 주자학의 명분의리론을 고수하는 집단과는 구별되는 것이었다. 그 구별은 이이의 경장론을 연원으로 하는 서인계 변통론의 흐름 속에서 찾을 수 있지만, 학통ㆍ혼맥ㆍ학문적 교류 속에서 이어져 왔던 양명학 전통과도 관련이 있었다. 이들은 양명학을 수용하거나 이해함으로써 의리명분론에서 벗어나 현실적인 대처방안을 제안할 수 있었다.
Abstract
This work attempts to trace the route in which Yangming Philosophy was spread to Joseon, by exploring how both the theory of principle regulating normal and specific situations (經權論) and the theory of realistic pragmatism (事勢論) were adopted by Myung-kil Choi (崔鳴吉), Ik Cho (趙翼), Yu Chang (張維), and others who actively responded to the contemporary problems and crises of the 17th-Century Joseon. It was urgently needed for these figures to reconstruct and reform the country, particularly state system and institutions, badly damaged by the Japanese Invasion of Korea in 1592 (壬辰倭亂) and the Ching Dynasty’s Invasion of Korea in 1636 (丙子胡亂). In particular, as a result of the latter of the two wars, the doctrines of Chu-Hsi(朱熹) such as the Identity Sense theory (名分論), the Moral Sense theory (義理論), and the theory of China and Barbarian (華夷論) no longer corresponded to realities of Joseon. This phenomenon brought about a severe panic among the contemporary ruling classes. Myung-kil Choi, Ik Cho, Yu Chang, and other scholars and officials of Seo-in tried hard to probe into theories and ways to overcome such crises. For example, Myung-kil Choi, by arguing for making peace of Qing which he based on the theory of realistic pragmatism, attempted to tune the postwar relationship between the Joseon Dynasty and the Ching Dynasty. Both Ik Cho and Yu Chang, drawing on a realistic sense of actual benefit not fettered by cause, presented the theory of Adaptability (變通論). Their various suggestions had a distinctive feature which, by limiting the existing vested rights, tried to correct the problems of the Yang-ban system and the landlord system. Their views were much different from those who held on to the Identity and Moral Sense theory (義理名分論) of the doctrines of Neo-confucianism. The base of the difference, while it could be found in the theory of Adaptability of Seo-in which originated from the theory of reformation of Yi Yi(李珥), had also much to do with the tradition of Yangming philosophy which had been kept up thorough scholastic mantles, marriage networks, and academic exchanges. The scholars and officials, by either accepting or understanding Yangming philosophy, went beyond the limit set by the Identity and Moral Sense theory and, thereby, were able to suggest realistic ways to deal with the contemporary problems and crises.
참고문헌 (29)
- 金容欽, "朝鮮後期 政治史 硏究Ⅰ" (2006), 혜안
- 김용흠, "遲川 崔鳴吉의 責務意識과 官制變通論", 조선시대사학보, (37), pp.5~33 (2006), 조선시대사학회
- 김용흠, "포저 조익의 학문관과 경세론의 성격, 한국 실학의 새로운 모색" (2001), 경인문화사
- 배우성, "사회정책적 논의의 정치적 성격. in: 조선중기 정치와 정책" (2003), 아카넷
- 송석준, "주자학 비판론자들의 경전해석 -『대학』의 해석을 중심으로", 동양철학연구, 22 (2000)
- 송석준, "포저 조익 경학사상의 철학적 기초-성리설과 양명학적 성격을 중심으로", 동양철학연구, 6 (1985)
- 송석준, "포저 조익 유학사상의 근대정신", 유학연구, 1 (1993)
- 송석준, "포저 조익선생의 철학사상 -성리학과 양명학", 동방학, 4 (1998)
- 송석준, "한국 양명학과 실학의 사상적 연관성에 관한 일고찰", 동양철학연구, 13 (1992)
- 심경호, "17세기 초반 지성사의 한 단면 -지천 최명길과 월사·상촌·계곡·택당-", 漢文學報, 18(1), pp.337~365 (2008), 우리한문학회
- 심경호, "지천 최명길의 문학과 사상에 관하여", 한국한문학연구, (42), pp.187~222 (2008), 한국한문학회
- 안외순, "포저 조익선생의 대외관 고찰 -의리론적 실리주의를 중심으로", 동방학, 4 (1998)
- 오수창, "인조대 정치세력의 동향", 한국사론, 13 (1985)
- 우응순, "장유의 양명학적 세계관과 시세계", 국제어문, (29), pp.35~60 (2003), 국제어문학회
- 유승국, "동양철학연구" (1977), 근역서재
- 尹南漢, "조선시대의 양명학연구" (1982), 집문당
- 이상현, "국역 1 해제" (2005), 민족문화추진회
- 장병한, "포저 조익의 中庸私覽을 중심대한 연구(2) -17세기초 성리학적 경학사유의 극복성향과 관련하여", 동양학, 33 (2003)
- 장병한, "浦渚 趙翼의『中庸私覽』에 대한 연구(1)- ‘中庸’과 ‘費隱’의 해석을 중심으로-", 漢文敎育硏究, 19, pp.333~356 (2002), 한국한문교육학회
- 정호훈, "붕당정치와 군주의 정치사상. in: 한국유학사상대계 Ⅵ" (2007), 한국국학진흥원
- 조성을, "17세기 전반 서인관료의 사상", 역사와 현실, 8 (1992)
- 지교헌, "조익의 경학사상. in: 한국사상가의 새로운 발견(2)" (1994)
- 지두환, "조선후기 양명학의 수용과 전개", 국사관논총, 22 (1990)
- 한명기, "명청교체기 동북아 질서와 조선 지배층의 대응", 역사와 현실, 37 (2000)
- 한정길, "浦渚 趙翼과 양명학의 연관성 주장에 대한 타당성 검토", 한국실학연구, (14), pp.93~136 (2007), 한국실학학회
- 황의동, "우계학파 연구" (2005), 서광사
- 황의동, "조익의 성리사상. in: 한국사상가의 새로운 발견(2)" (1994)
- 황의동, "포저 조익의 윤리사상", 동방학, 5 (1999)
- 황의동, "호서유학의 전개양상과 특성", 범한철학, (30), pp.5~42 (2003), 범한철학회