본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

安軸 시의 표현 양식과 미적 특질

A study of the forms of expression and the characteristics of beauty revealed in An Chuk's poems

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

안축은 고려후기의 대표적인 사대부 문인이자 학자이다. 그가 지은 경기체가 작품인 「관동별곡」과 「죽계별곡」은 일찍부터 우리 문학사에서 주목을 받았고 널리 알려져 있다. 이에 비해 그의 한시는 상대적으로 조명 받지 못하였던 것이 사실이다. 안축은 원의 과거에 합격하였고 그곳에 머무르면서 중국문단과 학계의 흐름을 공부하였다. 또한 그는 문성공 安珦의 族孫으로, 그의 집안은 당대의 명문가였다. 그의 시에 유교적 세계관을 지닌 사대부로서의 牧民意識·愛民意識이 자주 등장하는 것도 이와 무관치 않다. 그러나 그의 시에 명백하게 드러나는 이와 같은 의식과 태도는 선언이나 구호처럼 서술형으로 기술되어 있지 않다. 안축은 林泉意象을 통한 회화적 이미지를 구사하며 시경의 興의 수법으로 주제를 드러낸다. 회화적 이미지등 감각적인 미의 구사는 주로 산수·전원시에서 두드러지게 나타난다. 안축의 산수·전원시가 김극기·이규보 등 선배 시인들의 시와 구별되는 가장 큰 특징은 절묘한 감각, 극대화된 이미지 등을 매우 능숙하게 구사했다는 데에 있다. 이런 점에서 필자는 안축을 陶隱 李崇仁과 더불어 고려시대 최고의 이미지스트 또는 스타일리스트라 부르고 싶다. 이같은 시적 장치들은 그의 시의 주제를 더욱 돋보이게 하며, 독자에게 더 큰 감동을 주는 빼어난 미적 성취를 이뤄내고 있다. 또한 안축 시에는 悽惋한 意境과 閑適한 品格이 드러나 있다. 결과적으로 이같은 심미의식들은 표면적으로 드러나는 목민의식·애민의식 또는 부당한 현실에 대한 고발 등과 묘하게 織造되어 안축 시의 미학적 성과를 높여주고 있는 것이다.

Abstract

Ann Chuk(1282-1348) is a senior government official in the beginning of 14C. And he is also a poet to play an active part in Korean classical literature. He is famous for the author of 「Kwandongbyolgok(關東別曲)」 and 「Jukyebyolgok(竹溪別曲)」 which are Kyongichega(景幾體歌). He, however, showed himself at his best in his selection of Chinese poems, 「Kwandongwaju(關東瓦注)」. These poems were written while in his office as the governor of a Kangwon province. They are judged to be well expressed the sufferings of the common people. Most of the poems written by An Chuk throughout his life were lost because of Hongunjuk's rebellion. So 「Kwandongwaju(關東瓦注)」 was nothing but one of the rare collections of his works and an anthology of poems based on his travels. Fortunately, there is a considerable number of poems in 「Kwandongwaju(關東瓦注)」. This paper focused on them. Staying in Yuan, An Chuk passed the state examination and went through the flowing of both literary and academic world. Later, he became the governor of a Kangwon province. This experience affectd his literary work. His love for the subjects as a governor is well brought out in his poetry. But that is'nt clearly proposed as a declaration or announcement. Instead, he used the technique of 'Heung(興). This paper focuses on such technique and aesthetic completion. The best feature of 'Heung(興) is to obtain excellent results by showing theme through the depiction of nature. And this technique brings about literary grace of 'Hanjuk(閑適)' and 'Chowan(悽惋)'. An Chuk wove a poet from two elements such aesthetic appreciation and love for the subjects as a governor. And the harmony of two elements shined his brightest poetic result. After all, in his poets, the gentle and sincere virtue of love for the subjects will be more and more worthwhile when such aesthetic technique come into the spotlight.

참고문헌 (19)

  1. 金昌協, "農巖集", ~
  2. 金昌翕, "三淵集", ~
  3. 樓.昉, "崇古文訣", ~
  4. 謝枋得, "文章軌範", ~
  5. 安錫儆, "橋集", ~
  6. 安重觀, "悔窩集", ~
  7. 呂祖謙, "古文關鍵", ~
  8. 李.植, "澤堂集", ~
  9. 李宜顯, "陶谷集", ~
  10. 張.維, "谿谷集", ~
  11. 강명관, "16세기 17세기초 진한고문파의 산문비평론", 대동문화연구, 41 (2002), 대동문화연구원
  12. 박은정, "17세기말 18세기 전기 농암 계열 문장가들의 고문론 연구", 박사, pp.2005
  13. 송혁기, "17세기말~18세기초 산문이론의 전개양상", 박사, pp.2005
  14. 원주용, "목은 이색 산문 연구", 박사, pp.2004
  15. 윤지훈, "?橋 安錫儆의 文章觀과 批評의 實際", 漢文敎育硏究, 26(1), pp.493~516 (2006), 한국한문교육학회
  16. 정우봉, "『?橋藝學錄』에 나타난 漢詩批評論", 漢文敎育硏究, 18, pp.285~310 (2002), 한국한문교육학회
  17. 정우봉, "『?橋藝學錄』의 散文修辭學 硏究", 한국한문학연구, 32(32), pp.59~86 (2003), 한국한문학회
  18. 정우봉, "삽교 안석경의 비평 의식", 문헌과 해석, 28 (2004), 문헌과해석사
  19. 王洪 主編, "古代散文百科大辭典" (1997), 學苑出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)