본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한말 유교지식인의 문학에 나타난 현실대응 모습-毅堂 朴世和의 재래적 문명인식-

Study on Confucian intellectuals of literature Appearance in Korean Empire period−Focused on Uidang Park, se-hwa of traditional civilization−

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 毅堂 朴世和(1834~1910)를 통해 國亡의 현실 상황에서 道의 滅亡을 겪으며 어떻게 대응하고 있는지 문학을 통해 고찰하였다. 나아가 國亡과 道亡의 현실을 대처했던 한말 전통 유교지식인의 고뇌와 대응 의식을 살펴보았다. 박세화는 함경남도 함흥 南關지역에서 출생하였고 이 지역에서 기호 유림에 학단을 구성한 독특한 이력을 소유한 저명한 재야 학자였다. 그리고 한말 서구 열강의 침탈과 신구사상의 갈등기에 전통적, 재래적 이념인 주자학을 통해 시대의 난관을 극복하고자 했던 유교지식인이었다. 그는 한말 혼돈기에 유입된 서양문물에 대해 『맹자』와 『춘추』 등 주자학 경전을 기반으로 衛正斥邪와 尊華攘夷 등을 주장하였다. 곧 물질문명을 무기로 한 열강의 침략에 대해 동양의 전통적 정신문명인 주자학을 바탕으로 우위에 있음을 밝히고자 하였다. 開化와 開物의 입장 보다는 주자학적 사고에 바탕으로 斥攘, 斥邪 등 閉物의 관점을 유지하였다. 또 『格物入門』 등 서양문물을 이해할 수 있는 서적 등을 섭렵했지만 서양문물은 기교이며 무용지물에 불과하다 인식하였다. 박세화는 조선의 문명을 오염시킨 주된 요인이 바로 외세의 문물임을 확인하였다. 이를 극복하기 위해서 재래적 사상인 주자학을 통해 ‘우리의 도[吾道]’를 수호하고자 하였다. 그 수호의 방법으로는 主敬‧去私‧求仁을 제시하였고 문학작품을 통해 求仁의 방법과 立志․居敬․存心․窮理․力行 등 다섯 가지 공부법을 확인하였다. 그는 ‘비록 나라는 망할 수 있지만[國亡] 도는 망할 수 없다[道不可亡]’는 주자의 신념을 계승하며 道亡의 상황을 막기 위해 고분 분투하였다. 그러나 道亡의 현실을 맞이하자 道亡의 죄를 스스로에게 물으며 靖獻, 곧 自靖의 의지를 마지막으로 보였다. 박세화는 1910년 경술국치를 당하자 8월 28일, 絶粒斷食한지 23일째에 殉道의 길을 따르게 되었다. 박세화는 殉道의 순간에도 ‘禮義朝鮮’과 ‘中正仁義’의 절필유묵을 통해 조선의 정신은 예법과 의리, 性理가 결합된 도학정신임을 밝혔고 유교지식인의 마지막 소임을 표현하였다.

Abstract

This paper is writing about Park, sehwa of the traditional figures in his literature. Park, sehwa was born in Hamheung of North Korea and moved up the school to the south. At that time, tradition and enlighten coincided with each other. Park, sehwa rejected Western civilization and responded in conventional ways and based on Confucian scriptures. He read liberal books but did not accept them. He expressed Jugyeong(主敬), Guhsa(去私), Guin(求仁) ideas from 「Jagyeongnok(自警錄)」. All these assertions are based on Confucianism. Park, sehwa thought that the country could be destroyed, but the Confucian spirit could not be ruined. And he abandoned his life to protect Confucianism. So he devoted himself to his belief. Park, sehwa revealed that the spirit of Joseon dynasty was in Confucianism.

참고문헌 (30)

  1. "毅堂集, 내재문화자료총서" (2002), 내재문화연구회
  2. "『昌東日記』 竹下本", ~
  3. 구완회, "毅堂 朴世和의 강학 활동", 朝鮮史硏究, 23 (2014), 조선사연구회
  4. 구완회, "한말 제천의병 연구" (2005), 선인
  5. 구완회, "한말의 제천의병" (1997), 집문당
  6. 권오영, "근대 이행기의 유림" (2012), 돌베개
  7. 권오영, "毅堂集解題" (2002), 奈堤文化硏究會
  8. 금장태, "조선후기 儒敎와 西學" (2003), 서울대학교 출판부
  9. 금장태, "儒學近百年" (1986), 博英社
  10. 김종수, "의당(毅堂) 박세화(朴世和)의 『자경록(自警錄)』 연구", 인문과학, (57), pp.101~135 (2015), 인문학연구원
  11. 김종수, "毅堂 朴世和의 闢異端論", 열상고전연구, (47), pp.227~258 (2015), 열상고전연구회
  12. 김종수, "毅堂 朴世和의 『昌東日記』 解題", 동방학, (30), pp.511~539 (2014), 동양고전연구소
  13. 김종수, "의당 박세화의 단식 순도일기: <<창동일기(昌東日記)>>" (2014), 혜안
  14. 박동욱, "절명시(絶命詩) 연구", 한국한문학연구, (57), pp.501~531 (2015), 한국한문학회
  15. 송상도, "騎驢隨筆" (2014), 문진
  16. 신익철, "『연사일록』의 서술 방식과 청국의 혼란상 및 풍속에 대한 인식", 한국문학연구, (43), pp.161~194 (2012), 한국문학연구소
  17. 안세현, "강원지역 천주교의 유입과 유교사회의 대응", 고전과 해석, 18, pp.247~276 (2015), 고전문학한문학연구학회
  18. 이상주, "朴世和의 用夏九曲과 관련 詩에 대하여", 고전문학연구, (46), pp.243~299 (2014), 한국고전문학회
  19. 이영자, "의당 박세화 명덕설의 특징과 의의", 율곡학연구, 33, pp.327~366 (2016), (사)율곡학회
  20. 이영호, "의당 박세화의 경학과 그 의미", 양명학, (46), pp.453~476 (2017), 한국양명학회[DOI]
  21. 이의강, "芭蕉와 漢詩", 동방한문학, (56), pp.277~298 (2013), 동방한문학회
  22. 이인숙, "파초의 문화적 의미망들", 대동한문학(大東漢文學), (32), pp.295~332 (2010), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  23. 이희목, "愛國啓蒙期의 漢詩", 한국한문학연구, 15 (1992), 한국한문학회
  24. 임형택, "실사구시의 한국학" (2000), 창작과 비평사
  25. 정경훈, "近代 毅堂學派의 한 면모 -明窩 鄭糺海의 生涯와 學問觀을 중심으로-", 동서철학연구, (53), pp.381~399 (2009), 한국동서철학회
  26. 정경훈, "遜志 洪在龜의 "正俗新編" 硏究", 유학연구, 26, pp.137~164 (2012), 유학연구소
  27. 정경훈, "毅堂 朴世和의 文集과 文學 一考", 민족문화, 44, pp.213~248 (2014), 한국고전번역원[DOI]
  28. 정경훈, "韓末 忠北 四郡지역 儒林의 동향 - 朴世和와 毅堂學派를 중심으로 -", 동서철학연구, (81), pp.103~125 (2016), 한국동서철학회[DOI]
  29. 정병호, "自靖殉國日記와 韓末 嶺南 선비의 形象 -『靑邱日記』와 『蹈海日記』를 대상으로-", 대동한문학(大東漢文學), (33), pp.5~32 (2010), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  30. 최식, "毅堂 朴世和의 處義觀과 絶命詩", 漢文古典硏究, 33(1), pp.241~273 (2016), 한국한문고전학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)