본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

방언의 수집과 전사에 대하여 -‘지역어 조사 사업’의 경험을 바탕으로 -

On Collecting and Transcribing Dialect Data -Based on the Experience of ‘Research Project of Regional Dialect’-

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문의 목적은 다음과 같은 두 가지이다:으뜸 목적은, 방언을 기록 문화 혹은 기록 유산이라는 입장에서 볼 때, 자료 수집에서 특별히 유의해야 할 점과 기록할 때 배려해야 할 점이 무엇인가를 정리하는 일이다. 버금 목적은, 이와 같이 조사·정리된 자료는 언어학적으로 혹은 문화학적으로 어떤 의의를 가지는가를 밝히는 것이다. 두 목적의 달성을 위해 필자가 강조한 점은 다음과 같다: 첫째, 좋은 제보자를 선정해야 한다. 10여 명 후보를 대상으로 하여 예비 조사를 한 뒤 적임자를 결정하는 것이 좋다. 필자는 할아버지·할머니 부부가 같은 군(郡) 출신이면, 그 내외를 함께 제보자로 모시는 것이 유익하다는 경험을 갖고 있다. 둘째, 구술발화를 조사할 때, 다음과 같은 점을 유의해야 한다:①제보자의 아픈 과거나 아름답지 못한 추억을 떠올리게 하는 항목은 조사하지 않는 것이 좋다. ②조사할 때 조사자가 제보자의 발화에 지나치게 개입하는 것은 바람직하지 않다. ③특별한 형식에 얽매이지 않는 자유 구술 발화를 채록하는 것도 중요하다. 셋째, 어휘 자료를 조사할 때는 (+신/구), (+다/소), (+경/비) 등에 대한 정보는 물론, 제보자 내외(가능한 경우라면)의 방언 차이까지 조사해 두면 매우 유용한 자료로 활용할 수 있다. 넷째, 방언을 문화 유산의 입장으로 본다면, 전사는 한글로 된 약식 전사가 바람직하다. 다섯째, 전사된 구술발화를 통하여, 음운·문법·어휘에 대한 정보, 문장이나 담화와 관련되는 정보 등 언어학적 정보를 얻을 수 있을 뿐만 아니라, 한 시대의 사회상까지 알 수 있다. 필자는 본문의 (4)~(9)의 예로써 이 사실을 실증하려 하였다.

Abstract

This paper has the following two purposes:The first and foremost one is to arrange what we extremely are careful of in collecting its data, and what we especially are considerate of in recording them, from the viewpoint that dialects are said to be 'culture or legacy of record.' The second and important one is to clarify what significance, linguistically and culturally, the data could have, which has been collected and arranged in this way. To hit the aimed target, the author has put a particular emphasis on the following points. First, good informants should be selected. It is recommended that you'd better decide a well-qualified informant after a preliminary research of candidates of more than a decade. The author thinks it profitable by experience to have a married couple as two informants, if an old man and an old woman are from the same county. Second, in surveying the oral utterances, you should pay attention to the following points:① The items that might remind informants of their bitter past or unpleasant reminiscences, should be refrained. ② It is not recommendable that a researcher should not poke his or her nose into the survey itself. ③ It is also important to collect free style oral utterances which are free from the certain framework. Third, it can become very useful in studying lexical data, to keep even the differences between a couple, if possible, let alone such information as [+new/ old], [+many/ few:+much/ little], [+honorific/ dishonorific]. Fourth, it is desirable to adopt the broad transcription which uses Hangeul alphabet, seen from the viewpoint that regards dialects as a kind of cultural legacy. Fifth, we can not only get the linguistic information such as phonological and grammatical, lexical, sentential, and pragmatic one, from the transcribed oral data, but also infer some aspects of a society in question. The author have tried to verify the above fact by illustrating examples from (4) to (9) in the amin text.

참고문헌 (20)

  1. 강대갑, "함양지역어의 지리언어학적 연구", 박사, pp.1997
  2. 강영봉, "방언 어휘 연구와 조사 방법", 방언학, 3, pp.35~50 (2006), 한국방언학회
  3. 2005년도 경남 지역어 조사 보고서(창원시 동읍), "국립국어원", ~ (2005)
  4. 2006년도 경남 지역어 조사 보고서(창녕군 대지면), "국립국어원", ~ (2006)
  5. 국립국어원, "지역어 조사 질문지" (2006)
  6. 2007년도 경남 지역어 조사 보고서(산청군 산청읍), "국립국어원", ~ (2007)
  7. 2008년도 경남 지역어 조사 보고서(남해군 고현면), "국립국어원", ~ (2008)
  8. 김영태, "경남방언 초성", ㆁ, 가라문화, pp.1982, 1[DOI]
  9. 김영태, "창원지역어 연구" (1985), 경남대학교 출판부
  10. 김정대, "창원(昌原)지역어 청자존대 표현 ‘예’와 ‘요’-사회언어학적 접근-", 어문논집, 1, pp.73~96 (1984), 경남대학교 국어교육학회
  11. 김정대, "경남 창원 지역의 언어와 생활" (2007), 태학사
  12. 박경래, "구술발화의 조사와 정리", 방언학, 6, pp.73~116 (2007), 한국방언학회
  13. 방언연구회, "방언학 사전" (2001), 태학사
  14. 이기갑, "구술발화와 담화 분석", 방언학, 6, pp.49~71 (2007), 한국방언학회
  15. 이상규, "국어 방언학" (2003), 학연사
  16. 이익섭, "방언학" (1984), 민음사
  17. 최명옥, "구술발화 자료와 개별 방언론", 방언학, 6, pp.7~47 (2007), 한국방언학회
  18. 최명옥, "경주지역어 텍스트-1" (2007), 역락
  19. 한국정신문화연구원, "한국 구비문학 대계 8-12, in:경상남도 울산시·울주군 편(1)" (1981)
  20. 한국정신문화연구원, "한국방언자료집 Ⅷ(경상남도 편)" (1983)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)